Communiqué du Collectif pour une paix juste et durable entre Palestiniens et Israéliens
Les déclarations de François Hollande tenues lors de sa conférence de presse avec Benjamin Netanyahou marquent un alignement de la diplomatie française sur le gouvernement israélien
En contradiction avec l’engagement du député socialiste signataire d’une proposition de résolution de l’Assemblée Nationale reconnaissant l’Etat palestinien à l’ONU, du candidat François Hollande et de sa 59ème proposition. Le Président François Hollande a cautionné la droite et l’extrême droite israéliennes qui refuse de geler la colonisation de la Cisjordanie, comme le demande Mahmoud Abbas afin de reprendre les négociations.
La visite commune à Toulouse de François Hollande et Benjamin Netanyahou, et plus encore les propos convergents qu’ils ont tenus, (suite…)
Devoir de Vacances n°11 : Lutte des classes et décroissance. Jean-Luc Pasquinet
Lutte des classes et décroissance. Jean-Luc Pasquinet
« la lutte de classes concrètement, c’est tout ce que nous vivons. »
Michel Foucault
Introduction :
La « lutte des classes » a beaucoup évolué, mais grossièrement on peut dire que l’on est passé d’une vision économiste à une vision critique de l’économisme, où l’on va privilégier la façon de penser des acteurs de la société sur leur rôle dans l’activité économique, ou bien le corps, les désirs et les luttes contre les pouvoirs pour le libérer. Dans la vision de départ, l’Etat est un arbitre ou un lieu à prendre, alors que dans la seconde l’Etat n’est plus qu’un pouvoir parmi d’autres, un pouvoir à combattre.
1 – D’une vision « économiste »….
La lutte des classes est une théorie qui explique les enjeux et les tensions dans une société divisée en classes sociales, chacune luttant pour améliorer sa situation sociale et économique de façon conflictuelle, car leurs intérêts sont radicalement divergents.
Ce concept est apparu au XIXe siècle chez les historiens libéraux français de la Restauration, François Guizot, l’initiateur, Augustin Thierry, Adolphe Thiers et François-Auguste Mignet, auxquels Karl Marx l’a emprunté.
Dès le départ il s’agit d’une vision économiste, pour les libéraux on oppose ceux qui payent des impôts et qui veulent en payer moins à ceux (suite…)
Notre-Fric-des-Landes
Nous publions ici un article d’Hervé Kempf, (Le Monde 3 novembre ). Il s’appuie sur Le projet Inutile d’aéroport de Notre Dame des Landes, mais résonne fortement pour les opposants au Projet Autoroutier CASTRES – TOULOUSE :
Je discute avec un haut fonctionnaire. Il est honnête, conscient de ses responsabilités, soucieux de la République. Il explique pourquoi il est légal d’expulser les occupants de la zone où est projeté un aéroport, à Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique). La loi est la loi, il doit la faire respecter. Par ailleurs, me dit-il, « les partenariats public-privé, la privatisation des autoroutes, ça me révolte ».
Je réfléchis. Le projet est censé être réalisé sous une forme de partenariat public-privé, la « délégation de service public » par l’entreprise Vinci, qui avait bénéficié en 2005 de la privatisation à bas prix des autoroutes. Or, le préfet de Loire-Atlantique entre juin 2007 et juillet 2009, Bernard Hagelsteen, travaille maintenant chez Vinci Autoroutes. M. Hagelsteen avait préparé l’ »avis d’appel public à la concurrence » des firmes intéressées à réaliser l’aéroport, publié le 5 septembre 2008. Quatre groupements d’entreprises, dont Vinci, ont été habilités à y répondre en mars 2009.
Cependant, M. Hagelsteen a quitté la préfecture en juillet 2009, pour rejoindre la Cour des comptes. Ce n’est qu’en juillet 2010 que Vinci a été désigné comme concessionnaire du projet aéroportuaire. Le préfet ne semble donc (suite…)
Notre horizon : l’égalité réelle pour toutes et tous
Une nouvelle fois – mais peut-on encore s’en étonner ?–, le Parti socialiste de gouvernement piétine devant l’obstacle de l’extension du droit de vote à toutes et tous les habitant-es, qu’elles et ils soient nommé-es français-es ou étranger-es. Un tel droit permettrait une nouvelle avancée vers l’universalisation réelle de la citoyenneté.
Nous pouvons d’ailleurs remarquer qu’il piétine devant bien des obstacles et qu’il met la pédale douce ou enclenche la marche arrière sur bien des questions. Son action étant, par ailleurs, réduite à des mesures de « gouvernance », écartant la construction de débats démocratiques, d’interventions participatives, directes ou non, des citoyen-nes.
Les questions sont là, nombreuses, qui méritent d’être traitées avec courage et détermination, en rompant avec les soi-disant « intérêts communs », pour dire aux Bernard Arnaud, aux Unilever et aux PSA et autres Medef, aux Le Pen et à l’UMP que Sarkozy chassé, c’est leurs politiques qu’il est temps de changer.
Prenons une question, une seule. Celle de l’Égalité qui trône sur les frontons entre la Liberté et la Fraternité. Pour mémoire, cette égalité signifie l’égalité des êtres humains. Ni seule égalité abstraite, ni juste (suite…)
Notre Dame des Landes : Acipa, CéDpa et Adeca reçus à la Préfecture
Notre Dame des Landes : Acipa, CéDpa et Adeca reçus à la Préfecture
la mobilisation se renforce. |
Dès le début de l’opération « César », un rendez-vous a été demandé avec le Préfet par la coordination et obtenu après une grande semaine de silence malgré des appels répétés. Michel Tarin, Marcel Thébault et Françoise Verchère s’y sont rendus. Ils avaient prévu d’évoquer les entraves à la liberté de circuler et de se réunir, la démesure des moyens mis en œuvre, l’inutilité de démolir maintenant ; ils voulaient aussi dire au Préfet qu’il allait obtenir l’inverse de ce qu’il visait, c’est à dire un mouvement massif d’appui aux expulsés qu’il aurait bien du mal à enrayer. Enfin et surtout ils voulaient demander qu’il sursoie aux dernières démolitions prévues (trois maisons).En réalité le Préfet n’était pas là, mais ils ont été reçus par son directeur de Cabinet, M.Lapouze qui supervise les opérations sur le terrain et un sous-préfet M.Doré. L’entretien a duré deux heures pleines et a été très tendu. M.Lapouze visiblement excédé, leur a reproché un soutien « irresponsable » à de dangereux individus (le mot « terroriste » a été utilisé). Il a lancé en vrac l’existence de tracts menaçants, les tags de la mairie de Couëron, et même l’incendie la nuit passée de la mairie de Bouguenais, comme si c’était bien sûr les « irresponsables » qui l’avaient provoqué. (En réalité, cet incendie est purement accidentel). Il était difficile d’aller jusqu’au bout d’une phrase sans être coupé, le ton est (suite…)
Pas d’hommage à Bigeard !
Pas d’hommage à Bigeard !
Le gouvernement précédent avait prévu de transférer les cendres du général Bigeard aux Invalides. Cette décision avait provoqué une vague d’indignation qui s’est traduite, entre autres, par le lancement d’une pétition que vous avez été près de 10.000 à signer.
L’ampleur de cette protestation avait contraint le ministre de la Défense d’alors, Gérard Longuet, à annuler le projet. La page semblait tournée et il y avait bon espoir qu’une logique de lucidité et de courage pourrait gouverner la manière d’appréhender le passé colonial.Le Président de la République a donné du corps à cet espoir en reconnaissant la réalité du massacre du 17 octobre 1961. Le Sénat lui a
(suite…)
Adresse des mouvements et partis de la gauche revéloise
Les représentations locales du secteur de Revel de Les Alternatifs, EELV, FASE, PCF, PS, POI
Aux sections et comités départementaux des Alternatifs, d’EELV, de la FASE, du Front de gauche, du Parti de gauche, du NPA, du PCF, du PS et du POI
Chères amies, amis et camarades,
Nous sommes engagés depuis plusieurs semaines dans une action commune pour faire renoncer le maire de Revel à son intention affichée d’interdire toute distribution de tracts sur le périmètre du marché de plein vent de la commune le samedi matin.
Se réfugiant derrière des motifs variés et fluctuants : « incidents », demande du syndicat des commerçants ambulants de la Haute-Garonne, interventions de la commission paritaire du marché (composée de commerçants et de conseillers municipaux), et qui ne sont que des (suite…)
L’UMP l’a rêvé, le PS l’a fait !
L’UMP l’a rêvé, le PS l’a fait !
COMMUNIQUÉ DU S.M.G. DU 25/10/2012 (1)
Ainsi donc, un accord est trouvé entre les médecins spécialistes d’organes et la Caisse nationale d’assurance maladie. Il entérine une médecine à deux vitesses.
Le gouvernement capitule et accepte un prix de consultation et d’actes (interventions…) chez les spécialistes de secteur 2 (40% des spécialistes) à 2,5 fois la base du tarif remboursable (pour une consultation : 70€ au lieu de 28 euros). Pour faire croire que c’est un accord de progrès, la CNAM propose un « contrat d’accès aux soins » pour les médecins qui, en (suite…)
Menace de l’Iran ou contre l’Iran ?
par Bernard Ravenel
Nous sommes maintenant « rassurés » : Nétanyahou a reporté de plusieurs mois la menace de frappes militaires sur l’Iran… Il attend le résultat des élections américaines tout en faisant son possible pour la victoire de Romney…
On est alors en droit de se demander pourquoi ce report après avoir proclamé sur tous les tons depuis des années que la menace nucléaire iranienne était à régler d’urgence… C’est l’occasion de revenir sur la question que beaucoup se posent : la menace nucléaire de l’Iran est-elle réelle ?
Je voudrais aujourd’hui dire pourquoi c’est un faux problème. Il ne s’agit pas de légitimer les aspirations nucléaires de Téhéran (je suis radicalement contre le (suite…)
Menaces sur l’AGORA
Face à la multiplication des interdictions de tracter et pétitionner sur les marchés
Depuis le début de l’année 2012, de plus en plus de maires, pour la plupart UMP [1], se permettent d’interdire totalement la distribution de tracts et pétitions sur les marchés.
Au lieu de les stopper net dans cet abus de pouvoir, le Conseil d’État a rendu le 17 avril une ordonnance surprenante (req. n°358495) [2] considérant que cela « ne porte pas gravement atteinte aux libertés d’expression et de communication ». Pourtant, ce serait réduire les marchés à la seule consommation. Alors qu’ils sont également, depuis l’agora antique, des lieux de débat public, d’échange d’informations et d’expression des contre-pouvoirs qu’ils soient politiques, syndicaux, associatifs…
Suite à cette ordonnance, les modifications de règlement des marchés et les arrêtés municipaux ne cessent de se multiplier et menacent de s’étendre grâce à la jurisprudence.
C’est pourquoi, par-delà nos différences, nous demandons instamment une modification de la législation pour rendre caduque cette ordonnance contraire à la libre circulation des opinions et des informations et, par conséquent à l’idée même de démocratie, quelle qu’en soit notre conception.
Faute de quoi, toute poursuite abusive contre des distributeurs de tracts ou de pétitions sera dénoncée, portée devant le Conseil Constitutionnel et, si nécessaire, la Cour Européenne des Droits de l’Homme.
Nous appelons dans toutes les communes les populations à être vigilantes et à ne pas accepter cette confiscation du pouvoir de s’exprimer librement et de s’informer mutuellement.