Flux RSS
Juin 22

L’ombre portée de l’Europe sur la loi travail, Par Martine ORANGE (Mediapart)

Publié le mercredi, 22 juin 2016 dans International, TRAVAIL

source: https://www.mediapart.fr/journal/france/120616/lombre-portee-de-leurope-sur-la-loitravail

Decideurs1-224x300En juillet 2015, le Conseil européen publie ses recommandations pour la France, mise sous surveillance pour déficits excessifs. Il y préconise de favoriser les accords d’entreprise par rapport aux accords de branche. Pour de nombreux observateurs, ces recommandations sont le préambule à la loi El Khomri. La France s’est-elle fait imposer la réforme du travail par l’Europe ? Récit de la genèse de ce texte, conçu en «partenariat» avec Berlin. C’est une justification qui revient avec insistance pour expliquer l’incompréhensible comportement du gouvernement, prêt à négocier dans des conflits sociaux annexes comme à la SNCF, mais affichant une intransigeance absolue s’agissant de la loi sur le travail, en dépit de la fronde sociale dans tout le pays. « Si le gouvernement ne négocie pas, c’est qu’il ne le peut pas. Il est tenu par ses engagements pris à Bruxelles », confie un familier des milieux gouvernementaux.

Une explication donnée à plusieurs reprises par différents interlocuteurs, dont un député européen rencontré ces dernières semaines.

(suite…)

Juin 11

Contre la Loi-Travail, tou.te.s dans la rue, ALBI place du Vigan mardi 14 juin, 14h 30! QU’ILS DÉGAGENT TOUS !

Publié le samedi, 11 juin 2016 dans Communiqués de Presse, Non classé, TRAVAIL

GREVEMardi 14 juin 14h 30 Place du VIGAN à ALBI

Manifestation pour le retrait de la « Loi-Travail », à l’appel de l’intersyndicale CGT, FO, FSU, SUD-Solidaires, UNEF, FIDL, UNL.

Alternatives et Autogestion appelle à participer, activement et massivement, au mouvement aux côtés des forces syndicales, de Nuit Debout, du Front Anti-Capitaliste 81. . .

 

Logo Alternatives et AutogestionLoin de « s’essouffler », le mouvement contre la « Loi-Travail » prend une autre dimension : raffineries bloqués ou arrêtées grèves reconductibles à la Sncf et à la Ratp, centrales nucléaires à l’arrêt. Le MEDEF s’entête. Ses valets du gouvernement s’embourbent. La droite s’empêtre dans ses contradictions. La majorité parlementaire est sérieusement ébranlée et continue à se disloquer.

L’heure est à renforcer la mobilisation.

L’heure est à faire face aux menaces de passage en force, de répression contre le mouvement social.

(suite…)

Juin 2

« Nous sommes tous des Français ! » communiqué des ouvriers de l’usine autogerée VIO.ME au sujet du mouvement social en France

Publié le jeudi, 2 juin 2016 dans Gauche de combat

Nous sommes tous des Français

VioMet…… nous sommes tout ce monde qui se trouve dans la rue et a le courage de s’opposer au pouvoir qui afin d’imposer les politiques du capital n’hésite pas à piétiner sa constitution.

Nous sommes ceux qui sont méprisés, les immigrés, les ouvriers qui voient se détruire leurs droits, les mères qui ne voient pas d’avenir pour leurs enfants, les étudiants…  qui seront des chômeurs diplômés.

Nous sommes avec ceux qui sont dans la rue et qui ont compris image-6-0d0a6que l’attaque du capital européen a commencé en Grèce mais ne s’y arrêtera pas. Nous sommes avec ceux qui luttent pour l’intérêt général et non le profit personnel.

Nous sommes Français et nous sommes avec vous, courage frères, vous n’êtes pas seuls, nous arrivons.

le 30 mai 2016

Mai 27

Légitime défense ! (communiqué de presse)

Publié le vendredi, 27 mai 2016 dans TRAVAIL

Logo Alternatives et AutogestionLoin de « s’essouffler », le mouvement contre la « Loi-Travail » prend une autre dimension : raffineries bloqués ou arrêtées grèves reconductibles à la Sncf et à la Ratp, centrales nucléaires à l’arrêt. Le MEDEF s’entête. Ses valets du gouvernement s’embourbent. La droite s’empêtre dans ses contradictions. La majorité parlementaire est sérieusement ébranlée et continue à se disloquer.

L’heure est à renforcer la mobilisation.

L’heure est à faire face aux menaces de passage en force, de répression contre le mouvement social.

(suite…)

Mai 27

Travail et situations ! par Philippe Zarifian

Publié le vendredi, 27 mai 2016 dans TRAVAIL

Un texte de notre camarade Philippe ZARIFIAN à propos du travail

Je ne sais pas.!

Chaplin194Il y a davantage de choses que nous ne savons pas que l’inverse, c’est certain.!
Mais comment écrire à partir de ce que l’on ne sait pas ?!
La première chose à faire est d’écrire :  « Je ne sais pas ! ». C’est quelque chose qui me plaît infiniment, une sorte de libération, de respiration.!
Qu’est-ce que le travail ?

Je ne sais pas trop. La moins qu’on puisse dire est qu’il s’agit d’une activité. Un ensemble d’actes en situation. Il ne faut pas oublier la situation, car aucun acte n’existe qui ne soit inséré dans une situation. Du même coup, il la modifie. Cette modification est essentielle à saisir pour parler du travail bien fait !

La première chose à dire d’un travail ce travail et non pas un autre – réside dans ce qu’il a modifié de la situation au sein de laquelle il s’est exercé.

(suite…)

Mai 27

Maladie et santé. par Philippe Zarifian

Publié le vendredi, 27 mai 2016 dans Santé

04-02-2011-1-Small--283x300 Notre camarade Philippe ZARIFIAN (Paris) nous propose cette réflexion :

Pour mieux comprendre le point de vue que j’entends proposer, on peut partir de la santé, en se saisissant du concept de Canguilhem de « normativité biologique ». Normativité, comme production active de normes de vie. Tout se joue dans la confrontation entre un organisme et un milieu de vie. Cette confrontation est immanente au vivant. Entre un organisme et milieu, il y a des transactions permanentes. C’est à la vie ainsi produite, avec une large part de surprises, d’étonnements et d’inventions, qu’il faut s’intéresser pour parler de la santé.La notion de normativité biologique s’enracine dans ce fait jugé irréductible et indépassable : le vivant préfère la vie à la mort, la santé à la maladie, il sélectionne et s’adapte. Il n’y a pas pour le vivant d’indifférence au milieu. Il favorise, de façon largement inconsciente, certaines valeurs de vie et ainsi se maintient et s’individualise, générant, pour chaque organisme, une individualité.

(suite…)

Mai 4

Analyse du dernier projet de LOI TRAVAIL soumis au Parlement : aucun « rééquilibrage », c’est pire que les moutures précédentes. Richard ABAUZIT

Publié le mercredi, 4 mai 2016 dans TRAVAIL

Texte/analyse de Richard Abauzit, ancien inspecteur du travail, ancien instit, retraité actif comme conseiller des salariés (Solidaires) auteur de ce livre:
http://www.editionsleventseleve.com/produit/comment-resister-aux-lois-macron-et-cie-richard-abauzit-et-gerard-filoche/

 

CODE du TRAVAILRééquilibrage ?  Face aux professionnels du mensonge d’Etat, il faut toujours vérifier :

1/ « Les principes essentiels du droit du travail, dégagés par le comité présidé par Robert Badinter, serviront de base à une réécriture du code ».  Cette phrase de l’avant-dernier projet de loi, essentielle, a disparu du texte soumis au Parlement, mais ce n’est qu’une ruse car la réécriture du code (partie législative) prévue sur deux ans se fera bien sur cette base comme en atteste la partie réécrite par le projet où l’ordre public est de plus en plus souvent vide, les dispositions concrètes étant déterminées par accord d’entreprise ou, à défaut, par accord de branche. La phrase du projet censée assurer qu’il n’y aurait pas inversion de la hiérarchie des normes (« Les dispositions supplétives en l’absence d’accord collectif doivent correspondre à des règles légales en vigueur à la date de promulgation de la présente loi ») dit exactement l’inverse : un accord collectif pourra donc bien être plus défavorable que la loi. En outre, l’analyse attentive du projet de loi montre que cette « assurance » temporaire en l’absence d’accord n’est elle-même pas avérée dans le projet de loi !

(suite…)

Mai 4

Alain SUPIOT: « La loi El Khomri attise la course au moins-disant social » (Mediapart)

Publié le mercredi, 4 mai 2016 dans TRAVAIL

Alain SUPIOT, éminent spécialiste du droit du travail, revient sur le contexte qui a permis à la loi sur le travail de la ministre Myriam EL KHOMRI d’éclore et à la critique du code du travail de prospérer : le calcul économique, devenu l’alpha et l’oméga de la production du droit. « Les hommes ne peuvent être réduits à l’état d’un troupeau productif », rappelle l’artisan du concept « des droits de tirage sociaux ». Entretien.

hollandozAlain Supiot a hésité, longuement, avant de nous accorder cet entretien. La peur de rajouter du « bruit » au bruit. La peur également que l’on ne se focalise sur sa critique (acerbe) de la loi sur le travail, en dépit de son analyse plus large de la production du droit, soumise désormais à des impératifs de « calculs économiques », cette « gouvernance par les nombres » détaillée dans l’ouvrage du même nom publié en février 2015. Sauf qu’Alain Supiot est l’artisan en France du concept « des droits de tirage sociaux », prémisses de toute une pensée nouvelle sur le travail et la sécurisation des parcours, dont le compte personnel d’activité contenu dans la loi El Khomri est un lointain cousin. Et qu’il est l’un des meilleurs spécialistes du droit social et de la théorie du droit, juriste au sein de la chaire État social et mondialisation du collège de France.

Flammarion vient d’ailleurs de rééditer son rapport, écrit en 1999 avec un groupe de juristes européens sur le droit du travail, qui garde toute son actualité, sous le titre Au-delà de l’emploi : Les voies d’une vraie réforme du droit du travail. « Je ne suis pas pessimiste », déclare Alain Supiot, confiant dans la capacité de notre société à « penser des dispositifs qui permettent de faire en sorte que les progrès de la technique soient des outils de progrès social, plutôt que de plonger les individus dans le néant du chômage et de la négation de leur utilité ».


Mediapart : Cette loi El Khomri, dites-vous, s’inscrit dans une crise institutionnelle française et européenne où la loi s’entend comme un instrument de la politique économique. Comment caractériser ce nouveau cadre institutionnel dans lequel nous vivons ?

Alain Supiot : En régime démocratique, la loi exprime la volonté générale et procède donc d’une délibération de nature politique, qui fixe les conditions d’intérêt général sous lesquelles chacun sera libre de poursuivre ses intérêts particuliers. Dans le libéralisme à l’ancienne, les calculs économiques étaient ainsi placés sous l’égide de la loi. Le propre du néolibéralisme est de renverser cette hiérarchie et de faire de la loi l’expression de calculs d’utilité économique.

(suite…)

Mai 2

3 mai à ALBI et à CASTRES

Publié le lundi, 2 mai 2016 dans TRAVAIL

ob_225a7e_3 mai

Avr 13

De la « démocratie sociale » à la domestication syndicale, par Karel Yon

Publié le mercredi, 13 avril 2016 dans TRAVAIL

arton317-cdc0bOn a surtout critiqué le projet El Khomri pour ses effets sur les conditions de travail et les rémunérations. C’est sous l’angle du détricotage des 35 heures et de la dégradation de la condition salariale qu’on a dénoncé l’inversion de la hiérarchie des normes sociales. Mais on a moins prêté attention à l’ensemble des procédures qui rendent ces remises en cause possibles et encore moins au type de syndicalisme que ces règles présupposent. Or, c’est littéralement un changement de nature du syndicalisme que précipiterait l’adoption de cette réforme.

Myriam El Khomri l’a dit dans son premier discours présentant officiellement son projet de réforme du Code du travail, en février 2016 : « le gouvernement cherche à renforcer les syndicats en leur donnant plus de moyens, en améliorant leur formation, en valorisant l’engagement. » Depuis que Nicolas Sarkozy a osé intituler une tribune dans Le Monde « Pour des syndicats forts », on peut se permettre de douter de la validité de telles déclarations d’intention. Elles contiennent pourtant une part de vérité. Les réformes engagées depuis plusieurs années dans le domaine des relations de travail entendent bien, d’une certaine manière, renforcer les syndicats… à la condition que ceux-ci acceptent de devenir des auxiliaires de la gestion néolibérale des entreprises.

Mettre les syndicats au service du « dialogue social » plutôt que des salariés: 

(suite…)