![\"\"](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/-61epWATAIA0\/UibSmp7yKOI\/AAAAAAAAFeM\/ZODu6hyyD-A\/s1600\/article_retraites.jpg\")
<\/a><\/span><\/b><\/h3>\nA quelques jours du 10 septembre,premi\u00e8re date de mobilisation interprofessionnelle retenue par l’intersyndicale CGT, FO, FSU et Solidaires pour s’opposer au projet de loi Ayrault sur les retraites, nous reproduisons ci-dessous le texte du collectif national de d\u00e9fense des retraites (initi\u00e9 par ATTAC et la Fondation Copernic et auquel participent les Alternatifs)<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/h3>\nLes mesures annonc\u00e9es par le gouvernement vont essentiellement peser sur les salari\u00e9s et les retrait\u00e9s. Alors que la loi Fillon de 2003 pr\u00e9voyait que l\u2019allongement de la dur\u00e9e de cotisation s\u2019arr\u00eaterait en 2020, le gouvernement veut le poursuivre jusqu\u2019en 2035. La dur\u00e9e de cotisation pour avoir une retraite \u00e0 taux plein passerait ainsi de 41,75 ans en 2020 \u00e0 43 ans en 2035.<\/span><\/b><\/h3>\nCet allongement se traduira soit par le fait de travailler plus longtemps<\/span>, et donc de reporter l\u2019\u00e2ge effectif de d\u00e9part \u00e0 la retraite, soit par une baisse du niveau des pensions.<\/span> Le pouvoir d\u2019achat des retrait\u00e9s va \u00eatre touch\u00e9 par l\u2019entourloupe qui consiste \u00e0 reporter de six mois l\u2019indexation des pensions ainsi que par la fiscalisation de la majoration de 10 % des pensions des parents de trois enfants.\u00a0<\/span><\/b>
\n<\/a><\/h3>\nCes deux mesures feront perdre 2,7 milliards d\u2019euros aux retrait\u00e9s. Le pouvoir d\u2019achat des salari\u00e9s, qui a baiss\u00e9 en 2012, sera aussi touch\u00e9 par l\u2019augmentation des cotisations salariales de 0,15 point en 2014, puis de 0,05 point en 2015, 2016 et 2017, soit une augmentation totale de 0,3 point. Ces mesures s\u2019inscrivent dans une politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 absurde puisqu\u2019elle n\u2019aura pour seule cons\u00e9quence que de ralentir l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique, d\u2019augmenter le ch\u00f4mage et donc, in fine, de diminuer le volume des cotisations vers\u00e9es.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nSi une hausse des cotisations patronales est pr\u00e9vue, le gouvernement a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 qu\u2019elle s\u2019accompagnerait d\u2019une baisse significative des cotisations patronales finan\u00e7ant les allocations familiales afin de faire baisser le co\u00fbt du travail. Le manque \u00e0 gagner sera pay\u00e9 pour l\u2019essentiel par les salari\u00e9s avec une augmentation de la TVA ou de la CSG. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une revendication majeure du patronat que le gouvernement vient de satisfaire.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nSi l\u2019ouverture d\u2019un compte p\u00e9nibilit\u00e9 pour les salari\u00e9s peut sembler positive, la concr\u00e9tisation de cette annonce d\u00e9pendra largement des conditions de sa mise en \u0153uvre. Les mesures concernant les femmes, comme par exemple l\u2019am\u00e9lioration de la prise en compte du temps partiel, restent largement insuffisantes au vu de l\u2019ampleur des in\u00e9galit\u00e9s de pensions entre les femmes et les hommes.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nAu total, la logique globale du projet du gouvernement prolonge les \u00ab r\u00e9formes <\/i>\u00bb ant\u00e9rieures des gouvernements de droite qui consiste, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, \u00e0 faire payer aux sala – ri\u00e9s et aux retrait\u00e9s l\u2019ajustement des r\u00e9gimes de retraite et \u00e0 refuser de poser la question du partage de la richesse produite.<\/span><\/b><\/h3>\n\u00a0<\/span><\/b> Une r\u00e9forme injuste et dangereuse.<\/span><\/b><\/span><\/h2>\n Pourquoi le d\u00e9ficit des r\u00e9gimes de retraites s\u2019est-il aggrav\u00e9 depuis 2010 ?<\/span><\/b><\/span><\/h2>\n\u00a0<\/span><\/b><\/span> Les d\u00e9ficits annuels annonc\u00e9s des caisses de retraite (14 milliards en 2012, autour de 20 en 2020) n\u2019ont rien \u00e0 voir avec la d\u00e9mographie, dont les projections n\u2019ont pas chang\u00e9 depuis 2010. Ils sont dus \u00e0 la crise et aux politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qui s\u2019en sont suivies et qui bloquent l\u2019activit\u00e9, l\u2019emploi et les cotisations sociales. Dans son rapport de d\u00e9cembre 2012, le Conseil d\u2019orientation des retraites expliwque ainsi \u00ab la d\u00e9gradation beaucoup plus rapide que pr\u00e9vu des comptes des r\u00e9gimes de retraite du fait de la chute des recettes li\u00e9e \u00e0 la crise <\/i>\u00bb. Pourtant, ce qui nous est pro – pos\u00e9 aujourd\u2019hui est d\u2019aggraver encore ces politiques. C\u2019est justement ce que veut faire le gouvernement avec la r\u00e9forme envisag\u00e9e qui aboutira, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, \u00e0 baisser le montant des pensions. En finir avec l\u2019aust\u00e9rit\u00e9, relancer l\u2019emploi par une r\u00e9duction du temps de travail et une politique audacieuse d\u2019investissement en mati\u00e8re sociale et \u00e9cologique permettraient d\u00e9j\u00e0 de r\u00e9soudre une bonne partie du probl\u00e8me.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nL\u2019esp\u00e9rance de vie augmente, est-ce normal de travailler plus longtemps ?<\/span> <\/span><\/b><\/span><\/h3>\nL\u2019esp\u00e9rance de vie augmente de mani\u00e8re quasi continue depuis 250 ans, ce qui n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 que le temps pass\u00e9 au travail dans une vie baisse continuellement en parall\u00e8le. De plus, l\u2019esp\u00e9rance de vie \u00ab en bonne sant\u00e9 <\/i>\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire sans incapacit\u00e9, est beaucoup plus faible. Pire m\u00eame, elle a baiss\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es . Tout recul du d\u00e9part en retraite ob\u00e8re de fa\u00e7on non n\u00e9gligeable le temps dont les salari\u00e9-es disposent pour jouir r\u00e9ellement de leur retraite. Enfin, les jeunes entrent de plus en plus tard dans la vie active et de nombreux salari\u00e9s, dont une majorit\u00e9 de femmes, ont des carri\u00e8res courtes et discontinues et n\u2019arrivent d\u00e9j\u00e0 pas \u00e0 r\u00e9unir le nombre d\u2019annuit\u00e9s demand\u00e9, alors m\u00eame que les entreprises se d\u00e9barrassent des salari\u00e9s \u00e2g\u00e9s. Plus de la moiti\u00e9 des personnes se trouvent ainsi hors emploi au moment o\u00f9 elles liquident leur retraite. L\u2019augmentation de la dur\u00e9e de cotisation ou le report de l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \u00e0 la retraite se traduisent en pratique par une pension r\u00e9duite pour le plus grand nombre.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Les jeunes seront-ils victimes des mesures envisag\u00e9es ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/h3>\nLa solidarit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle a deux aspects. D\u2019une part, les actifs financent le syst\u00e8me de retraite et, d\u2019autre part, les salari\u00e9s \u00e2g\u00e9s laissent leur place dans l\u2019emploi aux nouvelles g\u00e9n\u00e9rations. Ce dernier aspect est particuli\u00e8rement important en p\u00e9riode de stagnation \u00e9conomique. D\u00e9caler l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite revient \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer entretenir le ch\u00f4mage des jeunes plut\u00f4t que de payer des retraites. La retraite par r\u00e9partition repose sur un double contrat implicite. Le travail fourni par la g\u00e9n\u00e9ration qui part \u00e0 la retraite b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration suivante et cette derni\u00e8re prend en charge les retrait\u00e9s. Ainsi chaque g\u00e9n\u00e9ration monte sur les \u00e9paules de la pr\u00e9c\u00e9dente et la cr\u00e9ation de richesse est partag\u00e9e entre actifs et retrait\u00e9s. C\u2019est ce contrat interg\u00e9n\u00e9rationnel que le gouvernement et le patronat tentent de d\u00e9truire puisque les personnes \u00e2g\u00e9es seront maintenues de force en activit\u00e9 (en emploi mais tr\u00e8s souvent au ch\u00f4mage), bloquant ainsi l\u2019entr\u00e9e des plus jeunes, tout en les emp\u00eachant d\u2019assurer leur r\u00f4le vis-\u00e0-vis de leurs ain\u00e9s.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Les fonctionnaires sont-ils des privil\u00e9gi\u00e9s ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe taux de remplacement (le rapport entre la retraite et le salaire) est similaire entre priv\u00e9 et public. Le COR indique ainsi : \u00ab Les taux de remplacement nets sont, en premi\u00e8re analyse, du m\u00eame ordre de grandeur pour les anciens salari\u00e9s du secteur public et pour les anciens salari\u00e9s du secteur priv\u00e9 n\u00e9s en 1942, de l\u2019ordre de 74-75 % pour la m\u00e9diane <\/i>\u00bb (fiches pour le d\u00e9bat, COR, 2013). Le mode de calcul de la retraite est diff\u00e9rent dans le priv\u00e9 et dans le public, mais cela aboutit \u00e0 un r\u00e9sultat similaire. Dans le secteur priv\u00e9, la pension de base (\u00e0 laquelle se rajoute une retraite compl\u00e9mentaire) est calcul\u00e9e sur les 25 meilleures ann\u00e9es et les primes sont prises en compte. Dans le public, c\u2019est le salaire des 6 derniers mois, mais les primes ne sont pas prises en compte. Le gouvernement actuel, comme les pr\u00e9c\u00e9dents, laisse entendre que les fonctionnaires sont \u00ab privil\u00e9gi\u00e9s \u00bb parce qu\u2019on calcule leur pension sur leur r\u00e9mun\u00e9ration de fin de carri\u00e8re, l\u2019id\u00e9e sous-jacente \u00e9tant de l\u00e9gitimer une possible modification du calcul (le rapport Moreau \u00e9voque un passage aux 10 derni\u00e8res ann\u00e9es). Une telle mesure entra\u00eenerait une baisse imm\u00e9diate de la pension des fonctionnaires. \u00c0 l\u2019inverse, appliquer un calcul sur les 6 derniers mois aux salari\u00e9s du priv\u00e9 aurait un effet d\u00e9sastreux sur leurs pensions ! D\u2019une part, les carri\u00e8res du priv\u00e9 ne sont pas ascendantes comme celles des fonctionnaires : ce sont souvent des carri\u00e8res en \u00ab cloche \u00bb notamment pour les moins qualifi\u00e9s, ce qui veut dire qu\u2019ils ne per\u00e7oivent pas leurs meilleurs salaires en fin de carri\u00e8re. D\u2019autre part, plus de la moiti\u00e9 des salari\u00e9s du r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, qui \u00e0 50 ans \u00e9taient en emploi, n\u2019y sont plus \u00e0 l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part en retraite (62 ans). Ils sont au ch\u00f4mage, en pr\u00e9retraite ou sont redevenus inactifs (en particulier les femmes). Calculer leur pension sur leur revenu de fin de carri\u00e8re serait une catastrophe pour eux et pour elles. C\u2019est d\u2019ailleurs pour cela que dans le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral on calcule la pension sur les \u00ab meilleures ann\u00e9es<\/i> \u00bb.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nPour am\u00e9liorer les pensions du priv\u00e9, il faut les calculer non plus sur les vingt-cinq meilleures ann\u00e9es comme actuellement, mais revenir aux dix meilleures comme avant la contre-r\u00e9forme Balladur de 1993. Cette mesure est, de plus, indispensable pour limiter la p\u00e9nalisation des carri\u00e8res courtes.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n
\n<\/span> Les retrait\u00e9s sont-ils si riches ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes retrait\u00e9s sont eux aussi pr\u00e9sent\u00e9s comme des privil\u00e9gi\u00e9s par rapport aux actifs. Or, leur niveau de vie moyen est inf\u00e9rieur \u00e0 celui des actifs, ou seulement \u00e9quivalent lorsque sont int\u00e9gr\u00e9s les loyers imput\u00e9s et les patrimoines. Cela n\u2019est d\u2019ailleurs qu\u2019une moyenne, qui ne rend pas compte du fait que ce sont les tranches de revenus les plus \u00e9lev\u00e9s qui concentrent les revenus du patrimoine. Si le taux de pauvret\u00e9 est aujourd\u2019hui le m\u00eame pour les actifs et les retrait\u00e9s (10,2 % en 2010), celui des retrait\u00e9s est en augmentation, pass\u00e9 de 8,5 % en 2004 \u00e0 10,2 % en 2010 avec, comme le remarque le rapport Moreau, une hausse encore plus forte pour les plus de 75 ans, et \u00ab au sein de cette population les femmes isol\u00e9es (notamment les veuves) sont surrepr\u00e9sent\u00e9es<\/i> \u00bb. Les retrait\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par les effets cumul\u00e9s des contre-r\u00e9formes pass\u00e9es, et cela va continuer dans l\u2019avenir. Le COR pr\u00e9voit qu\u2019\u00e0 l\u2019horizon 2060 le niveau relatif des pensions par rapport \u00e0 celui des actifs va encore diminuer de 15 \u00e0 25 % selon les sc\u00e9narios \u00e9conomiques. L\u2019argument qui consiste \u00e0 faire payer les retrait\u00e9s au pr\u00e9texte qu\u2019ils seraient plus riches que les actifs n\u2019est donc pas fond\u00e9. Mais, au-del\u00e0, la question fondamentale est de savoir si les salari\u00e9s doivent voir leur niveau de vie baisser au moment o\u00f9 ils partent en retraite. De fait, les discours patronaux et gouvernementaux consid\u00e8rent que cela doit \u00eatre le cas. Au contraire nous consid\u00e9rons que la pension doit \u00eatre la continuation du salaire, ce que le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral de la S\u00e9curit\u00e9 sociale admet en calculant le montant de la retraite sur les meilleures ann\u00e9es de salaire, m\u00eame si le nombre de ces ann\u00e9es a fortement augment\u00e9 depuis 1993.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nY aura-t-il trop de retrait\u00e9s et pas assez d\u2019actifs ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes projections d\u00e9mographiques ne sont pas des v\u00e9rit\u00e9s scientifiques et sont bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses concernant plusieurs param\u00e8tres (f\u00e9condit\u00e9, ch\u00f4mage, taux d\u2019activit\u00e9 des hommes et des femmes, etc.). D\u00e9j\u00e0, depuis les ann\u00e9es 1990, les projections ont beaucoup vari\u00e9. Ainsi, tous les rapports officiels pr\u00e9voyaient un effondrement de la natalit\u00e9. Il n\u2019en a rien \u00e9t\u00e9. Jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, les m\u00eames rapports pr\u00e9voyaient un effondrement de la population active dans le futur. Les derni\u00e8res pr\u00e9visions de l\u2019Insee font maintenant appara\u00eetre une augmentation de la population active jusqu\u2019en 2015 puis une stabilisation par la suite. En outre, certaines hypoth\u00e8ses retenues pour l\u2019\u00e9volution de la population active sont r\u00e9gressives : rien ne justifie en effet de projeter, dans la tranche de 25 \u00e0 49 ans, un taux d\u2019emploi des femmes inf\u00e9rieur de plus de 10 points \u00e0 celui des hommes si ce n\u2019est renoncer \u00e0 toute politique visant l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes. De marges de man\u0153uvre existent pourtant dans ce domaine, et un niveau d\u2019emploi \u00e9gal entre les femmes et les hommes signifierait un nombre d\u2019actifs sup\u00e9rieur de 5 % a minima. De plus, le ratio qui rend compte de la \u00ab charge \u00bb globale qui p\u00e8se sur les actifs occup\u00e9s, celui des personnes hors emploi rapport\u00e9 aux personnes en emploi, ne conna\u00eet aucune d\u00e9gradation notable par rapport aux d\u00e9cennies pass\u00e9es.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Pourra-t-on financer les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes difficult\u00e9s de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise ne sont pas dues au co\u00fbt du travail mais au co\u00fbt exorbitant que fait subir le capital \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. En trente ans de n\u00e9olib\u00e9ralisme, la part d\u00e9volue aux dividendes a augment\u00e9 de 5 points de pourcentage de la valeur ajout\u00e9e des entreprises, aux d\u00e9pens des salaires et de la protection sociale. Et malgr\u00e9 la crise, les dividendes continuent d\u2019augmenter. En 2012, les entreprises ont distribu\u00e9 230 milliards de profits, ce qui repr\u00e9sente un \u00ab surco\u00fbt \u00bb du capital de 100 milliards par rapport aux \u00ab normes \u00bb des ann\u00e9es 1970-1980. Or le COR indique qu\u2019il faudrait un point de PIB suppl\u00e9mentaire par an \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance 2020 pour \u00e9quilibrer le syst\u00e8me de retraite, ce qui correspond \u00e0 2 points de pr\u00e9l\u00e8vement suppl\u00e9mentaire sur les revenus d\u2019activit\u00e9. Il est donc possible de relever progressivement les cotisations patronales en baissant en parall\u00e8le les dividendes vers\u00e9s aux actionnaires. De plus, il serait aussi possible de soumettre \u00e0 cotisation les dividendes distribu\u00e9s. L\u2019investissement productif ne serait ainsi pas touch\u00e9 et cette mesure n\u2019aurait pas d\u2019impact sur les prix. La sacro-sainte comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises serait donc \u00e9pargn\u00e9e. Mais il est vrai, et c\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse, cela suppose un \u00ab choc de r\u00e9partition \u00bb et non un choc de comp\u00e9titivit\u00e9. Bref, des solutions existent \u00e0 condition de rompre avec les politiques actuelles et la logique d\u2019un capitalisme financier pr\u00e9dateur.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n\u00a0Quel mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 se profile derri\u00e8re les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe d\u00e9bat politique et citoyen sur les retraites doit montrer que l\u2019enjeu est un v\u00e9ritable choix de soci\u00e9t\u00e9, et cela sur plusieurs plans. Il y a d\u2019abord une dimension de r\u00e9partition juste de la richesse produite, entre groupes sociaux d\u2019une m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration et entre les g\u00e9n\u00e9rations. Mais, au-del\u00e0 de la question du financement, un syst\u00e8me de retraites indique dans quel sens veut s\u2019orienter la soci\u00e9t\u00e9 : maintenir les uns au travail et les autres au ch\u00f4mage ou bien permettre \u00e0 tous de d\u00e9gager du temps pour soi, pour cr\u00e9er de la sociabilit\u00e9, pour participer \u00e0 la vie de la cit\u00e9 sous tous ses aspects, dans et hors de l\u2019acte productif ? L\u2019enjeu de l\u2019\u00e9mancipation se joue aussi dans le travail lui-m\u00eame, et elle doit \u00eatre pens\u00e9e simultan\u00e9ment dans toutes les sph\u00e8res de l\u2019existence, en liaison avec la transformation des finalit\u00e9s et de la structure de la production. Le travail, durant toute la vie dite active et dans tous les secteurs, doit donc \u00eatre transform\u00e9, afin de le soustraire \u00e0 la logique de la rentabilit\u00e9, \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif de comp\u00e9titivit\u00e9 \u2013 sous-entendu d\u2019intensification \u2013, au stress et aux conditions d\u00e9gradantes. Mais, en parall\u00e8le, la p\u00e9nibilit\u00e9 actuelle de nombreux m\u00e9tiers doit \u00eatre reconnue \u2013 en veillant \u00e0 ne pas oublier celle qui caract\u00e9rise les m\u00e9tiers f\u00e9minins \u2013 et prise en compte dans les conditions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la retraite, notamment par des bonifications automatiques sous forme de trimestres gagn\u00e9s, pour compenser en urgence les in\u00e9galit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s en retraite en bonne sant\u00e9. Faire reculer l\u2019aspect de marchandise du travail est devenu un enjeu vital, qui n\u2019est pas sans rapport avec la d\u00e9finition d\u2019autres finalit\u00e9s pour la production de biens et services. Enfin, la crise \u00e9cologique nous conduit \u00e0 moins fonder le financement des retraites et de la protection sociale dans son ensemble sur l\u2019augmentation de la production future que sur la qualit\u00e9 de celle-ci, dont un crit\u00e8re essentiel est l\u2019utilit\u00e9 sociale, et sur son partage, afin de b\u00e2tir un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement vraiment soutenable. <\/span><\/b><\/h3>\nFonder un syst\u00e8me de retraites solidaire renvoie donc \u00e0 la place du travail dans la soci\u00e9t\u00e9 et dans la vie de chaque individu.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\nLa retraite ne doit pas \u00eatre la compensation d\u2019un travail ali\u00e9nant pendant toute une vie.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A quelques jours du 10 septembre,premi\u00e8re date de mobilisation interprofessionnelle retenue par l’intersyndicale CGT, FO, FSU et Solidaires pour s’opposer au projet de loi Ayrault sur les retraites, nous reproduisons ci-dessous le texte du collectif national de d\u00e9fense des retraites (initi\u00e9 par ATTAC et la Fondation Copernic et auquel participent les Alternatifs) Les mesures […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,21,232,6,244,164,193,295],"tags":[43,16,23,20,18],"class_list":["post-9333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gauche-de-combat","category-les-alters-dans-les-luttes","category-notre-economie-et-la-leur","category-notre-projet","category-point-de-vue","category-sante","category-social","category-travail-2","tag-appel","tag-economie","tag-luttes","tag-manifestations","tag-retraites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Cet allongement se traduira soit par le fait de travailler plus longtemps<\/span>, et donc de reporter l\u2019\u00e2ge effectif de d\u00e9part \u00e0 la retraite, soit par une baisse du niveau des pensions.<\/span> Le pouvoir d\u2019achat des retrait\u00e9s va \u00eatre touch\u00e9 par l\u2019entourloupe qui consiste \u00e0 reporter de six mois l\u2019indexation des pensions ainsi que par la fiscalisation de la majoration de 10 % des pensions des parents de trois enfants.\u00a0<\/span><\/b>
\n<\/a><\/h3>\nCes deux mesures feront perdre 2,7 milliards d\u2019euros aux retrait\u00e9s. Le pouvoir d\u2019achat des salari\u00e9s, qui a baiss\u00e9 en 2012, sera aussi touch\u00e9 par l\u2019augmentation des cotisations salariales de 0,15 point en 2014, puis de 0,05 point en 2015, 2016 et 2017, soit une augmentation totale de 0,3 point. Ces mesures s\u2019inscrivent dans une politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 absurde puisqu\u2019elle n\u2019aura pour seule cons\u00e9quence que de ralentir l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique, d\u2019augmenter le ch\u00f4mage et donc, in fine, de diminuer le volume des cotisations vers\u00e9es.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nSi une hausse des cotisations patronales est pr\u00e9vue, le gouvernement a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 qu\u2019elle s\u2019accompagnerait d\u2019une baisse significative des cotisations patronales finan\u00e7ant les allocations familiales afin de faire baisser le co\u00fbt du travail. Le manque \u00e0 gagner sera pay\u00e9 pour l\u2019essentiel par les salari\u00e9s avec une augmentation de la TVA ou de la CSG. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une revendication majeure du patronat que le gouvernement vient de satisfaire.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nSi l\u2019ouverture d\u2019un compte p\u00e9nibilit\u00e9 pour les salari\u00e9s peut sembler positive, la concr\u00e9tisation de cette annonce d\u00e9pendra largement des conditions de sa mise en \u0153uvre. Les mesures concernant les femmes, comme par exemple l\u2019am\u00e9lioration de la prise en compte du temps partiel, restent largement insuffisantes au vu de l\u2019ampleur des in\u00e9galit\u00e9s de pensions entre les femmes et les hommes.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nAu total, la logique globale du projet du gouvernement prolonge les \u00ab r\u00e9formes <\/i>\u00bb ant\u00e9rieures des gouvernements de droite qui consiste, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, \u00e0 faire payer aux sala – ri\u00e9s et aux retrait\u00e9s l\u2019ajustement des r\u00e9gimes de retraite et \u00e0 refuser de poser la question du partage de la richesse produite.<\/span><\/b><\/h3>\n\u00a0<\/span><\/b> Une r\u00e9forme injuste et dangereuse.<\/span><\/b><\/span><\/h2>\n Pourquoi le d\u00e9ficit des r\u00e9gimes de retraites s\u2019est-il aggrav\u00e9 depuis 2010 ?<\/span><\/b><\/span><\/h2>\n\u00a0<\/span><\/b><\/span> Les d\u00e9ficits annuels annonc\u00e9s des caisses de retraite (14 milliards en 2012, autour de 20 en 2020) n\u2019ont rien \u00e0 voir avec la d\u00e9mographie, dont les projections n\u2019ont pas chang\u00e9 depuis 2010. Ils sont dus \u00e0 la crise et aux politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qui s\u2019en sont suivies et qui bloquent l\u2019activit\u00e9, l\u2019emploi et les cotisations sociales. Dans son rapport de d\u00e9cembre 2012, le Conseil d\u2019orientation des retraites expliwque ainsi \u00ab la d\u00e9gradation beaucoup plus rapide que pr\u00e9vu des comptes des r\u00e9gimes de retraite du fait de la chute des recettes li\u00e9e \u00e0 la crise <\/i>\u00bb. Pourtant, ce qui nous est pro – pos\u00e9 aujourd\u2019hui est d\u2019aggraver encore ces politiques. C\u2019est justement ce que veut faire le gouvernement avec la r\u00e9forme envisag\u00e9e qui aboutira, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, \u00e0 baisser le montant des pensions. En finir avec l\u2019aust\u00e9rit\u00e9, relancer l\u2019emploi par une r\u00e9duction du temps de travail et une politique audacieuse d\u2019investissement en mati\u00e8re sociale et \u00e9cologique permettraient d\u00e9j\u00e0 de r\u00e9soudre une bonne partie du probl\u00e8me.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nL\u2019esp\u00e9rance de vie augmente, est-ce normal de travailler plus longtemps ?<\/span> <\/span><\/b><\/span><\/h3>\nL\u2019esp\u00e9rance de vie augmente de mani\u00e8re quasi continue depuis 250 ans, ce qui n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 que le temps pass\u00e9 au travail dans une vie baisse continuellement en parall\u00e8le. De plus, l\u2019esp\u00e9rance de vie \u00ab en bonne sant\u00e9 <\/i>\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire sans incapacit\u00e9, est beaucoup plus faible. Pire m\u00eame, elle a baiss\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es . Tout recul du d\u00e9part en retraite ob\u00e8re de fa\u00e7on non n\u00e9gligeable le temps dont les salari\u00e9-es disposent pour jouir r\u00e9ellement de leur retraite. Enfin, les jeunes entrent de plus en plus tard dans la vie active et de nombreux salari\u00e9s, dont une majorit\u00e9 de femmes, ont des carri\u00e8res courtes et discontinues et n\u2019arrivent d\u00e9j\u00e0 pas \u00e0 r\u00e9unir le nombre d\u2019annuit\u00e9s demand\u00e9, alors m\u00eame que les entreprises se d\u00e9barrassent des salari\u00e9s \u00e2g\u00e9s. Plus de la moiti\u00e9 des personnes se trouvent ainsi hors emploi au moment o\u00f9 elles liquident leur retraite. L\u2019augmentation de la dur\u00e9e de cotisation ou le report de l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \u00e0 la retraite se traduisent en pratique par une pension r\u00e9duite pour le plus grand nombre.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Les jeunes seront-ils victimes des mesures envisag\u00e9es ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/h3>\nLa solidarit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle a deux aspects. D\u2019une part, les actifs financent le syst\u00e8me de retraite et, d\u2019autre part, les salari\u00e9s \u00e2g\u00e9s laissent leur place dans l\u2019emploi aux nouvelles g\u00e9n\u00e9rations. Ce dernier aspect est particuli\u00e8rement important en p\u00e9riode de stagnation \u00e9conomique. D\u00e9caler l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite revient \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer entretenir le ch\u00f4mage des jeunes plut\u00f4t que de payer des retraites. La retraite par r\u00e9partition repose sur un double contrat implicite. Le travail fourni par la g\u00e9n\u00e9ration qui part \u00e0 la retraite b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration suivante et cette derni\u00e8re prend en charge les retrait\u00e9s. Ainsi chaque g\u00e9n\u00e9ration monte sur les \u00e9paules de la pr\u00e9c\u00e9dente et la cr\u00e9ation de richesse est partag\u00e9e entre actifs et retrait\u00e9s. C\u2019est ce contrat interg\u00e9n\u00e9rationnel que le gouvernement et le patronat tentent de d\u00e9truire puisque les personnes \u00e2g\u00e9es seront maintenues de force en activit\u00e9 (en emploi mais tr\u00e8s souvent au ch\u00f4mage), bloquant ainsi l\u2019entr\u00e9e des plus jeunes, tout en les emp\u00eachant d\u2019assurer leur r\u00f4le vis-\u00e0-vis de leurs ain\u00e9s.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Les fonctionnaires sont-ils des privil\u00e9gi\u00e9s ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe taux de remplacement (le rapport entre la retraite et le salaire) est similaire entre priv\u00e9 et public. Le COR indique ainsi : \u00ab Les taux de remplacement nets sont, en premi\u00e8re analyse, du m\u00eame ordre de grandeur pour les anciens salari\u00e9s du secteur public et pour les anciens salari\u00e9s du secteur priv\u00e9 n\u00e9s en 1942, de l\u2019ordre de 74-75 % pour la m\u00e9diane <\/i>\u00bb (fiches pour le d\u00e9bat, COR, 2013). Le mode de calcul de la retraite est diff\u00e9rent dans le priv\u00e9 et dans le public, mais cela aboutit \u00e0 un r\u00e9sultat similaire. Dans le secteur priv\u00e9, la pension de base (\u00e0 laquelle se rajoute une retraite compl\u00e9mentaire) est calcul\u00e9e sur les 25 meilleures ann\u00e9es et les primes sont prises en compte. Dans le public, c\u2019est le salaire des 6 derniers mois, mais les primes ne sont pas prises en compte. Le gouvernement actuel, comme les pr\u00e9c\u00e9dents, laisse entendre que les fonctionnaires sont \u00ab privil\u00e9gi\u00e9s \u00bb parce qu\u2019on calcule leur pension sur leur r\u00e9mun\u00e9ration de fin de carri\u00e8re, l\u2019id\u00e9e sous-jacente \u00e9tant de l\u00e9gitimer une possible modification du calcul (le rapport Moreau \u00e9voque un passage aux 10 derni\u00e8res ann\u00e9es). Une telle mesure entra\u00eenerait une baisse imm\u00e9diate de la pension des fonctionnaires. \u00c0 l\u2019inverse, appliquer un calcul sur les 6 derniers mois aux salari\u00e9s du priv\u00e9 aurait un effet d\u00e9sastreux sur leurs pensions ! D\u2019une part, les carri\u00e8res du priv\u00e9 ne sont pas ascendantes comme celles des fonctionnaires : ce sont souvent des carri\u00e8res en \u00ab cloche \u00bb notamment pour les moins qualifi\u00e9s, ce qui veut dire qu\u2019ils ne per\u00e7oivent pas leurs meilleurs salaires en fin de carri\u00e8re. D\u2019autre part, plus de la moiti\u00e9 des salari\u00e9s du r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, qui \u00e0 50 ans \u00e9taient en emploi, n\u2019y sont plus \u00e0 l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part en retraite (62 ans). Ils sont au ch\u00f4mage, en pr\u00e9retraite ou sont redevenus inactifs (en particulier les femmes). Calculer leur pension sur leur revenu de fin de carri\u00e8re serait une catastrophe pour eux et pour elles. C\u2019est d\u2019ailleurs pour cela que dans le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral on calcule la pension sur les \u00ab meilleures ann\u00e9es<\/i> \u00bb.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nPour am\u00e9liorer les pensions du priv\u00e9, il faut les calculer non plus sur les vingt-cinq meilleures ann\u00e9es comme actuellement, mais revenir aux dix meilleures comme avant la contre-r\u00e9forme Balladur de 1993. Cette mesure est, de plus, indispensable pour limiter la p\u00e9nalisation des carri\u00e8res courtes.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n
\n<\/span> Les retrait\u00e9s sont-ils si riches ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes retrait\u00e9s sont eux aussi pr\u00e9sent\u00e9s comme des privil\u00e9gi\u00e9s par rapport aux actifs. Or, leur niveau de vie moyen est inf\u00e9rieur \u00e0 celui des actifs, ou seulement \u00e9quivalent lorsque sont int\u00e9gr\u00e9s les loyers imput\u00e9s et les patrimoines. Cela n\u2019est d\u2019ailleurs qu\u2019une moyenne, qui ne rend pas compte du fait que ce sont les tranches de revenus les plus \u00e9lev\u00e9s qui concentrent les revenus du patrimoine. Si le taux de pauvret\u00e9 est aujourd\u2019hui le m\u00eame pour les actifs et les retrait\u00e9s (10,2 % en 2010), celui des retrait\u00e9s est en augmentation, pass\u00e9 de 8,5 % en 2004 \u00e0 10,2 % en 2010 avec, comme le remarque le rapport Moreau, une hausse encore plus forte pour les plus de 75 ans, et \u00ab au sein de cette population les femmes isol\u00e9es (notamment les veuves) sont surrepr\u00e9sent\u00e9es<\/i> \u00bb. Les retrait\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par les effets cumul\u00e9s des contre-r\u00e9formes pass\u00e9es, et cela va continuer dans l\u2019avenir. Le COR pr\u00e9voit qu\u2019\u00e0 l\u2019horizon 2060 le niveau relatif des pensions par rapport \u00e0 celui des actifs va encore diminuer de 15 \u00e0 25 % selon les sc\u00e9narios \u00e9conomiques. L\u2019argument qui consiste \u00e0 faire payer les retrait\u00e9s au pr\u00e9texte qu\u2019ils seraient plus riches que les actifs n\u2019est donc pas fond\u00e9. Mais, au-del\u00e0, la question fondamentale est de savoir si les salari\u00e9s doivent voir leur niveau de vie baisser au moment o\u00f9 ils partent en retraite. De fait, les discours patronaux et gouvernementaux consid\u00e8rent que cela doit \u00eatre le cas. Au contraire nous consid\u00e9rons que la pension doit \u00eatre la continuation du salaire, ce que le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral de la S\u00e9curit\u00e9 sociale admet en calculant le montant de la retraite sur les meilleures ann\u00e9es de salaire, m\u00eame si le nombre de ces ann\u00e9es a fortement augment\u00e9 depuis 1993.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nY aura-t-il trop de retrait\u00e9s et pas assez d\u2019actifs ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes projections d\u00e9mographiques ne sont pas des v\u00e9rit\u00e9s scientifiques et sont bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses concernant plusieurs param\u00e8tres (f\u00e9condit\u00e9, ch\u00f4mage, taux d\u2019activit\u00e9 des hommes et des femmes, etc.). D\u00e9j\u00e0, depuis les ann\u00e9es 1990, les projections ont beaucoup vari\u00e9. Ainsi, tous les rapports officiels pr\u00e9voyaient un effondrement de la natalit\u00e9. Il n\u2019en a rien \u00e9t\u00e9. Jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, les m\u00eames rapports pr\u00e9voyaient un effondrement de la population active dans le futur. Les derni\u00e8res pr\u00e9visions de l\u2019Insee font maintenant appara\u00eetre une augmentation de la population active jusqu\u2019en 2015 puis une stabilisation par la suite. En outre, certaines hypoth\u00e8ses retenues pour l\u2019\u00e9volution de la population active sont r\u00e9gressives : rien ne justifie en effet de projeter, dans la tranche de 25 \u00e0 49 ans, un taux d\u2019emploi des femmes inf\u00e9rieur de plus de 10 points \u00e0 celui des hommes si ce n\u2019est renoncer \u00e0 toute politique visant l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes. De marges de man\u0153uvre existent pourtant dans ce domaine, et un niveau d\u2019emploi \u00e9gal entre les femmes et les hommes signifierait un nombre d\u2019actifs sup\u00e9rieur de 5 % a minima. De plus, le ratio qui rend compte de la \u00ab charge \u00bb globale qui p\u00e8se sur les actifs occup\u00e9s, celui des personnes hors emploi rapport\u00e9 aux personnes en emploi, ne conna\u00eet aucune d\u00e9gradation notable par rapport aux d\u00e9cennies pass\u00e9es.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Pourra-t-on financer les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes difficult\u00e9s de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise ne sont pas dues au co\u00fbt du travail mais au co\u00fbt exorbitant que fait subir le capital \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. En trente ans de n\u00e9olib\u00e9ralisme, la part d\u00e9volue aux dividendes a augment\u00e9 de 5 points de pourcentage de la valeur ajout\u00e9e des entreprises, aux d\u00e9pens des salaires et de la protection sociale. Et malgr\u00e9 la crise, les dividendes continuent d\u2019augmenter. En 2012, les entreprises ont distribu\u00e9 230 milliards de profits, ce qui repr\u00e9sente un \u00ab surco\u00fbt \u00bb du capital de 100 milliards par rapport aux \u00ab normes \u00bb des ann\u00e9es 1970-1980. Or le COR indique qu\u2019il faudrait un point de PIB suppl\u00e9mentaire par an \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance 2020 pour \u00e9quilibrer le syst\u00e8me de retraite, ce qui correspond \u00e0 2 points de pr\u00e9l\u00e8vement suppl\u00e9mentaire sur les revenus d\u2019activit\u00e9. Il est donc possible de relever progressivement les cotisations patronales en baissant en parall\u00e8le les dividendes vers\u00e9s aux actionnaires. De plus, il serait aussi possible de soumettre \u00e0 cotisation les dividendes distribu\u00e9s. L\u2019investissement productif ne serait ainsi pas touch\u00e9 et cette mesure n\u2019aurait pas d\u2019impact sur les prix. La sacro-sainte comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises serait donc \u00e9pargn\u00e9e. Mais il est vrai, et c\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse, cela suppose un \u00ab choc de r\u00e9partition \u00bb et non un choc de comp\u00e9titivit\u00e9. Bref, des solutions existent \u00e0 condition de rompre avec les politiques actuelles et la logique d\u2019un capitalisme financier pr\u00e9dateur.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n\u00a0Quel mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 se profile derri\u00e8re les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe d\u00e9bat politique et citoyen sur les retraites doit montrer que l\u2019enjeu est un v\u00e9ritable choix de soci\u00e9t\u00e9, et cela sur plusieurs plans. Il y a d\u2019abord une dimension de r\u00e9partition juste de la richesse produite, entre groupes sociaux d\u2019une m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration et entre les g\u00e9n\u00e9rations. Mais, au-del\u00e0 de la question du financement, un syst\u00e8me de retraites indique dans quel sens veut s\u2019orienter la soci\u00e9t\u00e9 : maintenir les uns au travail et les autres au ch\u00f4mage ou bien permettre \u00e0 tous de d\u00e9gager du temps pour soi, pour cr\u00e9er de la sociabilit\u00e9, pour participer \u00e0 la vie de la cit\u00e9 sous tous ses aspects, dans et hors de l\u2019acte productif ? L\u2019enjeu de l\u2019\u00e9mancipation se joue aussi dans le travail lui-m\u00eame, et elle doit \u00eatre pens\u00e9e simultan\u00e9ment dans toutes les sph\u00e8res de l\u2019existence, en liaison avec la transformation des finalit\u00e9s et de la structure de la production. Le travail, durant toute la vie dite active et dans tous les secteurs, doit donc \u00eatre transform\u00e9, afin de le soustraire \u00e0 la logique de la rentabilit\u00e9, \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif de comp\u00e9titivit\u00e9 \u2013 sous-entendu d\u2019intensification \u2013, au stress et aux conditions d\u00e9gradantes. Mais, en parall\u00e8le, la p\u00e9nibilit\u00e9 actuelle de nombreux m\u00e9tiers doit \u00eatre reconnue \u2013 en veillant \u00e0 ne pas oublier celle qui caract\u00e9rise les m\u00e9tiers f\u00e9minins \u2013 et prise en compte dans les conditions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la retraite, notamment par des bonifications automatiques sous forme de trimestres gagn\u00e9s, pour compenser en urgence les in\u00e9galit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s en retraite en bonne sant\u00e9. Faire reculer l\u2019aspect de marchandise du travail est devenu un enjeu vital, qui n\u2019est pas sans rapport avec la d\u00e9finition d\u2019autres finalit\u00e9s pour la production de biens et services. Enfin, la crise \u00e9cologique nous conduit \u00e0 moins fonder le financement des retraites et de la protection sociale dans son ensemble sur l\u2019augmentation de la production future que sur la qualit\u00e9 de celle-ci, dont un crit\u00e8re essentiel est l\u2019utilit\u00e9 sociale, et sur son partage, afin de b\u00e2tir un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement vraiment soutenable. <\/span><\/b><\/h3>\nFonder un syst\u00e8me de retraites solidaire renvoie donc \u00e0 la place du travail dans la soci\u00e9t\u00e9 et dans la vie de chaque individu.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\nLa retraite ne doit pas \u00eatre la compensation d\u2019un travail ali\u00e9nant pendant toute une vie.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A quelques jours du 10 septembre,premi\u00e8re date de mobilisation interprofessionnelle retenue par l’intersyndicale CGT, FO, FSU et Solidaires pour s’opposer au projet de loi Ayrault sur les retraites, nous reproduisons ci-dessous le texte du collectif national de d\u00e9fense des retraites (initi\u00e9 par ATTAC et la Fondation Copernic et auquel participent les Alternatifs) Les mesures […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,21,232,6,244,164,193,295],"tags":[43,16,23,20,18],"class_list":["post-9333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gauche-de-combat","category-les-alters-dans-les-luttes","category-notre-economie-et-la-leur","category-notre-projet","category-point-de-vue","category-sante","category-social","category-travail-2","tag-appel","tag-economie","tag-luttes","tag-manifestations","tag-retraites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Si une hausse des cotisations patronales est pr\u00e9vue, le gouvernement a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 qu\u2019elle s\u2019accompagnerait d\u2019une baisse significative des cotisations patronales finan\u00e7ant les allocations familiales afin de faire baisser le co\u00fbt du travail. Le manque \u00e0 gagner sera pay\u00e9 pour l\u2019essentiel par les salari\u00e9s avec une augmentation de la TVA ou de la CSG. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une revendication majeure du patronat que le gouvernement vient de satisfaire.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nSi l\u2019ouverture d\u2019un compte p\u00e9nibilit\u00e9 pour les salari\u00e9s peut sembler positive, la concr\u00e9tisation de cette annonce d\u00e9pendra largement des conditions de sa mise en \u0153uvre. Les mesures concernant les femmes, comme par exemple l\u2019am\u00e9lioration de la prise en compte du temps partiel, restent largement insuffisantes au vu de l\u2019ampleur des in\u00e9galit\u00e9s de pensions entre les femmes et les hommes.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nAu total, la logique globale du projet du gouvernement prolonge les \u00ab r\u00e9formes <\/i>\u00bb ant\u00e9rieures des gouvernements de droite qui consiste, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, \u00e0 faire payer aux sala – ri\u00e9s et aux retrait\u00e9s l\u2019ajustement des r\u00e9gimes de retraite et \u00e0 refuser de poser la question du partage de la richesse produite.<\/span><\/b><\/h3>\n\u00a0<\/span><\/b> Une r\u00e9forme injuste et dangereuse.<\/span><\/b><\/span><\/h2>\n Pourquoi le d\u00e9ficit des r\u00e9gimes de retraites s\u2019est-il aggrav\u00e9 depuis 2010 ?<\/span><\/b><\/span><\/h2>\n\u00a0<\/span><\/b><\/span> Les d\u00e9ficits annuels annonc\u00e9s des caisses de retraite (14 milliards en 2012, autour de 20 en 2020) n\u2019ont rien \u00e0 voir avec la d\u00e9mographie, dont les projections n\u2019ont pas chang\u00e9 depuis 2010. Ils sont dus \u00e0 la crise et aux politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qui s\u2019en sont suivies et qui bloquent l\u2019activit\u00e9, l\u2019emploi et les cotisations sociales. Dans son rapport de d\u00e9cembre 2012, le Conseil d\u2019orientation des retraites expliwque ainsi \u00ab la d\u00e9gradation beaucoup plus rapide que pr\u00e9vu des comptes des r\u00e9gimes de retraite du fait de la chute des recettes li\u00e9e \u00e0 la crise <\/i>\u00bb. Pourtant, ce qui nous est pro – pos\u00e9 aujourd\u2019hui est d\u2019aggraver encore ces politiques. C\u2019est justement ce que veut faire le gouvernement avec la r\u00e9forme envisag\u00e9e qui aboutira, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, \u00e0 baisser le montant des pensions. En finir avec l\u2019aust\u00e9rit\u00e9, relancer l\u2019emploi par une r\u00e9duction du temps de travail et une politique audacieuse d\u2019investissement en mati\u00e8re sociale et \u00e9cologique permettraient d\u00e9j\u00e0 de r\u00e9soudre une bonne partie du probl\u00e8me.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nL\u2019esp\u00e9rance de vie augmente, est-ce normal de travailler plus longtemps ?<\/span> <\/span><\/b><\/span><\/h3>\nL\u2019esp\u00e9rance de vie augmente de mani\u00e8re quasi continue depuis 250 ans, ce qui n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 que le temps pass\u00e9 au travail dans une vie baisse continuellement en parall\u00e8le. De plus, l\u2019esp\u00e9rance de vie \u00ab en bonne sant\u00e9 <\/i>\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire sans incapacit\u00e9, est beaucoup plus faible. Pire m\u00eame, elle a baiss\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es . Tout recul du d\u00e9part en retraite ob\u00e8re de fa\u00e7on non n\u00e9gligeable le temps dont les salari\u00e9-es disposent pour jouir r\u00e9ellement de leur retraite. Enfin, les jeunes entrent de plus en plus tard dans la vie active et de nombreux salari\u00e9s, dont une majorit\u00e9 de femmes, ont des carri\u00e8res courtes et discontinues et n\u2019arrivent d\u00e9j\u00e0 pas \u00e0 r\u00e9unir le nombre d\u2019annuit\u00e9s demand\u00e9, alors m\u00eame que les entreprises se d\u00e9barrassent des salari\u00e9s \u00e2g\u00e9s. Plus de la moiti\u00e9 des personnes se trouvent ainsi hors emploi au moment o\u00f9 elles liquident leur retraite. L\u2019augmentation de la dur\u00e9e de cotisation ou le report de l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \u00e0 la retraite se traduisent en pratique par une pension r\u00e9duite pour le plus grand nombre.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Les jeunes seront-ils victimes des mesures envisag\u00e9es ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/h3>\nLa solidarit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle a deux aspects. D\u2019une part, les actifs financent le syst\u00e8me de retraite et, d\u2019autre part, les salari\u00e9s \u00e2g\u00e9s laissent leur place dans l\u2019emploi aux nouvelles g\u00e9n\u00e9rations. Ce dernier aspect est particuli\u00e8rement important en p\u00e9riode de stagnation \u00e9conomique. D\u00e9caler l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite revient \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer entretenir le ch\u00f4mage des jeunes plut\u00f4t que de payer des retraites. La retraite par r\u00e9partition repose sur un double contrat implicite. Le travail fourni par la g\u00e9n\u00e9ration qui part \u00e0 la retraite b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration suivante et cette derni\u00e8re prend en charge les retrait\u00e9s. Ainsi chaque g\u00e9n\u00e9ration monte sur les \u00e9paules de la pr\u00e9c\u00e9dente et la cr\u00e9ation de richesse est partag\u00e9e entre actifs et retrait\u00e9s. C\u2019est ce contrat interg\u00e9n\u00e9rationnel que le gouvernement et le patronat tentent de d\u00e9truire puisque les personnes \u00e2g\u00e9es seront maintenues de force en activit\u00e9 (en emploi mais tr\u00e8s souvent au ch\u00f4mage), bloquant ainsi l\u2019entr\u00e9e des plus jeunes, tout en les emp\u00eachant d\u2019assurer leur r\u00f4le vis-\u00e0-vis de leurs ain\u00e9s.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Les fonctionnaires sont-ils des privil\u00e9gi\u00e9s ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe taux de remplacement (le rapport entre la retraite et le salaire) est similaire entre priv\u00e9 et public. Le COR indique ainsi : \u00ab Les taux de remplacement nets sont, en premi\u00e8re analyse, du m\u00eame ordre de grandeur pour les anciens salari\u00e9s du secteur public et pour les anciens salari\u00e9s du secteur priv\u00e9 n\u00e9s en 1942, de l\u2019ordre de 74-75 % pour la m\u00e9diane <\/i>\u00bb (fiches pour le d\u00e9bat, COR, 2013). Le mode de calcul de la retraite est diff\u00e9rent dans le priv\u00e9 et dans le public, mais cela aboutit \u00e0 un r\u00e9sultat similaire. Dans le secteur priv\u00e9, la pension de base (\u00e0 laquelle se rajoute une retraite compl\u00e9mentaire) est calcul\u00e9e sur les 25 meilleures ann\u00e9es et les primes sont prises en compte. Dans le public, c\u2019est le salaire des 6 derniers mois, mais les primes ne sont pas prises en compte. Le gouvernement actuel, comme les pr\u00e9c\u00e9dents, laisse entendre que les fonctionnaires sont \u00ab privil\u00e9gi\u00e9s \u00bb parce qu\u2019on calcule leur pension sur leur r\u00e9mun\u00e9ration de fin de carri\u00e8re, l\u2019id\u00e9e sous-jacente \u00e9tant de l\u00e9gitimer une possible modification du calcul (le rapport Moreau \u00e9voque un passage aux 10 derni\u00e8res ann\u00e9es). Une telle mesure entra\u00eenerait une baisse imm\u00e9diate de la pension des fonctionnaires. \u00c0 l\u2019inverse, appliquer un calcul sur les 6 derniers mois aux salari\u00e9s du priv\u00e9 aurait un effet d\u00e9sastreux sur leurs pensions ! D\u2019une part, les carri\u00e8res du priv\u00e9 ne sont pas ascendantes comme celles des fonctionnaires : ce sont souvent des carri\u00e8res en \u00ab cloche \u00bb notamment pour les moins qualifi\u00e9s, ce qui veut dire qu\u2019ils ne per\u00e7oivent pas leurs meilleurs salaires en fin de carri\u00e8re. D\u2019autre part, plus de la moiti\u00e9 des salari\u00e9s du r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, qui \u00e0 50 ans \u00e9taient en emploi, n\u2019y sont plus \u00e0 l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part en retraite (62 ans). Ils sont au ch\u00f4mage, en pr\u00e9retraite ou sont redevenus inactifs (en particulier les femmes). Calculer leur pension sur leur revenu de fin de carri\u00e8re serait une catastrophe pour eux et pour elles. C\u2019est d\u2019ailleurs pour cela que dans le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral on calcule la pension sur les \u00ab meilleures ann\u00e9es<\/i> \u00bb.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nPour am\u00e9liorer les pensions du priv\u00e9, il faut les calculer non plus sur les vingt-cinq meilleures ann\u00e9es comme actuellement, mais revenir aux dix meilleures comme avant la contre-r\u00e9forme Balladur de 1993. Cette mesure est, de plus, indispensable pour limiter la p\u00e9nalisation des carri\u00e8res courtes.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n
\n<\/span> Les retrait\u00e9s sont-ils si riches ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes retrait\u00e9s sont eux aussi pr\u00e9sent\u00e9s comme des privil\u00e9gi\u00e9s par rapport aux actifs. Or, leur niveau de vie moyen est inf\u00e9rieur \u00e0 celui des actifs, ou seulement \u00e9quivalent lorsque sont int\u00e9gr\u00e9s les loyers imput\u00e9s et les patrimoines. Cela n\u2019est d\u2019ailleurs qu\u2019une moyenne, qui ne rend pas compte du fait que ce sont les tranches de revenus les plus \u00e9lev\u00e9s qui concentrent les revenus du patrimoine. Si le taux de pauvret\u00e9 est aujourd\u2019hui le m\u00eame pour les actifs et les retrait\u00e9s (10,2 % en 2010), celui des retrait\u00e9s est en augmentation, pass\u00e9 de 8,5 % en 2004 \u00e0 10,2 % en 2010 avec, comme le remarque le rapport Moreau, une hausse encore plus forte pour les plus de 75 ans, et \u00ab au sein de cette population les femmes isol\u00e9es (notamment les veuves) sont surrepr\u00e9sent\u00e9es<\/i> \u00bb. Les retrait\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par les effets cumul\u00e9s des contre-r\u00e9formes pass\u00e9es, et cela va continuer dans l\u2019avenir. Le COR pr\u00e9voit qu\u2019\u00e0 l\u2019horizon 2060 le niveau relatif des pensions par rapport \u00e0 celui des actifs va encore diminuer de 15 \u00e0 25 % selon les sc\u00e9narios \u00e9conomiques. L\u2019argument qui consiste \u00e0 faire payer les retrait\u00e9s au pr\u00e9texte qu\u2019ils seraient plus riches que les actifs n\u2019est donc pas fond\u00e9. Mais, au-del\u00e0, la question fondamentale est de savoir si les salari\u00e9s doivent voir leur niveau de vie baisser au moment o\u00f9 ils partent en retraite. De fait, les discours patronaux et gouvernementaux consid\u00e8rent que cela doit \u00eatre le cas. Au contraire nous consid\u00e9rons que la pension doit \u00eatre la continuation du salaire, ce que le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral de la S\u00e9curit\u00e9 sociale admet en calculant le montant de la retraite sur les meilleures ann\u00e9es de salaire, m\u00eame si le nombre de ces ann\u00e9es a fortement augment\u00e9 depuis 1993.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nY aura-t-il trop de retrait\u00e9s et pas assez d\u2019actifs ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes projections d\u00e9mographiques ne sont pas des v\u00e9rit\u00e9s scientifiques et sont bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses concernant plusieurs param\u00e8tres (f\u00e9condit\u00e9, ch\u00f4mage, taux d\u2019activit\u00e9 des hommes et des femmes, etc.). D\u00e9j\u00e0, depuis les ann\u00e9es 1990, les projections ont beaucoup vari\u00e9. Ainsi, tous les rapports officiels pr\u00e9voyaient un effondrement de la natalit\u00e9. Il n\u2019en a rien \u00e9t\u00e9. Jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, les m\u00eames rapports pr\u00e9voyaient un effondrement de la population active dans le futur. Les derni\u00e8res pr\u00e9visions de l\u2019Insee font maintenant appara\u00eetre une augmentation de la population active jusqu\u2019en 2015 puis une stabilisation par la suite. En outre, certaines hypoth\u00e8ses retenues pour l\u2019\u00e9volution de la population active sont r\u00e9gressives : rien ne justifie en effet de projeter, dans la tranche de 25 \u00e0 49 ans, un taux d\u2019emploi des femmes inf\u00e9rieur de plus de 10 points \u00e0 celui des hommes si ce n\u2019est renoncer \u00e0 toute politique visant l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes. De marges de man\u0153uvre existent pourtant dans ce domaine, et un niveau d\u2019emploi \u00e9gal entre les femmes et les hommes signifierait un nombre d\u2019actifs sup\u00e9rieur de 5 % a minima. De plus, le ratio qui rend compte de la \u00ab charge \u00bb globale qui p\u00e8se sur les actifs occup\u00e9s, celui des personnes hors emploi rapport\u00e9 aux personnes en emploi, ne conna\u00eet aucune d\u00e9gradation notable par rapport aux d\u00e9cennies pass\u00e9es.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Pourra-t-on financer les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes difficult\u00e9s de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise ne sont pas dues au co\u00fbt du travail mais au co\u00fbt exorbitant que fait subir le capital \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. En trente ans de n\u00e9olib\u00e9ralisme, la part d\u00e9volue aux dividendes a augment\u00e9 de 5 points de pourcentage de la valeur ajout\u00e9e des entreprises, aux d\u00e9pens des salaires et de la protection sociale. Et malgr\u00e9 la crise, les dividendes continuent d\u2019augmenter. En 2012, les entreprises ont distribu\u00e9 230 milliards de profits, ce qui repr\u00e9sente un \u00ab surco\u00fbt \u00bb du capital de 100 milliards par rapport aux \u00ab normes \u00bb des ann\u00e9es 1970-1980. Or le COR indique qu\u2019il faudrait un point de PIB suppl\u00e9mentaire par an \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance 2020 pour \u00e9quilibrer le syst\u00e8me de retraite, ce qui correspond \u00e0 2 points de pr\u00e9l\u00e8vement suppl\u00e9mentaire sur les revenus d\u2019activit\u00e9. Il est donc possible de relever progressivement les cotisations patronales en baissant en parall\u00e8le les dividendes vers\u00e9s aux actionnaires. De plus, il serait aussi possible de soumettre \u00e0 cotisation les dividendes distribu\u00e9s. L\u2019investissement productif ne serait ainsi pas touch\u00e9 et cette mesure n\u2019aurait pas d\u2019impact sur les prix. La sacro-sainte comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises serait donc \u00e9pargn\u00e9e. Mais il est vrai, et c\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse, cela suppose un \u00ab choc de r\u00e9partition \u00bb et non un choc de comp\u00e9titivit\u00e9. Bref, des solutions existent \u00e0 condition de rompre avec les politiques actuelles et la logique d\u2019un capitalisme financier pr\u00e9dateur.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n\u00a0Quel mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 se profile derri\u00e8re les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe d\u00e9bat politique et citoyen sur les retraites doit montrer que l\u2019enjeu est un v\u00e9ritable choix de soci\u00e9t\u00e9, et cela sur plusieurs plans. Il y a d\u2019abord une dimension de r\u00e9partition juste de la richesse produite, entre groupes sociaux d\u2019une m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration et entre les g\u00e9n\u00e9rations. Mais, au-del\u00e0 de la question du financement, un syst\u00e8me de retraites indique dans quel sens veut s\u2019orienter la soci\u00e9t\u00e9 : maintenir les uns au travail et les autres au ch\u00f4mage ou bien permettre \u00e0 tous de d\u00e9gager du temps pour soi, pour cr\u00e9er de la sociabilit\u00e9, pour participer \u00e0 la vie de la cit\u00e9 sous tous ses aspects, dans et hors de l\u2019acte productif ? L\u2019enjeu de l\u2019\u00e9mancipation se joue aussi dans le travail lui-m\u00eame, et elle doit \u00eatre pens\u00e9e simultan\u00e9ment dans toutes les sph\u00e8res de l\u2019existence, en liaison avec la transformation des finalit\u00e9s et de la structure de la production. Le travail, durant toute la vie dite active et dans tous les secteurs, doit donc \u00eatre transform\u00e9, afin de le soustraire \u00e0 la logique de la rentabilit\u00e9, \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif de comp\u00e9titivit\u00e9 \u2013 sous-entendu d\u2019intensification \u2013, au stress et aux conditions d\u00e9gradantes. Mais, en parall\u00e8le, la p\u00e9nibilit\u00e9 actuelle de nombreux m\u00e9tiers doit \u00eatre reconnue \u2013 en veillant \u00e0 ne pas oublier celle qui caract\u00e9rise les m\u00e9tiers f\u00e9minins \u2013 et prise en compte dans les conditions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la retraite, notamment par des bonifications automatiques sous forme de trimestres gagn\u00e9s, pour compenser en urgence les in\u00e9galit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s en retraite en bonne sant\u00e9. Faire reculer l\u2019aspect de marchandise du travail est devenu un enjeu vital, qui n\u2019est pas sans rapport avec la d\u00e9finition d\u2019autres finalit\u00e9s pour la production de biens et services. Enfin, la crise \u00e9cologique nous conduit \u00e0 moins fonder le financement des retraites et de la protection sociale dans son ensemble sur l\u2019augmentation de la production future que sur la qualit\u00e9 de celle-ci, dont un crit\u00e8re essentiel est l\u2019utilit\u00e9 sociale, et sur son partage, afin de b\u00e2tir un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement vraiment soutenable. <\/span><\/b><\/h3>\nFonder un syst\u00e8me de retraites solidaire renvoie donc \u00e0 la place du travail dans la soci\u00e9t\u00e9 et dans la vie de chaque individu.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\nLa retraite ne doit pas \u00eatre la compensation d\u2019un travail ali\u00e9nant pendant toute une vie.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A quelques jours du 10 septembre,premi\u00e8re date de mobilisation interprofessionnelle retenue par l’intersyndicale CGT, FO, FSU et Solidaires pour s’opposer au projet de loi Ayrault sur les retraites, nous reproduisons ci-dessous le texte du collectif national de d\u00e9fense des retraites (initi\u00e9 par ATTAC et la Fondation Copernic et auquel participent les Alternatifs) Les mesures […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,21,232,6,244,164,193,295],"tags":[43,16,23,20,18],"class_list":["post-9333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gauche-de-combat","category-les-alters-dans-les-luttes","category-notre-economie-et-la-leur","category-notre-projet","category-point-de-vue","category-sante","category-social","category-travail-2","tag-appel","tag-economie","tag-luttes","tag-manifestations","tag-retraites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Au total, la logique globale du projet du gouvernement prolonge les \u00ab r\u00e9formes <\/i>\u00bb ant\u00e9rieures des gouvernements de droite qui consiste, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, \u00e0 faire payer aux sala – ri\u00e9s et aux retrait\u00e9s l\u2019ajustement des r\u00e9gimes de retraite et \u00e0 refuser de poser la question du partage de la richesse produite.<\/span><\/b><\/h3>\n\u00a0<\/span><\/b> Une r\u00e9forme injuste et dangereuse.<\/span><\/b><\/span><\/h2>\n Pourquoi le d\u00e9ficit des r\u00e9gimes de retraites s\u2019est-il aggrav\u00e9 depuis 2010 ?<\/span><\/b><\/span><\/h2>\n\u00a0<\/span><\/b><\/span> Les d\u00e9ficits annuels annonc\u00e9s des caisses de retraite (14 milliards en 2012, autour de 20 en 2020) n\u2019ont rien \u00e0 voir avec la d\u00e9mographie, dont les projections n\u2019ont pas chang\u00e9 depuis 2010. Ils sont dus \u00e0 la crise et aux politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qui s\u2019en sont suivies et qui bloquent l\u2019activit\u00e9, l\u2019emploi et les cotisations sociales. Dans son rapport de d\u00e9cembre 2012, le Conseil d\u2019orientation des retraites expliwque ainsi \u00ab la d\u00e9gradation beaucoup plus rapide que pr\u00e9vu des comptes des r\u00e9gimes de retraite du fait de la chute des recettes li\u00e9e \u00e0 la crise <\/i>\u00bb. Pourtant, ce qui nous est pro – pos\u00e9 aujourd\u2019hui est d\u2019aggraver encore ces politiques. C\u2019est justement ce que veut faire le gouvernement avec la r\u00e9forme envisag\u00e9e qui aboutira, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, \u00e0 baisser le montant des pensions. En finir avec l\u2019aust\u00e9rit\u00e9, relancer l\u2019emploi par une r\u00e9duction du temps de travail et une politique audacieuse d\u2019investissement en mati\u00e8re sociale et \u00e9cologique permettraient d\u00e9j\u00e0 de r\u00e9soudre une bonne partie du probl\u00e8me.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nL\u2019esp\u00e9rance de vie augmente, est-ce normal de travailler plus longtemps ?<\/span> <\/span><\/b><\/span><\/h3>\nL\u2019esp\u00e9rance de vie augmente de mani\u00e8re quasi continue depuis 250 ans, ce qui n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 que le temps pass\u00e9 au travail dans une vie baisse continuellement en parall\u00e8le. De plus, l\u2019esp\u00e9rance de vie \u00ab en bonne sant\u00e9 <\/i>\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire sans incapacit\u00e9, est beaucoup plus faible. Pire m\u00eame, elle a baiss\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es . Tout recul du d\u00e9part en retraite ob\u00e8re de fa\u00e7on non n\u00e9gligeable le temps dont les salari\u00e9-es disposent pour jouir r\u00e9ellement de leur retraite. Enfin, les jeunes entrent de plus en plus tard dans la vie active et de nombreux salari\u00e9s, dont une majorit\u00e9 de femmes, ont des carri\u00e8res courtes et discontinues et n\u2019arrivent d\u00e9j\u00e0 pas \u00e0 r\u00e9unir le nombre d\u2019annuit\u00e9s demand\u00e9, alors m\u00eame que les entreprises se d\u00e9barrassent des salari\u00e9s \u00e2g\u00e9s. Plus de la moiti\u00e9 des personnes se trouvent ainsi hors emploi au moment o\u00f9 elles liquident leur retraite. L\u2019augmentation de la dur\u00e9e de cotisation ou le report de l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \u00e0 la retraite se traduisent en pratique par une pension r\u00e9duite pour le plus grand nombre.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Les jeunes seront-ils victimes des mesures envisag\u00e9es ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/h3>\nLa solidarit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle a deux aspects. D\u2019une part, les actifs financent le syst\u00e8me de retraite et, d\u2019autre part, les salari\u00e9s \u00e2g\u00e9s laissent leur place dans l\u2019emploi aux nouvelles g\u00e9n\u00e9rations. Ce dernier aspect est particuli\u00e8rement important en p\u00e9riode de stagnation \u00e9conomique. D\u00e9caler l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite revient \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer entretenir le ch\u00f4mage des jeunes plut\u00f4t que de payer des retraites. La retraite par r\u00e9partition repose sur un double contrat implicite. Le travail fourni par la g\u00e9n\u00e9ration qui part \u00e0 la retraite b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration suivante et cette derni\u00e8re prend en charge les retrait\u00e9s. Ainsi chaque g\u00e9n\u00e9ration monte sur les \u00e9paules de la pr\u00e9c\u00e9dente et la cr\u00e9ation de richesse est partag\u00e9e entre actifs et retrait\u00e9s. C\u2019est ce contrat interg\u00e9n\u00e9rationnel que le gouvernement et le patronat tentent de d\u00e9truire puisque les personnes \u00e2g\u00e9es seront maintenues de force en activit\u00e9 (en emploi mais tr\u00e8s souvent au ch\u00f4mage), bloquant ainsi l\u2019entr\u00e9e des plus jeunes, tout en les emp\u00eachant d\u2019assurer leur r\u00f4le vis-\u00e0-vis de leurs ain\u00e9s.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Les fonctionnaires sont-ils des privil\u00e9gi\u00e9s ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe taux de remplacement (le rapport entre la retraite et le salaire) est similaire entre priv\u00e9 et public. Le COR indique ainsi : \u00ab Les taux de remplacement nets sont, en premi\u00e8re analyse, du m\u00eame ordre de grandeur pour les anciens salari\u00e9s du secteur public et pour les anciens salari\u00e9s du secteur priv\u00e9 n\u00e9s en 1942, de l\u2019ordre de 74-75 % pour la m\u00e9diane <\/i>\u00bb (fiches pour le d\u00e9bat, COR, 2013). Le mode de calcul de la retraite est diff\u00e9rent dans le priv\u00e9 et dans le public, mais cela aboutit \u00e0 un r\u00e9sultat similaire. Dans le secteur priv\u00e9, la pension de base (\u00e0 laquelle se rajoute une retraite compl\u00e9mentaire) est calcul\u00e9e sur les 25 meilleures ann\u00e9es et les primes sont prises en compte. Dans le public, c\u2019est le salaire des 6 derniers mois, mais les primes ne sont pas prises en compte. Le gouvernement actuel, comme les pr\u00e9c\u00e9dents, laisse entendre que les fonctionnaires sont \u00ab privil\u00e9gi\u00e9s \u00bb parce qu\u2019on calcule leur pension sur leur r\u00e9mun\u00e9ration de fin de carri\u00e8re, l\u2019id\u00e9e sous-jacente \u00e9tant de l\u00e9gitimer une possible modification du calcul (le rapport Moreau \u00e9voque un passage aux 10 derni\u00e8res ann\u00e9es). Une telle mesure entra\u00eenerait une baisse imm\u00e9diate de la pension des fonctionnaires. \u00c0 l\u2019inverse, appliquer un calcul sur les 6 derniers mois aux salari\u00e9s du priv\u00e9 aurait un effet d\u00e9sastreux sur leurs pensions ! D\u2019une part, les carri\u00e8res du priv\u00e9 ne sont pas ascendantes comme celles des fonctionnaires : ce sont souvent des carri\u00e8res en \u00ab cloche \u00bb notamment pour les moins qualifi\u00e9s, ce qui veut dire qu\u2019ils ne per\u00e7oivent pas leurs meilleurs salaires en fin de carri\u00e8re. D\u2019autre part, plus de la moiti\u00e9 des salari\u00e9s du r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, qui \u00e0 50 ans \u00e9taient en emploi, n\u2019y sont plus \u00e0 l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part en retraite (62 ans). Ils sont au ch\u00f4mage, en pr\u00e9retraite ou sont redevenus inactifs (en particulier les femmes). Calculer leur pension sur leur revenu de fin de carri\u00e8re serait une catastrophe pour eux et pour elles. C\u2019est d\u2019ailleurs pour cela que dans le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral on calcule la pension sur les \u00ab meilleures ann\u00e9es<\/i> \u00bb.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nPour am\u00e9liorer les pensions du priv\u00e9, il faut les calculer non plus sur les vingt-cinq meilleures ann\u00e9es comme actuellement, mais revenir aux dix meilleures comme avant la contre-r\u00e9forme Balladur de 1993. Cette mesure est, de plus, indispensable pour limiter la p\u00e9nalisation des carri\u00e8res courtes.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n
\n<\/span> Les retrait\u00e9s sont-ils si riches ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes retrait\u00e9s sont eux aussi pr\u00e9sent\u00e9s comme des privil\u00e9gi\u00e9s par rapport aux actifs. Or, leur niveau de vie moyen est inf\u00e9rieur \u00e0 celui des actifs, ou seulement \u00e9quivalent lorsque sont int\u00e9gr\u00e9s les loyers imput\u00e9s et les patrimoines. Cela n\u2019est d\u2019ailleurs qu\u2019une moyenne, qui ne rend pas compte du fait que ce sont les tranches de revenus les plus \u00e9lev\u00e9s qui concentrent les revenus du patrimoine. Si le taux de pauvret\u00e9 est aujourd\u2019hui le m\u00eame pour les actifs et les retrait\u00e9s (10,2 % en 2010), celui des retrait\u00e9s est en augmentation, pass\u00e9 de 8,5 % en 2004 \u00e0 10,2 % en 2010 avec, comme le remarque le rapport Moreau, une hausse encore plus forte pour les plus de 75 ans, et \u00ab au sein de cette population les femmes isol\u00e9es (notamment les veuves) sont surrepr\u00e9sent\u00e9es<\/i> \u00bb. Les retrait\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par les effets cumul\u00e9s des contre-r\u00e9formes pass\u00e9es, et cela va continuer dans l\u2019avenir. Le COR pr\u00e9voit qu\u2019\u00e0 l\u2019horizon 2060 le niveau relatif des pensions par rapport \u00e0 celui des actifs va encore diminuer de 15 \u00e0 25 % selon les sc\u00e9narios \u00e9conomiques. L\u2019argument qui consiste \u00e0 faire payer les retrait\u00e9s au pr\u00e9texte qu\u2019ils seraient plus riches que les actifs n\u2019est donc pas fond\u00e9. Mais, au-del\u00e0, la question fondamentale est de savoir si les salari\u00e9s doivent voir leur niveau de vie baisser au moment o\u00f9 ils partent en retraite. De fait, les discours patronaux et gouvernementaux consid\u00e8rent que cela doit \u00eatre le cas. Au contraire nous consid\u00e9rons que la pension doit \u00eatre la continuation du salaire, ce que le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral de la S\u00e9curit\u00e9 sociale admet en calculant le montant de la retraite sur les meilleures ann\u00e9es de salaire, m\u00eame si le nombre de ces ann\u00e9es a fortement augment\u00e9 depuis 1993.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nY aura-t-il trop de retrait\u00e9s et pas assez d\u2019actifs ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes projections d\u00e9mographiques ne sont pas des v\u00e9rit\u00e9s scientifiques et sont bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses concernant plusieurs param\u00e8tres (f\u00e9condit\u00e9, ch\u00f4mage, taux d\u2019activit\u00e9 des hommes et des femmes, etc.). D\u00e9j\u00e0, depuis les ann\u00e9es 1990, les projections ont beaucoup vari\u00e9. Ainsi, tous les rapports officiels pr\u00e9voyaient un effondrement de la natalit\u00e9. Il n\u2019en a rien \u00e9t\u00e9. Jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, les m\u00eames rapports pr\u00e9voyaient un effondrement de la population active dans le futur. Les derni\u00e8res pr\u00e9visions de l\u2019Insee font maintenant appara\u00eetre une augmentation de la population active jusqu\u2019en 2015 puis une stabilisation par la suite. En outre, certaines hypoth\u00e8ses retenues pour l\u2019\u00e9volution de la population active sont r\u00e9gressives : rien ne justifie en effet de projeter, dans la tranche de 25 \u00e0 49 ans, un taux d\u2019emploi des femmes inf\u00e9rieur de plus de 10 points \u00e0 celui des hommes si ce n\u2019est renoncer \u00e0 toute politique visant l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes. De marges de man\u0153uvre existent pourtant dans ce domaine, et un niveau d\u2019emploi \u00e9gal entre les femmes et les hommes signifierait un nombre d\u2019actifs sup\u00e9rieur de 5 % a minima. De plus, le ratio qui rend compte de la \u00ab charge \u00bb globale qui p\u00e8se sur les actifs occup\u00e9s, celui des personnes hors emploi rapport\u00e9 aux personnes en emploi, ne conna\u00eet aucune d\u00e9gradation notable par rapport aux d\u00e9cennies pass\u00e9es.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Pourra-t-on financer les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes difficult\u00e9s de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise ne sont pas dues au co\u00fbt du travail mais au co\u00fbt exorbitant que fait subir le capital \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. En trente ans de n\u00e9olib\u00e9ralisme, la part d\u00e9volue aux dividendes a augment\u00e9 de 5 points de pourcentage de la valeur ajout\u00e9e des entreprises, aux d\u00e9pens des salaires et de la protection sociale. Et malgr\u00e9 la crise, les dividendes continuent d\u2019augmenter. En 2012, les entreprises ont distribu\u00e9 230 milliards de profits, ce qui repr\u00e9sente un \u00ab surco\u00fbt \u00bb du capital de 100 milliards par rapport aux \u00ab normes \u00bb des ann\u00e9es 1970-1980. Or le COR indique qu\u2019il faudrait un point de PIB suppl\u00e9mentaire par an \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance 2020 pour \u00e9quilibrer le syst\u00e8me de retraite, ce qui correspond \u00e0 2 points de pr\u00e9l\u00e8vement suppl\u00e9mentaire sur les revenus d\u2019activit\u00e9. Il est donc possible de relever progressivement les cotisations patronales en baissant en parall\u00e8le les dividendes vers\u00e9s aux actionnaires. De plus, il serait aussi possible de soumettre \u00e0 cotisation les dividendes distribu\u00e9s. L\u2019investissement productif ne serait ainsi pas touch\u00e9 et cette mesure n\u2019aurait pas d\u2019impact sur les prix. La sacro-sainte comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises serait donc \u00e9pargn\u00e9e. Mais il est vrai, et c\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse, cela suppose un \u00ab choc de r\u00e9partition \u00bb et non un choc de comp\u00e9titivit\u00e9. Bref, des solutions existent \u00e0 condition de rompre avec les politiques actuelles et la logique d\u2019un capitalisme financier pr\u00e9dateur.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n\u00a0Quel mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 se profile derri\u00e8re les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe d\u00e9bat politique et citoyen sur les retraites doit montrer que l\u2019enjeu est un v\u00e9ritable choix de soci\u00e9t\u00e9, et cela sur plusieurs plans. Il y a d\u2019abord une dimension de r\u00e9partition juste de la richesse produite, entre groupes sociaux d\u2019une m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration et entre les g\u00e9n\u00e9rations. Mais, au-del\u00e0 de la question du financement, un syst\u00e8me de retraites indique dans quel sens veut s\u2019orienter la soci\u00e9t\u00e9 : maintenir les uns au travail et les autres au ch\u00f4mage ou bien permettre \u00e0 tous de d\u00e9gager du temps pour soi, pour cr\u00e9er de la sociabilit\u00e9, pour participer \u00e0 la vie de la cit\u00e9 sous tous ses aspects, dans et hors de l\u2019acte productif ? L\u2019enjeu de l\u2019\u00e9mancipation se joue aussi dans le travail lui-m\u00eame, et elle doit \u00eatre pens\u00e9e simultan\u00e9ment dans toutes les sph\u00e8res de l\u2019existence, en liaison avec la transformation des finalit\u00e9s et de la structure de la production. Le travail, durant toute la vie dite active et dans tous les secteurs, doit donc \u00eatre transform\u00e9, afin de le soustraire \u00e0 la logique de la rentabilit\u00e9, \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif de comp\u00e9titivit\u00e9 \u2013 sous-entendu d\u2019intensification \u2013, au stress et aux conditions d\u00e9gradantes. Mais, en parall\u00e8le, la p\u00e9nibilit\u00e9 actuelle de nombreux m\u00e9tiers doit \u00eatre reconnue \u2013 en veillant \u00e0 ne pas oublier celle qui caract\u00e9rise les m\u00e9tiers f\u00e9minins \u2013 et prise en compte dans les conditions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la retraite, notamment par des bonifications automatiques sous forme de trimestres gagn\u00e9s, pour compenser en urgence les in\u00e9galit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s en retraite en bonne sant\u00e9. Faire reculer l\u2019aspect de marchandise du travail est devenu un enjeu vital, qui n\u2019est pas sans rapport avec la d\u00e9finition d\u2019autres finalit\u00e9s pour la production de biens et services. Enfin, la crise \u00e9cologique nous conduit \u00e0 moins fonder le financement des retraites et de la protection sociale dans son ensemble sur l\u2019augmentation de la production future que sur la qualit\u00e9 de celle-ci, dont un crit\u00e8re essentiel est l\u2019utilit\u00e9 sociale, et sur son partage, afin de b\u00e2tir un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement vraiment soutenable. <\/span><\/b><\/h3>\nFonder un syst\u00e8me de retraites solidaire renvoie donc \u00e0 la place du travail dans la soci\u00e9t\u00e9 et dans la vie de chaque individu.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\nLa retraite ne doit pas \u00eatre la compensation d\u2019un travail ali\u00e9nant pendant toute une vie.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A quelques jours du 10 septembre,premi\u00e8re date de mobilisation interprofessionnelle retenue par l’intersyndicale CGT, FO, FSU et Solidaires pour s’opposer au projet de loi Ayrault sur les retraites, nous reproduisons ci-dessous le texte du collectif national de d\u00e9fense des retraites (initi\u00e9 par ATTAC et la Fondation Copernic et auquel participent les Alternatifs) Les mesures […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,21,232,6,244,164,193,295],"tags":[43,16,23,20,18],"class_list":["post-9333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gauche-de-combat","category-les-alters-dans-les-luttes","category-notre-economie-et-la-leur","category-notre-projet","category-point-de-vue","category-sante","category-social","category-travail-2","tag-appel","tag-economie","tag-luttes","tag-manifestations","tag-retraites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Pourquoi le d\u00e9ficit des r\u00e9gimes de retraites s\u2019est-il aggrav\u00e9 depuis 2010 ?<\/span><\/b><\/span><\/h2>\n\u00a0<\/span><\/b><\/span> Les d\u00e9ficits annuels annonc\u00e9s des caisses de retraite (14 milliards en 2012, autour de 20 en 2020) n\u2019ont rien \u00e0 voir avec la d\u00e9mographie, dont les projections n\u2019ont pas chang\u00e9 depuis 2010. Ils sont dus \u00e0 la crise et aux politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qui s\u2019en sont suivies et qui bloquent l\u2019activit\u00e9, l\u2019emploi et les cotisations sociales. Dans son rapport de d\u00e9cembre 2012, le Conseil d\u2019orientation des retraites expliwque ainsi \u00ab la d\u00e9gradation beaucoup plus rapide que pr\u00e9vu des comptes des r\u00e9gimes de retraite du fait de la chute des recettes li\u00e9e \u00e0 la crise <\/i>\u00bb. Pourtant, ce qui nous est pro – pos\u00e9 aujourd\u2019hui est d\u2019aggraver encore ces politiques. C\u2019est justement ce que veut faire le gouvernement avec la r\u00e9forme envisag\u00e9e qui aboutira, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, \u00e0 baisser le montant des pensions. En finir avec l\u2019aust\u00e9rit\u00e9, relancer l\u2019emploi par une r\u00e9duction du temps de travail et une politique audacieuse d\u2019investissement en mati\u00e8re sociale et \u00e9cologique permettraient d\u00e9j\u00e0 de r\u00e9soudre une bonne partie du probl\u00e8me.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nL\u2019esp\u00e9rance de vie augmente, est-ce normal de travailler plus longtemps ?<\/span> <\/span><\/b><\/span><\/h3>\nL\u2019esp\u00e9rance de vie augmente de mani\u00e8re quasi continue depuis 250 ans, ce qui n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 que le temps pass\u00e9 au travail dans une vie baisse continuellement en parall\u00e8le. De plus, l\u2019esp\u00e9rance de vie \u00ab en bonne sant\u00e9 <\/i>\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire sans incapacit\u00e9, est beaucoup plus faible. Pire m\u00eame, elle a baiss\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es . Tout recul du d\u00e9part en retraite ob\u00e8re de fa\u00e7on non n\u00e9gligeable le temps dont les salari\u00e9-es disposent pour jouir r\u00e9ellement de leur retraite. Enfin, les jeunes entrent de plus en plus tard dans la vie active et de nombreux salari\u00e9s, dont une majorit\u00e9 de femmes, ont des carri\u00e8res courtes et discontinues et n\u2019arrivent d\u00e9j\u00e0 pas \u00e0 r\u00e9unir le nombre d\u2019annuit\u00e9s demand\u00e9, alors m\u00eame que les entreprises se d\u00e9barrassent des salari\u00e9s \u00e2g\u00e9s. Plus de la moiti\u00e9 des personnes se trouvent ainsi hors emploi au moment o\u00f9 elles liquident leur retraite. L\u2019augmentation de la dur\u00e9e de cotisation ou le report de l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \u00e0 la retraite se traduisent en pratique par une pension r\u00e9duite pour le plus grand nombre.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Les jeunes seront-ils victimes des mesures envisag\u00e9es ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/h3>\nLa solidarit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle a deux aspects. D\u2019une part, les actifs financent le syst\u00e8me de retraite et, d\u2019autre part, les salari\u00e9s \u00e2g\u00e9s laissent leur place dans l\u2019emploi aux nouvelles g\u00e9n\u00e9rations. Ce dernier aspect est particuli\u00e8rement important en p\u00e9riode de stagnation \u00e9conomique. D\u00e9caler l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite revient \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer entretenir le ch\u00f4mage des jeunes plut\u00f4t que de payer des retraites. La retraite par r\u00e9partition repose sur un double contrat implicite. Le travail fourni par la g\u00e9n\u00e9ration qui part \u00e0 la retraite b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration suivante et cette derni\u00e8re prend en charge les retrait\u00e9s. Ainsi chaque g\u00e9n\u00e9ration monte sur les \u00e9paules de la pr\u00e9c\u00e9dente et la cr\u00e9ation de richesse est partag\u00e9e entre actifs et retrait\u00e9s. C\u2019est ce contrat interg\u00e9n\u00e9rationnel que le gouvernement et le patronat tentent de d\u00e9truire puisque les personnes \u00e2g\u00e9es seront maintenues de force en activit\u00e9 (en emploi mais tr\u00e8s souvent au ch\u00f4mage), bloquant ainsi l\u2019entr\u00e9e des plus jeunes, tout en les emp\u00eachant d\u2019assurer leur r\u00f4le vis-\u00e0-vis de leurs ain\u00e9s.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Les fonctionnaires sont-ils des privil\u00e9gi\u00e9s ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe taux de remplacement (le rapport entre la retraite et le salaire) est similaire entre priv\u00e9 et public. Le COR indique ainsi : \u00ab Les taux de remplacement nets sont, en premi\u00e8re analyse, du m\u00eame ordre de grandeur pour les anciens salari\u00e9s du secteur public et pour les anciens salari\u00e9s du secteur priv\u00e9 n\u00e9s en 1942, de l\u2019ordre de 74-75 % pour la m\u00e9diane <\/i>\u00bb (fiches pour le d\u00e9bat, COR, 2013). Le mode de calcul de la retraite est diff\u00e9rent dans le priv\u00e9 et dans le public, mais cela aboutit \u00e0 un r\u00e9sultat similaire. Dans le secteur priv\u00e9, la pension de base (\u00e0 laquelle se rajoute une retraite compl\u00e9mentaire) est calcul\u00e9e sur les 25 meilleures ann\u00e9es et les primes sont prises en compte. Dans le public, c\u2019est le salaire des 6 derniers mois, mais les primes ne sont pas prises en compte. Le gouvernement actuel, comme les pr\u00e9c\u00e9dents, laisse entendre que les fonctionnaires sont \u00ab privil\u00e9gi\u00e9s \u00bb parce qu\u2019on calcule leur pension sur leur r\u00e9mun\u00e9ration de fin de carri\u00e8re, l\u2019id\u00e9e sous-jacente \u00e9tant de l\u00e9gitimer une possible modification du calcul (le rapport Moreau \u00e9voque un passage aux 10 derni\u00e8res ann\u00e9es). Une telle mesure entra\u00eenerait une baisse imm\u00e9diate de la pension des fonctionnaires. \u00c0 l\u2019inverse, appliquer un calcul sur les 6 derniers mois aux salari\u00e9s du priv\u00e9 aurait un effet d\u00e9sastreux sur leurs pensions ! D\u2019une part, les carri\u00e8res du priv\u00e9 ne sont pas ascendantes comme celles des fonctionnaires : ce sont souvent des carri\u00e8res en \u00ab cloche \u00bb notamment pour les moins qualifi\u00e9s, ce qui veut dire qu\u2019ils ne per\u00e7oivent pas leurs meilleurs salaires en fin de carri\u00e8re. D\u2019autre part, plus de la moiti\u00e9 des salari\u00e9s du r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, qui \u00e0 50 ans \u00e9taient en emploi, n\u2019y sont plus \u00e0 l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part en retraite (62 ans). Ils sont au ch\u00f4mage, en pr\u00e9retraite ou sont redevenus inactifs (en particulier les femmes). Calculer leur pension sur leur revenu de fin de carri\u00e8re serait une catastrophe pour eux et pour elles. C\u2019est d\u2019ailleurs pour cela que dans le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral on calcule la pension sur les \u00ab meilleures ann\u00e9es<\/i> \u00bb.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nPour am\u00e9liorer les pensions du priv\u00e9, il faut les calculer non plus sur les vingt-cinq meilleures ann\u00e9es comme actuellement, mais revenir aux dix meilleures comme avant la contre-r\u00e9forme Balladur de 1993. Cette mesure est, de plus, indispensable pour limiter la p\u00e9nalisation des carri\u00e8res courtes.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n
\n<\/span> Les retrait\u00e9s sont-ils si riches ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes retrait\u00e9s sont eux aussi pr\u00e9sent\u00e9s comme des privil\u00e9gi\u00e9s par rapport aux actifs. Or, leur niveau de vie moyen est inf\u00e9rieur \u00e0 celui des actifs, ou seulement \u00e9quivalent lorsque sont int\u00e9gr\u00e9s les loyers imput\u00e9s et les patrimoines. Cela n\u2019est d\u2019ailleurs qu\u2019une moyenne, qui ne rend pas compte du fait que ce sont les tranches de revenus les plus \u00e9lev\u00e9s qui concentrent les revenus du patrimoine. Si le taux de pauvret\u00e9 est aujourd\u2019hui le m\u00eame pour les actifs et les retrait\u00e9s (10,2 % en 2010), celui des retrait\u00e9s est en augmentation, pass\u00e9 de 8,5 % en 2004 \u00e0 10,2 % en 2010 avec, comme le remarque le rapport Moreau, une hausse encore plus forte pour les plus de 75 ans, et \u00ab au sein de cette population les femmes isol\u00e9es (notamment les veuves) sont surrepr\u00e9sent\u00e9es<\/i> \u00bb. Les retrait\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par les effets cumul\u00e9s des contre-r\u00e9formes pass\u00e9es, et cela va continuer dans l\u2019avenir. Le COR pr\u00e9voit qu\u2019\u00e0 l\u2019horizon 2060 le niveau relatif des pensions par rapport \u00e0 celui des actifs va encore diminuer de 15 \u00e0 25 % selon les sc\u00e9narios \u00e9conomiques. L\u2019argument qui consiste \u00e0 faire payer les retrait\u00e9s au pr\u00e9texte qu\u2019ils seraient plus riches que les actifs n\u2019est donc pas fond\u00e9. Mais, au-del\u00e0, la question fondamentale est de savoir si les salari\u00e9s doivent voir leur niveau de vie baisser au moment o\u00f9 ils partent en retraite. De fait, les discours patronaux et gouvernementaux consid\u00e8rent que cela doit \u00eatre le cas. Au contraire nous consid\u00e9rons que la pension doit \u00eatre la continuation du salaire, ce que le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral de la S\u00e9curit\u00e9 sociale admet en calculant le montant de la retraite sur les meilleures ann\u00e9es de salaire, m\u00eame si le nombre de ces ann\u00e9es a fortement augment\u00e9 depuis 1993.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nY aura-t-il trop de retrait\u00e9s et pas assez d\u2019actifs ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes projections d\u00e9mographiques ne sont pas des v\u00e9rit\u00e9s scientifiques et sont bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses concernant plusieurs param\u00e8tres (f\u00e9condit\u00e9, ch\u00f4mage, taux d\u2019activit\u00e9 des hommes et des femmes, etc.). D\u00e9j\u00e0, depuis les ann\u00e9es 1990, les projections ont beaucoup vari\u00e9. Ainsi, tous les rapports officiels pr\u00e9voyaient un effondrement de la natalit\u00e9. Il n\u2019en a rien \u00e9t\u00e9. Jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, les m\u00eames rapports pr\u00e9voyaient un effondrement de la population active dans le futur. Les derni\u00e8res pr\u00e9visions de l\u2019Insee font maintenant appara\u00eetre une augmentation de la population active jusqu\u2019en 2015 puis une stabilisation par la suite. En outre, certaines hypoth\u00e8ses retenues pour l\u2019\u00e9volution de la population active sont r\u00e9gressives : rien ne justifie en effet de projeter, dans la tranche de 25 \u00e0 49 ans, un taux d\u2019emploi des femmes inf\u00e9rieur de plus de 10 points \u00e0 celui des hommes si ce n\u2019est renoncer \u00e0 toute politique visant l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes. De marges de man\u0153uvre existent pourtant dans ce domaine, et un niveau d\u2019emploi \u00e9gal entre les femmes et les hommes signifierait un nombre d\u2019actifs sup\u00e9rieur de 5 % a minima. De plus, le ratio qui rend compte de la \u00ab charge \u00bb globale qui p\u00e8se sur les actifs occup\u00e9s, celui des personnes hors emploi rapport\u00e9 aux personnes en emploi, ne conna\u00eet aucune d\u00e9gradation notable par rapport aux d\u00e9cennies pass\u00e9es.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Pourra-t-on financer les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes difficult\u00e9s de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise ne sont pas dues au co\u00fbt du travail mais au co\u00fbt exorbitant que fait subir le capital \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. En trente ans de n\u00e9olib\u00e9ralisme, la part d\u00e9volue aux dividendes a augment\u00e9 de 5 points de pourcentage de la valeur ajout\u00e9e des entreprises, aux d\u00e9pens des salaires et de la protection sociale. Et malgr\u00e9 la crise, les dividendes continuent d\u2019augmenter. En 2012, les entreprises ont distribu\u00e9 230 milliards de profits, ce qui repr\u00e9sente un \u00ab surco\u00fbt \u00bb du capital de 100 milliards par rapport aux \u00ab normes \u00bb des ann\u00e9es 1970-1980. Or le COR indique qu\u2019il faudrait un point de PIB suppl\u00e9mentaire par an \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance 2020 pour \u00e9quilibrer le syst\u00e8me de retraite, ce qui correspond \u00e0 2 points de pr\u00e9l\u00e8vement suppl\u00e9mentaire sur les revenus d\u2019activit\u00e9. Il est donc possible de relever progressivement les cotisations patronales en baissant en parall\u00e8le les dividendes vers\u00e9s aux actionnaires. De plus, il serait aussi possible de soumettre \u00e0 cotisation les dividendes distribu\u00e9s. L\u2019investissement productif ne serait ainsi pas touch\u00e9 et cette mesure n\u2019aurait pas d\u2019impact sur les prix. La sacro-sainte comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises serait donc \u00e9pargn\u00e9e. Mais il est vrai, et c\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse, cela suppose un \u00ab choc de r\u00e9partition \u00bb et non un choc de comp\u00e9titivit\u00e9. Bref, des solutions existent \u00e0 condition de rompre avec les politiques actuelles et la logique d\u2019un capitalisme financier pr\u00e9dateur.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n\u00a0Quel mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 se profile derri\u00e8re les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe d\u00e9bat politique et citoyen sur les retraites doit montrer que l\u2019enjeu est un v\u00e9ritable choix de soci\u00e9t\u00e9, et cela sur plusieurs plans. Il y a d\u2019abord une dimension de r\u00e9partition juste de la richesse produite, entre groupes sociaux d\u2019une m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration et entre les g\u00e9n\u00e9rations. Mais, au-del\u00e0 de la question du financement, un syst\u00e8me de retraites indique dans quel sens veut s\u2019orienter la soci\u00e9t\u00e9 : maintenir les uns au travail et les autres au ch\u00f4mage ou bien permettre \u00e0 tous de d\u00e9gager du temps pour soi, pour cr\u00e9er de la sociabilit\u00e9, pour participer \u00e0 la vie de la cit\u00e9 sous tous ses aspects, dans et hors de l\u2019acte productif ? L\u2019enjeu de l\u2019\u00e9mancipation se joue aussi dans le travail lui-m\u00eame, et elle doit \u00eatre pens\u00e9e simultan\u00e9ment dans toutes les sph\u00e8res de l\u2019existence, en liaison avec la transformation des finalit\u00e9s et de la structure de la production. Le travail, durant toute la vie dite active et dans tous les secteurs, doit donc \u00eatre transform\u00e9, afin de le soustraire \u00e0 la logique de la rentabilit\u00e9, \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif de comp\u00e9titivit\u00e9 \u2013 sous-entendu d\u2019intensification \u2013, au stress et aux conditions d\u00e9gradantes. Mais, en parall\u00e8le, la p\u00e9nibilit\u00e9 actuelle de nombreux m\u00e9tiers doit \u00eatre reconnue \u2013 en veillant \u00e0 ne pas oublier celle qui caract\u00e9rise les m\u00e9tiers f\u00e9minins \u2013 et prise en compte dans les conditions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la retraite, notamment par des bonifications automatiques sous forme de trimestres gagn\u00e9s, pour compenser en urgence les in\u00e9galit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s en retraite en bonne sant\u00e9. Faire reculer l\u2019aspect de marchandise du travail est devenu un enjeu vital, qui n\u2019est pas sans rapport avec la d\u00e9finition d\u2019autres finalit\u00e9s pour la production de biens et services. Enfin, la crise \u00e9cologique nous conduit \u00e0 moins fonder le financement des retraites et de la protection sociale dans son ensemble sur l\u2019augmentation de la production future que sur la qualit\u00e9 de celle-ci, dont un crit\u00e8re essentiel est l\u2019utilit\u00e9 sociale, et sur son partage, afin de b\u00e2tir un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement vraiment soutenable. <\/span><\/b><\/h3>\nFonder un syst\u00e8me de retraites solidaire renvoie donc \u00e0 la place du travail dans la soci\u00e9t\u00e9 et dans la vie de chaque individu.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\nLa retraite ne doit pas \u00eatre la compensation d\u2019un travail ali\u00e9nant pendant toute une vie.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A quelques jours du 10 septembre,premi\u00e8re date de mobilisation interprofessionnelle retenue par l’intersyndicale CGT, FO, FSU et Solidaires pour s’opposer au projet de loi Ayrault sur les retraites, nous reproduisons ci-dessous le texte du collectif national de d\u00e9fense des retraites (initi\u00e9 par ATTAC et la Fondation Copernic et auquel participent les Alternatifs) Les mesures […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,21,232,6,244,164,193,295],"tags":[43,16,23,20,18],"class_list":["post-9333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gauche-de-combat","category-les-alters-dans-les-luttes","category-notre-economie-et-la-leur","category-notre-projet","category-point-de-vue","category-sante","category-social","category-travail-2","tag-appel","tag-economie","tag-luttes","tag-manifestations","tag-retraites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
L\u2019esp\u00e9rance de vie augmente, est-ce normal de travailler plus longtemps ?<\/span> <\/span><\/b><\/span><\/h3>\nL\u2019esp\u00e9rance de vie augmente de mani\u00e8re quasi continue depuis 250 ans, ce qui n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 que le temps pass\u00e9 au travail dans une vie baisse continuellement en parall\u00e8le. De plus, l\u2019esp\u00e9rance de vie \u00ab en bonne sant\u00e9 <\/i>\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire sans incapacit\u00e9, est beaucoup plus faible. Pire m\u00eame, elle a baiss\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es . Tout recul du d\u00e9part en retraite ob\u00e8re de fa\u00e7on non n\u00e9gligeable le temps dont les salari\u00e9-es disposent pour jouir r\u00e9ellement de leur retraite. Enfin, les jeunes entrent de plus en plus tard dans la vie active et de nombreux salari\u00e9s, dont une majorit\u00e9 de femmes, ont des carri\u00e8res courtes et discontinues et n\u2019arrivent d\u00e9j\u00e0 pas \u00e0 r\u00e9unir le nombre d\u2019annuit\u00e9s demand\u00e9, alors m\u00eame que les entreprises se d\u00e9barrassent des salari\u00e9s \u00e2g\u00e9s. Plus de la moiti\u00e9 des personnes se trouvent ainsi hors emploi au moment o\u00f9 elles liquident leur retraite. L\u2019augmentation de la dur\u00e9e de cotisation ou le report de l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \u00e0 la retraite se traduisent en pratique par une pension r\u00e9duite pour le plus grand nombre.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Les jeunes seront-ils victimes des mesures envisag\u00e9es ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/h3>\nLa solidarit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle a deux aspects. D\u2019une part, les actifs financent le syst\u00e8me de retraite et, d\u2019autre part, les salari\u00e9s \u00e2g\u00e9s laissent leur place dans l\u2019emploi aux nouvelles g\u00e9n\u00e9rations. Ce dernier aspect est particuli\u00e8rement important en p\u00e9riode de stagnation \u00e9conomique. D\u00e9caler l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite revient \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer entretenir le ch\u00f4mage des jeunes plut\u00f4t que de payer des retraites. La retraite par r\u00e9partition repose sur un double contrat implicite. Le travail fourni par la g\u00e9n\u00e9ration qui part \u00e0 la retraite b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration suivante et cette derni\u00e8re prend en charge les retrait\u00e9s. Ainsi chaque g\u00e9n\u00e9ration monte sur les \u00e9paules de la pr\u00e9c\u00e9dente et la cr\u00e9ation de richesse est partag\u00e9e entre actifs et retrait\u00e9s. C\u2019est ce contrat interg\u00e9n\u00e9rationnel que le gouvernement et le patronat tentent de d\u00e9truire puisque les personnes \u00e2g\u00e9es seront maintenues de force en activit\u00e9 (en emploi mais tr\u00e8s souvent au ch\u00f4mage), bloquant ainsi l\u2019entr\u00e9e des plus jeunes, tout en les emp\u00eachant d\u2019assurer leur r\u00f4le vis-\u00e0-vis de leurs ain\u00e9s.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Les fonctionnaires sont-ils des privil\u00e9gi\u00e9s ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe taux de remplacement (le rapport entre la retraite et le salaire) est similaire entre priv\u00e9 et public. Le COR indique ainsi : \u00ab Les taux de remplacement nets sont, en premi\u00e8re analyse, du m\u00eame ordre de grandeur pour les anciens salari\u00e9s du secteur public et pour les anciens salari\u00e9s du secteur priv\u00e9 n\u00e9s en 1942, de l\u2019ordre de 74-75 % pour la m\u00e9diane <\/i>\u00bb (fiches pour le d\u00e9bat, COR, 2013). Le mode de calcul de la retraite est diff\u00e9rent dans le priv\u00e9 et dans le public, mais cela aboutit \u00e0 un r\u00e9sultat similaire. Dans le secteur priv\u00e9, la pension de base (\u00e0 laquelle se rajoute une retraite compl\u00e9mentaire) est calcul\u00e9e sur les 25 meilleures ann\u00e9es et les primes sont prises en compte. Dans le public, c\u2019est le salaire des 6 derniers mois, mais les primes ne sont pas prises en compte. Le gouvernement actuel, comme les pr\u00e9c\u00e9dents, laisse entendre que les fonctionnaires sont \u00ab privil\u00e9gi\u00e9s \u00bb parce qu\u2019on calcule leur pension sur leur r\u00e9mun\u00e9ration de fin de carri\u00e8re, l\u2019id\u00e9e sous-jacente \u00e9tant de l\u00e9gitimer une possible modification du calcul (le rapport Moreau \u00e9voque un passage aux 10 derni\u00e8res ann\u00e9es). Une telle mesure entra\u00eenerait une baisse imm\u00e9diate de la pension des fonctionnaires. \u00c0 l\u2019inverse, appliquer un calcul sur les 6 derniers mois aux salari\u00e9s du priv\u00e9 aurait un effet d\u00e9sastreux sur leurs pensions ! D\u2019une part, les carri\u00e8res du priv\u00e9 ne sont pas ascendantes comme celles des fonctionnaires : ce sont souvent des carri\u00e8res en \u00ab cloche \u00bb notamment pour les moins qualifi\u00e9s, ce qui veut dire qu\u2019ils ne per\u00e7oivent pas leurs meilleurs salaires en fin de carri\u00e8re. D\u2019autre part, plus de la moiti\u00e9 des salari\u00e9s du r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, qui \u00e0 50 ans \u00e9taient en emploi, n\u2019y sont plus \u00e0 l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part en retraite (62 ans). Ils sont au ch\u00f4mage, en pr\u00e9retraite ou sont redevenus inactifs (en particulier les femmes). Calculer leur pension sur leur revenu de fin de carri\u00e8re serait une catastrophe pour eux et pour elles. C\u2019est d\u2019ailleurs pour cela que dans le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral on calcule la pension sur les \u00ab meilleures ann\u00e9es<\/i> \u00bb.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nPour am\u00e9liorer les pensions du priv\u00e9, il faut les calculer non plus sur les vingt-cinq meilleures ann\u00e9es comme actuellement, mais revenir aux dix meilleures comme avant la contre-r\u00e9forme Balladur de 1993. Cette mesure est, de plus, indispensable pour limiter la p\u00e9nalisation des carri\u00e8res courtes.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n
\n<\/span> Les retrait\u00e9s sont-ils si riches ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes retrait\u00e9s sont eux aussi pr\u00e9sent\u00e9s comme des privil\u00e9gi\u00e9s par rapport aux actifs. Or, leur niveau de vie moyen est inf\u00e9rieur \u00e0 celui des actifs, ou seulement \u00e9quivalent lorsque sont int\u00e9gr\u00e9s les loyers imput\u00e9s et les patrimoines. Cela n\u2019est d\u2019ailleurs qu\u2019une moyenne, qui ne rend pas compte du fait que ce sont les tranches de revenus les plus \u00e9lev\u00e9s qui concentrent les revenus du patrimoine. Si le taux de pauvret\u00e9 est aujourd\u2019hui le m\u00eame pour les actifs et les retrait\u00e9s (10,2 % en 2010), celui des retrait\u00e9s est en augmentation, pass\u00e9 de 8,5 % en 2004 \u00e0 10,2 % en 2010 avec, comme le remarque le rapport Moreau, une hausse encore plus forte pour les plus de 75 ans, et \u00ab au sein de cette population les femmes isol\u00e9es (notamment les veuves) sont surrepr\u00e9sent\u00e9es<\/i> \u00bb. Les retrait\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par les effets cumul\u00e9s des contre-r\u00e9formes pass\u00e9es, et cela va continuer dans l\u2019avenir. Le COR pr\u00e9voit qu\u2019\u00e0 l\u2019horizon 2060 le niveau relatif des pensions par rapport \u00e0 celui des actifs va encore diminuer de 15 \u00e0 25 % selon les sc\u00e9narios \u00e9conomiques. L\u2019argument qui consiste \u00e0 faire payer les retrait\u00e9s au pr\u00e9texte qu\u2019ils seraient plus riches que les actifs n\u2019est donc pas fond\u00e9. Mais, au-del\u00e0, la question fondamentale est de savoir si les salari\u00e9s doivent voir leur niveau de vie baisser au moment o\u00f9 ils partent en retraite. De fait, les discours patronaux et gouvernementaux consid\u00e8rent que cela doit \u00eatre le cas. Au contraire nous consid\u00e9rons que la pension doit \u00eatre la continuation du salaire, ce que le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral de la S\u00e9curit\u00e9 sociale admet en calculant le montant de la retraite sur les meilleures ann\u00e9es de salaire, m\u00eame si le nombre de ces ann\u00e9es a fortement augment\u00e9 depuis 1993.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nY aura-t-il trop de retrait\u00e9s et pas assez d\u2019actifs ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes projections d\u00e9mographiques ne sont pas des v\u00e9rit\u00e9s scientifiques et sont bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses concernant plusieurs param\u00e8tres (f\u00e9condit\u00e9, ch\u00f4mage, taux d\u2019activit\u00e9 des hommes et des femmes, etc.). D\u00e9j\u00e0, depuis les ann\u00e9es 1990, les projections ont beaucoup vari\u00e9. Ainsi, tous les rapports officiels pr\u00e9voyaient un effondrement de la natalit\u00e9. Il n\u2019en a rien \u00e9t\u00e9. Jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, les m\u00eames rapports pr\u00e9voyaient un effondrement de la population active dans le futur. Les derni\u00e8res pr\u00e9visions de l\u2019Insee font maintenant appara\u00eetre une augmentation de la population active jusqu\u2019en 2015 puis une stabilisation par la suite. En outre, certaines hypoth\u00e8ses retenues pour l\u2019\u00e9volution de la population active sont r\u00e9gressives : rien ne justifie en effet de projeter, dans la tranche de 25 \u00e0 49 ans, un taux d\u2019emploi des femmes inf\u00e9rieur de plus de 10 points \u00e0 celui des hommes si ce n\u2019est renoncer \u00e0 toute politique visant l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes. De marges de man\u0153uvre existent pourtant dans ce domaine, et un niveau d\u2019emploi \u00e9gal entre les femmes et les hommes signifierait un nombre d\u2019actifs sup\u00e9rieur de 5 % a minima. De plus, le ratio qui rend compte de la \u00ab charge \u00bb globale qui p\u00e8se sur les actifs occup\u00e9s, celui des personnes hors emploi rapport\u00e9 aux personnes en emploi, ne conna\u00eet aucune d\u00e9gradation notable par rapport aux d\u00e9cennies pass\u00e9es.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Pourra-t-on financer les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes difficult\u00e9s de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise ne sont pas dues au co\u00fbt du travail mais au co\u00fbt exorbitant que fait subir le capital \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. En trente ans de n\u00e9olib\u00e9ralisme, la part d\u00e9volue aux dividendes a augment\u00e9 de 5 points de pourcentage de la valeur ajout\u00e9e des entreprises, aux d\u00e9pens des salaires et de la protection sociale. Et malgr\u00e9 la crise, les dividendes continuent d\u2019augmenter. En 2012, les entreprises ont distribu\u00e9 230 milliards de profits, ce qui repr\u00e9sente un \u00ab surco\u00fbt \u00bb du capital de 100 milliards par rapport aux \u00ab normes \u00bb des ann\u00e9es 1970-1980. Or le COR indique qu\u2019il faudrait un point de PIB suppl\u00e9mentaire par an \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance 2020 pour \u00e9quilibrer le syst\u00e8me de retraite, ce qui correspond \u00e0 2 points de pr\u00e9l\u00e8vement suppl\u00e9mentaire sur les revenus d\u2019activit\u00e9. Il est donc possible de relever progressivement les cotisations patronales en baissant en parall\u00e8le les dividendes vers\u00e9s aux actionnaires. De plus, il serait aussi possible de soumettre \u00e0 cotisation les dividendes distribu\u00e9s. L\u2019investissement productif ne serait ainsi pas touch\u00e9 et cette mesure n\u2019aurait pas d\u2019impact sur les prix. La sacro-sainte comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises serait donc \u00e9pargn\u00e9e. Mais il est vrai, et c\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse, cela suppose un \u00ab choc de r\u00e9partition \u00bb et non un choc de comp\u00e9titivit\u00e9. Bref, des solutions existent \u00e0 condition de rompre avec les politiques actuelles et la logique d\u2019un capitalisme financier pr\u00e9dateur.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n\u00a0Quel mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 se profile derri\u00e8re les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe d\u00e9bat politique et citoyen sur les retraites doit montrer que l\u2019enjeu est un v\u00e9ritable choix de soci\u00e9t\u00e9, et cela sur plusieurs plans. Il y a d\u2019abord une dimension de r\u00e9partition juste de la richesse produite, entre groupes sociaux d\u2019une m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration et entre les g\u00e9n\u00e9rations. Mais, au-del\u00e0 de la question du financement, un syst\u00e8me de retraites indique dans quel sens veut s\u2019orienter la soci\u00e9t\u00e9 : maintenir les uns au travail et les autres au ch\u00f4mage ou bien permettre \u00e0 tous de d\u00e9gager du temps pour soi, pour cr\u00e9er de la sociabilit\u00e9, pour participer \u00e0 la vie de la cit\u00e9 sous tous ses aspects, dans et hors de l\u2019acte productif ? L\u2019enjeu de l\u2019\u00e9mancipation se joue aussi dans le travail lui-m\u00eame, et elle doit \u00eatre pens\u00e9e simultan\u00e9ment dans toutes les sph\u00e8res de l\u2019existence, en liaison avec la transformation des finalit\u00e9s et de la structure de la production. Le travail, durant toute la vie dite active et dans tous les secteurs, doit donc \u00eatre transform\u00e9, afin de le soustraire \u00e0 la logique de la rentabilit\u00e9, \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif de comp\u00e9titivit\u00e9 \u2013 sous-entendu d\u2019intensification \u2013, au stress et aux conditions d\u00e9gradantes. Mais, en parall\u00e8le, la p\u00e9nibilit\u00e9 actuelle de nombreux m\u00e9tiers doit \u00eatre reconnue \u2013 en veillant \u00e0 ne pas oublier celle qui caract\u00e9rise les m\u00e9tiers f\u00e9minins \u2013 et prise en compte dans les conditions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la retraite, notamment par des bonifications automatiques sous forme de trimestres gagn\u00e9s, pour compenser en urgence les in\u00e9galit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s en retraite en bonne sant\u00e9. Faire reculer l\u2019aspect de marchandise du travail est devenu un enjeu vital, qui n\u2019est pas sans rapport avec la d\u00e9finition d\u2019autres finalit\u00e9s pour la production de biens et services. Enfin, la crise \u00e9cologique nous conduit \u00e0 moins fonder le financement des retraites et de la protection sociale dans son ensemble sur l\u2019augmentation de la production future que sur la qualit\u00e9 de celle-ci, dont un crit\u00e8re essentiel est l\u2019utilit\u00e9 sociale, et sur son partage, afin de b\u00e2tir un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement vraiment soutenable. <\/span><\/b><\/h3>\nFonder un syst\u00e8me de retraites solidaire renvoie donc \u00e0 la place du travail dans la soci\u00e9t\u00e9 et dans la vie de chaque individu.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\nLa retraite ne doit pas \u00eatre la compensation d\u2019un travail ali\u00e9nant pendant toute une vie.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A quelques jours du 10 septembre,premi\u00e8re date de mobilisation interprofessionnelle retenue par l’intersyndicale CGT, FO, FSU et Solidaires pour s’opposer au projet de loi Ayrault sur les retraites, nous reproduisons ci-dessous le texte du collectif national de d\u00e9fense des retraites (initi\u00e9 par ATTAC et la Fondation Copernic et auquel participent les Alternatifs) Les mesures […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,21,232,6,244,164,193,295],"tags":[43,16,23,20,18],"class_list":["post-9333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gauche-de-combat","category-les-alters-dans-les-luttes","category-notre-economie-et-la-leur","category-notre-projet","category-point-de-vue","category-sante","category-social","category-travail-2","tag-appel","tag-economie","tag-luttes","tag-manifestations","tag-retraites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Les jeunes seront-ils victimes des mesures envisag\u00e9es ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/h3>\nLa solidarit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle a deux aspects. D\u2019une part, les actifs financent le syst\u00e8me de retraite et, d\u2019autre part, les salari\u00e9s \u00e2g\u00e9s laissent leur place dans l\u2019emploi aux nouvelles g\u00e9n\u00e9rations. Ce dernier aspect est particuli\u00e8rement important en p\u00e9riode de stagnation \u00e9conomique. D\u00e9caler l\u2019\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite revient \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer entretenir le ch\u00f4mage des jeunes plut\u00f4t que de payer des retraites. La retraite par r\u00e9partition repose sur un double contrat implicite. Le travail fourni par la g\u00e9n\u00e9ration qui part \u00e0 la retraite b\u00e9n\u00e9ficie \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration suivante et cette derni\u00e8re prend en charge les retrait\u00e9s. Ainsi chaque g\u00e9n\u00e9ration monte sur les \u00e9paules de la pr\u00e9c\u00e9dente et la cr\u00e9ation de richesse est partag\u00e9e entre actifs et retrait\u00e9s. C\u2019est ce contrat interg\u00e9n\u00e9rationnel que le gouvernement et le patronat tentent de d\u00e9truire puisque les personnes \u00e2g\u00e9es seront maintenues de force en activit\u00e9 (en emploi mais tr\u00e8s souvent au ch\u00f4mage), bloquant ainsi l\u2019entr\u00e9e des plus jeunes, tout en les emp\u00eachant d\u2019assurer leur r\u00f4le vis-\u00e0-vis de leurs ain\u00e9s.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Les fonctionnaires sont-ils des privil\u00e9gi\u00e9s ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe taux de remplacement (le rapport entre la retraite et le salaire) est similaire entre priv\u00e9 et public. Le COR indique ainsi : \u00ab Les taux de remplacement nets sont, en premi\u00e8re analyse, du m\u00eame ordre de grandeur pour les anciens salari\u00e9s du secteur public et pour les anciens salari\u00e9s du secteur priv\u00e9 n\u00e9s en 1942, de l\u2019ordre de 74-75 % pour la m\u00e9diane <\/i>\u00bb (fiches pour le d\u00e9bat, COR, 2013). Le mode de calcul de la retraite est diff\u00e9rent dans le priv\u00e9 et dans le public, mais cela aboutit \u00e0 un r\u00e9sultat similaire. Dans le secteur priv\u00e9, la pension de base (\u00e0 laquelle se rajoute une retraite compl\u00e9mentaire) est calcul\u00e9e sur les 25 meilleures ann\u00e9es et les primes sont prises en compte. Dans le public, c\u2019est le salaire des 6 derniers mois, mais les primes ne sont pas prises en compte. Le gouvernement actuel, comme les pr\u00e9c\u00e9dents, laisse entendre que les fonctionnaires sont \u00ab privil\u00e9gi\u00e9s \u00bb parce qu\u2019on calcule leur pension sur leur r\u00e9mun\u00e9ration de fin de carri\u00e8re, l\u2019id\u00e9e sous-jacente \u00e9tant de l\u00e9gitimer une possible modification du calcul (le rapport Moreau \u00e9voque un passage aux 10 derni\u00e8res ann\u00e9es). Une telle mesure entra\u00eenerait une baisse imm\u00e9diate de la pension des fonctionnaires. \u00c0 l\u2019inverse, appliquer un calcul sur les 6 derniers mois aux salari\u00e9s du priv\u00e9 aurait un effet d\u00e9sastreux sur leurs pensions ! D\u2019une part, les carri\u00e8res du priv\u00e9 ne sont pas ascendantes comme celles des fonctionnaires : ce sont souvent des carri\u00e8res en \u00ab cloche \u00bb notamment pour les moins qualifi\u00e9s, ce qui veut dire qu\u2019ils ne per\u00e7oivent pas leurs meilleurs salaires en fin de carri\u00e8re. D\u2019autre part, plus de la moiti\u00e9 des salari\u00e9s du r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, qui \u00e0 50 ans \u00e9taient en emploi, n\u2019y sont plus \u00e0 l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part en retraite (62 ans). Ils sont au ch\u00f4mage, en pr\u00e9retraite ou sont redevenus inactifs (en particulier les femmes). Calculer leur pension sur leur revenu de fin de carri\u00e8re serait une catastrophe pour eux et pour elles. C\u2019est d\u2019ailleurs pour cela que dans le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral on calcule la pension sur les \u00ab meilleures ann\u00e9es<\/i> \u00bb.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nPour am\u00e9liorer les pensions du priv\u00e9, il faut les calculer non plus sur les vingt-cinq meilleures ann\u00e9es comme actuellement, mais revenir aux dix meilleures comme avant la contre-r\u00e9forme Balladur de 1993. Cette mesure est, de plus, indispensable pour limiter la p\u00e9nalisation des carri\u00e8res courtes.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n
\n<\/span> Les retrait\u00e9s sont-ils si riches ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes retrait\u00e9s sont eux aussi pr\u00e9sent\u00e9s comme des privil\u00e9gi\u00e9s par rapport aux actifs. Or, leur niveau de vie moyen est inf\u00e9rieur \u00e0 celui des actifs, ou seulement \u00e9quivalent lorsque sont int\u00e9gr\u00e9s les loyers imput\u00e9s et les patrimoines. Cela n\u2019est d\u2019ailleurs qu\u2019une moyenne, qui ne rend pas compte du fait que ce sont les tranches de revenus les plus \u00e9lev\u00e9s qui concentrent les revenus du patrimoine. Si le taux de pauvret\u00e9 est aujourd\u2019hui le m\u00eame pour les actifs et les retrait\u00e9s (10,2 % en 2010), celui des retrait\u00e9s est en augmentation, pass\u00e9 de 8,5 % en 2004 \u00e0 10,2 % en 2010 avec, comme le remarque le rapport Moreau, une hausse encore plus forte pour les plus de 75 ans, et \u00ab au sein de cette population les femmes isol\u00e9es (notamment les veuves) sont surrepr\u00e9sent\u00e9es<\/i> \u00bb. Les retrait\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par les effets cumul\u00e9s des contre-r\u00e9formes pass\u00e9es, et cela va continuer dans l\u2019avenir. Le COR pr\u00e9voit qu\u2019\u00e0 l\u2019horizon 2060 le niveau relatif des pensions par rapport \u00e0 celui des actifs va encore diminuer de 15 \u00e0 25 % selon les sc\u00e9narios \u00e9conomiques. L\u2019argument qui consiste \u00e0 faire payer les retrait\u00e9s au pr\u00e9texte qu\u2019ils seraient plus riches que les actifs n\u2019est donc pas fond\u00e9. Mais, au-del\u00e0, la question fondamentale est de savoir si les salari\u00e9s doivent voir leur niveau de vie baisser au moment o\u00f9 ils partent en retraite. De fait, les discours patronaux et gouvernementaux consid\u00e8rent que cela doit \u00eatre le cas. Au contraire nous consid\u00e9rons que la pension doit \u00eatre la continuation du salaire, ce que le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral de la S\u00e9curit\u00e9 sociale admet en calculant le montant de la retraite sur les meilleures ann\u00e9es de salaire, m\u00eame si le nombre de ces ann\u00e9es a fortement augment\u00e9 depuis 1993.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\nY aura-t-il trop de retrait\u00e9s et pas assez d\u2019actifs ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes projections d\u00e9mographiques ne sont pas des v\u00e9rit\u00e9s scientifiques et sont bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses concernant plusieurs param\u00e8tres (f\u00e9condit\u00e9, ch\u00f4mage, taux d\u2019activit\u00e9 des hommes et des femmes, etc.). D\u00e9j\u00e0, depuis les ann\u00e9es 1990, les projections ont beaucoup vari\u00e9. Ainsi, tous les rapports officiels pr\u00e9voyaient un effondrement de la natalit\u00e9. Il n\u2019en a rien \u00e9t\u00e9. Jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, les m\u00eames rapports pr\u00e9voyaient un effondrement de la population active dans le futur. Les derni\u00e8res pr\u00e9visions de l\u2019Insee font maintenant appara\u00eetre une augmentation de la population active jusqu\u2019en 2015 puis une stabilisation par la suite. En outre, certaines hypoth\u00e8ses retenues pour l\u2019\u00e9volution de la population active sont r\u00e9gressives : rien ne justifie en effet de projeter, dans la tranche de 25 \u00e0 49 ans, un taux d\u2019emploi des femmes inf\u00e9rieur de plus de 10 points \u00e0 celui des hommes si ce n\u2019est renoncer \u00e0 toute politique visant l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes. De marges de man\u0153uvre existent pourtant dans ce domaine, et un niveau d\u2019emploi \u00e9gal entre les femmes et les hommes signifierait un nombre d\u2019actifs sup\u00e9rieur de 5 % a minima. De plus, le ratio qui rend compte de la \u00ab charge \u00bb globale qui p\u00e8se sur les actifs occup\u00e9s, celui des personnes hors emploi rapport\u00e9 aux personnes en emploi, ne conna\u00eet aucune d\u00e9gradation notable par rapport aux d\u00e9cennies pass\u00e9es.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n Pourra-t-on financer les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes difficult\u00e9s de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise ne sont pas dues au co\u00fbt du travail mais au co\u00fbt exorbitant que fait subir le capital \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. En trente ans de n\u00e9olib\u00e9ralisme, la part d\u00e9volue aux dividendes a augment\u00e9 de 5 points de pourcentage de la valeur ajout\u00e9e des entreprises, aux d\u00e9pens des salaires et de la protection sociale. Et malgr\u00e9 la crise, les dividendes continuent d\u2019augmenter. En 2012, les entreprises ont distribu\u00e9 230 milliards de profits, ce qui repr\u00e9sente un \u00ab surco\u00fbt \u00bb du capital de 100 milliards par rapport aux \u00ab normes \u00bb des ann\u00e9es 1970-1980. Or le COR indique qu\u2019il faudrait un point de PIB suppl\u00e9mentaire par an \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance 2020 pour \u00e9quilibrer le syst\u00e8me de retraite, ce qui correspond \u00e0 2 points de pr\u00e9l\u00e8vement suppl\u00e9mentaire sur les revenus d\u2019activit\u00e9. Il est donc possible de relever progressivement les cotisations patronales en baissant en parall\u00e8le les dividendes vers\u00e9s aux actionnaires. De plus, il serait aussi possible de soumettre \u00e0 cotisation les dividendes distribu\u00e9s. L\u2019investissement productif ne serait ainsi pas touch\u00e9 et cette mesure n\u2019aurait pas d\u2019impact sur les prix. La sacro-sainte comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises serait donc \u00e9pargn\u00e9e. Mais il est vrai, et c\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse, cela suppose un \u00ab choc de r\u00e9partition \u00bb et non un choc de comp\u00e9titivit\u00e9. Bref, des solutions existent \u00e0 condition de rompre avec les politiques actuelles et la logique d\u2019un capitalisme financier pr\u00e9dateur.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n\u00a0Quel mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 se profile derri\u00e8re les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLe d\u00e9bat politique et citoyen sur les retraites doit montrer que l\u2019enjeu est un v\u00e9ritable choix de soci\u00e9t\u00e9, et cela sur plusieurs plans. Il y a d\u2019abord une dimension de r\u00e9partition juste de la richesse produite, entre groupes sociaux d\u2019une m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration et entre les g\u00e9n\u00e9rations. Mais, au-del\u00e0 de la question du financement, un syst\u00e8me de retraites indique dans quel sens veut s\u2019orienter la soci\u00e9t\u00e9 : maintenir les uns au travail et les autres au ch\u00f4mage ou bien permettre \u00e0 tous de d\u00e9gager du temps pour soi, pour cr\u00e9er de la sociabilit\u00e9, pour participer \u00e0 la vie de la cit\u00e9 sous tous ses aspects, dans et hors de l\u2019acte productif ? L\u2019enjeu de l\u2019\u00e9mancipation se joue aussi dans le travail lui-m\u00eame, et elle doit \u00eatre pens\u00e9e simultan\u00e9ment dans toutes les sph\u00e8res de l\u2019existence, en liaison avec la transformation des finalit\u00e9s et de la structure de la production. Le travail, durant toute la vie dite active et dans tous les secteurs, doit donc \u00eatre transform\u00e9, afin de le soustraire \u00e0 la logique de la rentabilit\u00e9, \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif de comp\u00e9titivit\u00e9 \u2013 sous-entendu d\u2019intensification \u2013, au stress et aux conditions d\u00e9gradantes. Mais, en parall\u00e8le, la p\u00e9nibilit\u00e9 actuelle de nombreux m\u00e9tiers doit \u00eatre reconnue \u2013 en veillant \u00e0 ne pas oublier celle qui caract\u00e9rise les m\u00e9tiers f\u00e9minins \u2013 et prise en compte dans les conditions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la retraite, notamment par des bonifications automatiques sous forme de trimestres gagn\u00e9s, pour compenser en urgence les in\u00e9galit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s en retraite en bonne sant\u00e9. Faire reculer l\u2019aspect de marchandise du travail est devenu un enjeu vital, qui n\u2019est pas sans rapport avec la d\u00e9finition d\u2019autres finalit\u00e9s pour la production de biens et services. Enfin, la crise \u00e9cologique nous conduit \u00e0 moins fonder le financement des retraites et de la protection sociale dans son ensemble sur l\u2019augmentation de la production future que sur la qualit\u00e9 de celle-ci, dont un crit\u00e8re essentiel est l\u2019utilit\u00e9 sociale, et sur son partage, afin de b\u00e2tir un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement vraiment soutenable. <\/span><\/b><\/h3>\nFonder un syst\u00e8me de retraites solidaire renvoie donc \u00e0 la place du travail dans la soci\u00e9t\u00e9 et dans la vie de chaque individu.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\nLa retraite ne doit pas \u00eatre la compensation d\u2019un travail ali\u00e9nant pendant toute une vie.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A quelques jours du 10 septembre,premi\u00e8re date de mobilisation interprofessionnelle retenue par l’intersyndicale CGT, FO, FSU et Solidaires pour s’opposer au projet de loi Ayrault sur les retraites, nous reproduisons ci-dessous le texte du collectif national de d\u00e9fense des retraites (initi\u00e9 par ATTAC et la Fondation Copernic et auquel participent les Alternatifs) Les mesures […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,21,232,6,244,164,193,295],"tags":[43,16,23,20,18],"class_list":["post-9333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gauche-de-combat","category-les-alters-dans-les-luttes","category-notre-economie-et-la-leur","category-notre-projet","category-point-de-vue","category-sante","category-social","category-travail-2","tag-appel","tag-economie","tag-luttes","tag-manifestations","tag-retraites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Les fonctionnaires sont-ils des privil\u00e9gi\u00e9s ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n Y aura-t-il trop de retrait\u00e9s et pas assez d\u2019actifs ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n Pourra-t-on financer les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n \u00a0Quel mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 se profile derri\u00e8re les retraites ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\n A quelques jours du 10 septembre,premi\u00e8re date de mobilisation interprofessionnelle retenue par l’intersyndicale CGT, FO, FSU et Solidaires pour s’opposer au projet de loi Ayrault sur les retraites, nous reproduisons ci-dessous le texte du collectif national de d\u00e9fense des retraites (initi\u00e9 par ATTAC et la Fondation Copernic et auquel participent les Alternatifs) Les mesures […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,21,232,6,244,164,193,295],"tags":[43,16,23,20,18],"class_list":["post-9333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gauche-de-combat","category-les-alters-dans-les-luttes","category-notre-economie-et-la-leur","category-notre-projet","category-point-de-vue","category-sante","category-social","category-travail-2","tag-appel","tag-economie","tag-luttes","tag-manifestations","tag-retraites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Le taux de remplacement (le rapport entre la retraite et le salaire) est similaire entre priv\u00e9 et public. Le COR indique ainsi : \u00ab Les taux de remplacement nets sont, en premi\u00e8re analyse, du m\u00eame ordre de grandeur pour les anciens salari\u00e9s du secteur public et pour les anciens salari\u00e9s du secteur priv\u00e9 n\u00e9s en 1942, de l\u2019ordre de 74-75 % pour la m\u00e9diane <\/i>\u00bb (fiches pour le d\u00e9bat, COR, 2013). Le mode de calcul de la retraite est diff\u00e9rent dans le priv\u00e9 et dans le public, mais cela aboutit \u00e0 un r\u00e9sultat similaire. Dans le secteur priv\u00e9, la pension de base (\u00e0 laquelle se rajoute une retraite compl\u00e9mentaire) est calcul\u00e9e sur les 25 meilleures ann\u00e9es et les primes sont prises en compte. Dans le public, c\u2019est le salaire des 6 derniers mois, mais les primes ne sont pas prises en compte. Le gouvernement actuel, comme les pr\u00e9c\u00e9dents, laisse entendre que les fonctionnaires sont \u00ab privil\u00e9gi\u00e9s \u00bb parce qu\u2019on calcule leur pension sur leur r\u00e9mun\u00e9ration de fin de carri\u00e8re, l\u2019id\u00e9e sous-jacente \u00e9tant de l\u00e9gitimer une possible modification du calcul (le rapport Moreau \u00e9voque un passage aux 10 derni\u00e8res ann\u00e9es). Une telle mesure entra\u00eenerait une baisse imm\u00e9diate de la pension des fonctionnaires. \u00c0 l\u2019inverse, appliquer un calcul sur les 6 derniers mois aux salari\u00e9s du priv\u00e9 aurait un effet d\u00e9sastreux sur leurs pensions ! D\u2019une part, les carri\u00e8res du priv\u00e9 ne sont pas ascendantes comme celles des fonctionnaires : ce sont souvent des carri\u00e8res en \u00ab cloche \u00bb notamment pour les moins qualifi\u00e9s, ce qui veut dire qu\u2019ils ne per\u00e7oivent pas leurs meilleurs salaires en fin de carri\u00e8re. D\u2019autre part, plus de la moiti\u00e9 des salari\u00e9s du r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral, qui \u00e0 50 ans \u00e9taient en emploi, n\u2019y sont plus \u00e0 l\u2019\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part en retraite (62 ans). Ils sont au ch\u00f4mage, en pr\u00e9retraite ou sont redevenus inactifs (en particulier les femmes). Calculer leur pension sur leur revenu de fin de carri\u00e8re serait une catastrophe pour eux et pour elles. C\u2019est d\u2019ailleurs pour cela que dans le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral on calcule la pension sur les \u00ab meilleures ann\u00e9es<\/i> \u00bb.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n
Pour am\u00e9liorer les pensions du priv\u00e9, il faut les calculer non plus sur les vingt-cinq meilleures ann\u00e9es comme actuellement, mais revenir aux dix meilleures comme avant la contre-r\u00e9forme Balladur de 1993. Cette mesure est, de plus, indispensable pour limiter la p\u00e9nalisation des carri\u00e8res courtes.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n
\n<\/span> Les retrait\u00e9s sont-ils si riches ?\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/p>\nLes retrait\u00e9s sont eux aussi pr\u00e9sent\u00e9s comme des privil\u00e9gi\u00e9s par rapport aux actifs. Or, leur niveau de vie moyen est inf\u00e9rieur \u00e0 celui des actifs, ou seulement \u00e9quivalent lorsque sont int\u00e9gr\u00e9s les loyers imput\u00e9s et les patrimoines. Cela n\u2019est d\u2019ailleurs qu\u2019une moyenne, qui ne rend pas compte du fait que ce sont les tranches de revenus les plus \u00e9lev\u00e9s qui concentrent les revenus du patrimoine. Si le taux de pauvret\u00e9 est aujourd\u2019hui le m\u00eame pour les actifs et les retrait\u00e9s (10,2 % en 2010), celui des retrait\u00e9s est en augmentation, pass\u00e9 de 8,5 % en 2004 \u00e0 10,2 % en 2010 avec, comme le remarque le rapport Moreau, une hausse encore plus forte pour les plus de 75 ans, et \u00ab au sein de cette population les femmes isol\u00e9es (notamment les veuves) sont surrepr\u00e9sent\u00e9es<\/i> \u00bb. Les retrait\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par les effets cumul\u00e9s des contre-r\u00e9formes pass\u00e9es, et cela va continuer dans l\u2019avenir. Le COR pr\u00e9voit qu\u2019\u00e0 l\u2019horizon 2060 le niveau relatif des pensions par rapport \u00e0 celui des actifs va encore diminuer de 15 \u00e0 25 % selon les sc\u00e9narios \u00e9conomiques. L\u2019argument qui consiste \u00e0 faire payer les retrait\u00e9s au pr\u00e9texte qu\u2019ils seraient plus riches que les actifs n\u2019est donc pas fond\u00e9. Mais, au-del\u00e0, la question fondamentale est de savoir si les salari\u00e9s doivent voir leur niveau de vie baisser au moment o\u00f9 ils partent en retraite. De fait, les discours patronaux et gouvernementaux consid\u00e8rent que cela doit \u00eatre le cas. Au contraire nous consid\u00e9rons que la pension doit \u00eatre la continuation du salaire, ce que le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral de la S\u00e9curit\u00e9 sociale admet en calculant le montant de la retraite sur les meilleures ann\u00e9es de salaire, m\u00eame si le nombre de ces ann\u00e9es a fortement augment\u00e9 depuis 1993.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n
Les projections d\u00e9mographiques ne sont pas des v\u00e9rit\u00e9s scientifiques et sont bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses concernant plusieurs param\u00e8tres (f\u00e9condit\u00e9, ch\u00f4mage, taux d\u2019activit\u00e9 des hommes et des femmes, etc.). D\u00e9j\u00e0, depuis les ann\u00e9es 1990, les projections ont beaucoup vari\u00e9. Ainsi, tous les rapports officiels pr\u00e9voyaient un effondrement de la natalit\u00e9. Il n\u2019en a rien \u00e9t\u00e9. Jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, les m\u00eames rapports pr\u00e9voyaient un effondrement de la population active dans le futur. Les derni\u00e8res pr\u00e9visions de l\u2019Insee font maintenant appara\u00eetre une augmentation de la population active jusqu\u2019en 2015 puis une stabilisation par la suite. En outre, certaines hypoth\u00e8ses retenues pour l\u2019\u00e9volution de la population active sont r\u00e9gressives : rien ne justifie en effet de projeter, dans la tranche de 25 \u00e0 49 ans, un taux d\u2019emploi des femmes inf\u00e9rieur de plus de 10 points \u00e0 celui des hommes si ce n\u2019est renoncer \u00e0 toute politique visant l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes. De marges de man\u0153uvre existent pourtant dans ce domaine, et un niveau d\u2019emploi \u00e9gal entre les femmes et les hommes signifierait un nombre d\u2019actifs sup\u00e9rieur de 5 % a minima. De plus, le ratio qui rend compte de la \u00ab charge \u00bb globale qui p\u00e8se sur les actifs occup\u00e9s, celui des personnes hors emploi rapport\u00e9 aux personnes en emploi, ne conna\u00eet aucune d\u00e9gradation notable par rapport aux d\u00e9cennies pass\u00e9es.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n
Les difficult\u00e9s de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise ne sont pas dues au co\u00fbt du travail mais au co\u00fbt exorbitant que fait subir le capital \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. En trente ans de n\u00e9olib\u00e9ralisme, la part d\u00e9volue aux dividendes a augment\u00e9 de 5 points de pourcentage de la valeur ajout\u00e9e des entreprises, aux d\u00e9pens des salaires et de la protection sociale. Et malgr\u00e9 la crise, les dividendes continuent d\u2019augmenter. En 2012, les entreprises ont distribu\u00e9 230 milliards de profits, ce qui repr\u00e9sente un \u00ab surco\u00fbt \u00bb du capital de 100 milliards par rapport aux \u00ab normes \u00bb des ann\u00e9es 1970-1980. Or le COR indique qu\u2019il faudrait un point de PIB suppl\u00e9mentaire par an \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance 2020 pour \u00e9quilibrer le syst\u00e8me de retraite, ce qui correspond \u00e0 2 points de pr\u00e9l\u00e8vement suppl\u00e9mentaire sur les revenus d\u2019activit\u00e9. Il est donc possible de relever progressivement les cotisations patronales en baissant en parall\u00e8le les dividendes vers\u00e9s aux actionnaires. De plus, il serait aussi possible de soumettre \u00e0 cotisation les dividendes distribu\u00e9s. L\u2019investissement productif ne serait ainsi pas touch\u00e9 et cette mesure n\u2019aurait pas d\u2019impact sur les prix. La sacro-sainte comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises serait donc \u00e9pargn\u00e9e. Mais il est vrai, et c\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse, cela suppose un \u00ab choc de r\u00e9partition \u00bb et non un choc de comp\u00e9titivit\u00e9. Bref, des solutions existent \u00e0 condition de rompre avec les politiques actuelles et la logique d\u2019un capitalisme financier pr\u00e9dateur.\u00a0<\/span><\/b><\/h3>\n
Le d\u00e9bat politique et citoyen sur les retraites doit montrer que l\u2019enjeu est un v\u00e9ritable choix de soci\u00e9t\u00e9, et cela sur plusieurs plans. Il y a d\u2019abord une dimension de r\u00e9partition juste de la richesse produite, entre groupes sociaux d\u2019une m\u00eame g\u00e9n\u00e9ration et entre les g\u00e9n\u00e9rations. Mais, au-del\u00e0 de la question du financement, un syst\u00e8me de retraites indique dans quel sens veut s\u2019orienter la soci\u00e9t\u00e9 : maintenir les uns au travail et les autres au ch\u00f4mage ou bien permettre \u00e0 tous de d\u00e9gager du temps pour soi, pour cr\u00e9er de la sociabilit\u00e9, pour participer \u00e0 la vie de la cit\u00e9 sous tous ses aspects, dans et hors de l\u2019acte productif ? L\u2019enjeu de l\u2019\u00e9mancipation se joue aussi dans le travail lui-m\u00eame, et elle doit \u00eatre pens\u00e9e simultan\u00e9ment dans toutes les sph\u00e8res de l\u2019existence, en liaison avec la transformation des finalit\u00e9s et de la structure de la production. Le travail, durant toute la vie dite active et dans tous les secteurs, doit donc \u00eatre transform\u00e9, afin de le soustraire \u00e0 la logique de la rentabilit\u00e9, \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif de comp\u00e9titivit\u00e9 \u2013 sous-entendu d\u2019intensification \u2013, au stress et aux conditions d\u00e9gradantes. Mais, en parall\u00e8le, la p\u00e9nibilit\u00e9 actuelle de nombreux m\u00e9tiers doit \u00eatre reconnue \u2013 en veillant \u00e0 ne pas oublier celle qui caract\u00e9rise les m\u00e9tiers f\u00e9minins \u2013 et prise en compte dans les conditions d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la retraite, notamment par des bonifications automatiques sous forme de trimestres gagn\u00e9s, pour compenser en urgence les in\u00e9galit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s en retraite en bonne sant\u00e9. Faire reculer l\u2019aspect de marchandise du travail est devenu un enjeu vital, qui n\u2019est pas sans rapport avec la d\u00e9finition d\u2019autres finalit\u00e9s pour la production de biens et services. Enfin, la crise \u00e9cologique nous conduit \u00e0 moins fonder le financement des retraites et de la protection sociale dans son ensemble sur l\u2019augmentation de la production future que sur la qualit\u00e9 de celle-ci, dont un crit\u00e8re essentiel est l\u2019utilit\u00e9 sociale, et sur son partage, afin de b\u00e2tir un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement vraiment soutenable. <\/span><\/b><\/h3>\n
Fonder un syst\u00e8me de retraites solidaire renvoie donc \u00e0 la place du travail dans la soci\u00e9t\u00e9 et dans la vie de chaque individu.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\n
La retraite ne doit pas \u00eatre la compensation d\u2019un travail ali\u00e9nant pendant toute une vie.<\/span> <\/span><\/b><\/h3>\n