{"id":6235,"date":"2012-10-09T19:16:22","date_gmt":"2012-10-09T18:16:22","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=6235"},"modified":"2012-10-10T14:16:59","modified_gmt":"2012-10-10T13:16:59","slug":"%e2%80%9capres-tchernobyl-apres-fukushima-stop-ou-encore-%e2%80%9d-conference-nationale-sur-le-nucleaire-avignon-9-mars-2012-contribution-de-marie-christine-gamberini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=6235","title":{"rendered":"\u201cApr\u00e8s TCHERNOBYL, apr\u00e8s FUKUSHIMA : STOP ou ENCORE ?????\u201d Conf\u00e9rence nationale sur le nucl\u00e9aire, Avignon, 9 mars 2012. Contribution de Marie-Christine Gamberini"},"content":{"rendered":"

Conf\u00e9rence nationale sur le nucl\u00e9aire organis\u00e9e par l’association AVENIR, mairie d’Avignon, 9 mars 2012<\/span><\/em><\/p>\n

\u201cApr\u00e8s TCHERNOBYL, apr\u00e8s FUKUSHIMA : STOP ou ENCORE ?????\u201d<\/span><\/em><\/strong> <\/div>\n

<\/p>\n

\"\"<\/a>Comme on m\u2019a demand\u00e9 de parler de notre \u00ab vision des sc\u00e9narios de sortie du nucl\u00e9aire \u00e0 mettre en place le plus urgemment possible \u00bb, je vais \u00e9voquer les \u00e9volutions r\u00e9centes de la position des Amis de la Terre \u00e0 la lumi\u00e8re de quelques rappels historiques, et les principaux moyens \u00e0 notre disposition pour produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 autrement.<\/h3>\n

Mais tout d\u2019abord, je voudrais dire quelques mots sur la situation au Japon depuis l\u2019explosion quasi simultan\u00e9e de 4 \u00ab tranches \u00bb nucl\u00e9aires, comme disent les nucl\u00e9ophiles. Car je suis effar\u00e9e de l\u2019ampleur de la banalisation en cours, m\u00eame dans certains cercles antinucl\u00e9aires. A cet \u00e9gard, il est embl\u00e9matique que \u2013 apr\u00e8s comme avant Fukushima \u2013 des sc\u00e9narios concurrents de sortie du nucl\u00e9aire en France en vingt ans minimum (en gros, n\u00e9gaWatt versus Global Chance) continuent \u00e0 passer, dans les d\u00e9bats pr\u00e9\u00e9lectoraux, pour le nec plus ultra de la radicalit\u00e9 \u00e9cologique, voire d\u2019une politique \u00e9nerg\u00e9tique humainement responsable. Or cette banalisation des effets de la radioactivit\u00e9, qui confine \u00e0 la non assistance \u00e0 peuple japonais en danger, risque aussi d\u2019\u00e9tayer la p\u00e9rilleuse illusion que lenucl\u00e9aire made in France serait \u00ab plus s\u00fbr \u00bb que les autres.<\/h3>\n

Soyons clairs : la situation \u00e0 la centrale nucl\u00e9aire de Fukushima Da\u00efchi reste d\u2019une gravit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent, et toujours \u00e0 la merci d\u2019un nouveau s\u00e9isme ou typhon important. En particulier, la perte d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 de la piscine du b\u00e2timent 4 aboutirait pratiquement \u00e0 rayer le Japon de la carte, comme l\u2019a rappel\u00e9 il y a peu le Pr. Hiroaki Koide. Et elle pourrait avoir \u00e0 plus long terme des cons\u00e9quences cataclysmiques plan\u00e9taires. N\u2019oublions pas qu\u2019\u00e0 Tchernobyl, lors de la catastrophe sur le r\u00e9acteur 4, une dizaine de jours avaient suffi, au prix du sacrifice de nombreuses vies, pour \u00e9carter le risque qu\u2019une bonne partie de l\u2019Europe devienne soudain inhabitable. Au Japon en revanche, un an apr\u00e8s, la situation n\u2019est toujours pas sous contr\u00f4le. La proclamation surr\u00e9aliste d\u2019un \u00ab arr\u00eat \u00e0 froid \u00bb de r\u00e9acteurs dont on ne peut toujours pas approcher a surtout permis au gouvernement de cesser de rendre publiques les donn\u00e9es chiffr\u00e9es quotidiennes dont on disposait auparavant.<\/h3>\n

Et pour m\u00e9moire, apr\u00e8s le grave accident de Three Mile Island (1979), il a fallu attendre que la radioactivit\u00e9 d\u00e9croisse pendant sept ans avant de pouvoir aller constater que le coeur avait bel et bien fondu…, ce que les \u00ab experts \u00bb jugeaient \u00ab impossible \u00bb auparavant. Or au Japon \u2013 pays en phase de recrudescence sismique durable apr\u00e8s 40 ans de relative accalmie \u2013 nous avons, r\u00e9partis sur le littoral, outre trois coriums en fusion (dont personne ne sait au juste jusqu\u2019o\u00f9 ils se sont enfonc\u00e9s ni dans quel \u00e9tat ils sont), une soixantaine de r\u00e9acteurs atomiques, des usines de fabrication et de \u00ab retraitement \u00bb du \u00ab combustible \u00bb nucl\u00e9aire, et aussi des r\u00e9acteurs de recherche, dont au moins un petit surg\u00e9n\u00e9rateur refroidi 2\/8 au sodium qui a d\u00e9j\u00e0 connu de nombreux accidents, et qui accueillait des membres du CEA depuis la fermeture de son homologue fran\u00e7ais Ph\u00e9nix en 2010.<\/h3>\n

Le bilan des mati\u00e8res radioactives en jeu est donc consid\u00e9rable, dans un archipel o\u00f9 l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une submersion de Tokyo, voire d\u2019autres parties du Japon, ne rel\u00e8ve h\u00e9las pas de la science-fiction, mais du simple calcul de probabilit\u00e9s ordinaires. Si rien n\u2019est fait pour mettre ces mati\u00e8res radioactives en lieu plus s\u00fbr, c\u2019est, au-del\u00e0 m\u00eame de l\u2019archipel, et m\u00eame avec des r\u00e9acteurs arr\u00eat\u00e9s, tout l\u2019Oc\u00e9an qu\u2019elles risquent de finir par contaminer pour toujours.<\/h3>\n

Par ailleurs, m\u00eame en s\u2019en tenant \u00e0 des hypoth\u00e8ses optimistes et \u00e0 des chiffres discutables, comme ceux selon lesquels les rejets atmosph\u00e9riques de Fukushima resteraient inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux de Tchernobyl, le plus gros des contaminations se fait, cette fois, par voie aquatique \u2013 rivi\u00e8res et nappes phr\u00e9atiques comprises. Et l\u2019on ne dispose pas de donn\u00e9es satisfaisantes sur la contamination des sols, notamment en \u00e9metteurs alpha (uranium, plutonium…). Or les particules alpha, tr\u00e8s toxiques en contamination interne, ne sont pas d\u00e9tectables au compteur Geiger. L\u2019analyse d\u2019\u00e9chantillons collect\u00e9s \u00e0 des dizaines de kilom\u00e8tres des r\u00e9acteurs a d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 des r\u00e9sultats peu rassurants.<\/h3>\n

Ce pr\u00e9ambule pour recadrer la question des sc\u00e9narios et d\u00e9lais de \u00ab sortie \u00bb du nucl\u00e9aire, laquelle ne peut en aucun cas \u00eatre ramen\u00e9e \u00e0 une simple affaire de rationalit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, d\u2019opportunit\u00e9 \u00e9conomique ou m\u00eame de d\u00e9mocratie abstraite, mais touche bel et bien, \u00e0 court terme, \u00e0 la vie plan\u00e9taire, et \u00e0 ce qu\u2019il reste encore possible de pr\u00e9server de valeurs humaines. Les Japonais ne s\u2019y trompent pas, dans la profondeur de leurs r\u00e9flexions actuelles sur le sens de l\u2019existence, sur le besoin de distinguer l\u2019essentiel de l\u2019accessoire, sur le constat qu\u2019ils sont comme en guerre en p\u00e9riode de suppos\u00e9e paix, sur les ravages de la rh\u00e9torique de la \u00ab comp\u00e9titivit\u00e9 \u00bb et, face \u00e0 des dirigeants incomp\u00e9tents ou, au mieux, impuissants, inf\u00e9od\u00e9s \u00e0 quelques conglom\u00e9rats industriels, sur la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9habiliter le sens commun, les solidarit\u00e9s locales et l\u2019esprit critique au lieu de s\u2019en remettre \u00e0 de suppos\u00e9s \u00ab experts \u00bb nationaux ou internationaux.<\/h3>\n

Maintenant, en ce qui concerne plus sp\u00e9cifiquement Les Amis de la Terre. N\u00e9s en 1969 aux Etats-Unis, ils ont f\u00eat\u00e9 en France leurs 40 ans en 2010. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 70, le refus du nucl\u00e9aire a donc \u00e9t\u00e9 une de leurs principales luttes, avec l\u2019opposition aux chantiers de Fessenheim et du Bugey outre qu\u2019aux \u00ab essais \u00bb nucl\u00e9aires. En plus des combats \u00e9cologistes classiques, les AT alertaient alors d\u00e9j\u00e0 contre le r\u00e9chauffement climatique \u2013 sans r\u00e9duire les gaz \u00e0 effet de serre au seul CO2 ni oublier les pollutions chimiques et radioactives.<\/h3>\n

J\u2019ai retrouv\u00e9 plusieurs livres et documents des Amis de la Terre de l\u2019\u00e9poque et, franchement, il est impressionnant de constater \u00e0 quel point, c\u00f4t\u00e9 argumentaires de d\u00e9nonciation contre le recours \u00e0 l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, \u00e0 peu pr\u00e8s tout avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 dit et bien dit, sauf peut-\u00eatre l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des d\u00e9g\u00e2ts sociaux et des pertes de comp\u00e9tences li\u00e9e \u00e0 la privatisation du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Dans les ann\u00e9es 70, les premiers sc\u00e9narios \u00e9nerg\u00e9tiques alternatifs, comme le sc\u00e9nario Alter du groupe de Bellevue (1978) bient\u00f4t d\u00e9clin\u00e9 en sc\u00e9nario Alterbreton, \u00e9taient surtout des sc\u00e9narios pour \u00e9viter de se lancer dans une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires, et reposaient essentiellement sur l\u2019essor des renouvelables (solaire thermique et photovolta\u00efque, \u00e9olien, hydro\u00e9lectricit\u00e9, biomasse, traction animale…). Le probl\u00e8me se pose un peu diff\u00e9remment maintenant qu\u2019il y a 58 r\u00e9acteurs de 1 000 m\u00e9gawatts en moyenne en service, avec entre-temps une d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 colossalement accrue.<\/h3>\n

Je passe rapidement sur la p\u00e9riode d\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection de Fran\u00e7ois Mitterrand, le pr\u00e9sident qui a inaugur\u00e9 le plus de centrales nucl\u00e9aires et approuv\u00e9 le plus d\u2019essais atomiques. Plus pr\u00e8s de nous, en 2007, ann\u00e9e des 30 ans de Fessenheim suivant les crit\u00e8res de l\u2019AIEA1, les Amis de la Terre, qui sont partisans depuis toujours d\u2019une position \u00ab ni nucl\u00e9aire ni effet de serre \u00bb, n\u2019en ont pas moins pris acte du vieillissement inqui\u00e9tant du parc atomique fran\u00e7ais, outre que des graves d\u00e9fauts de s\u00fbret\u00e9 inh\u00e9rents \u00e0 la conception des r\u00e9acteurs les plus r\u00e9cents (palier N4 \u00e0 Chooz, Civaux…). Ils ont donc salu\u00e9 avec enthousiasme, nonobstant les limites de l\u2019exercice, la parution de l\u2019Etude sur des Sorties du nucl\u00e9aire en 5 ou 10 ans du R\u00e9seau Sortir du nucl\u00e9aire.<\/h3>\n

H\u00e9las, la publication de cette \u00e9tude, en chantier depuis 2004, avait \u00e9t\u00e9 report\u00e9e \u00e0 apr\u00e8s les pr\u00e9sidentielles plut\u00f4t qu\u2019avant. Du coup, les revendications pr\u00e9\u00e9lectorales 2007 se sont concentr\u00e9es sur le seul renoncement \u00e0 l\u2019EPR, au d\u00e9triment de l\u2019exigence de fermeture des r\u00e9acteurs existants. Or, refuser la construction de nouveaux r\u00e9acteurs sans r\u00e9clamer simultan\u00e9ment la fermeture des anciens revient \u00e0 cautionner, de fait, la prolongation ind\u00e9finie de l\u2019exploitation de ces derniers, et \u00e0 lui supposer une relative innocuit\u00e9.<\/h3>\n

A la mi-2008, apr\u00e8s un d\u00e9bat interne anim\u00e9 sur l\u2019acceptabilit\u00e9 d\u2019un recours notable aux combustibles fossiles en transition, incontournable pour des fermetures rapides, l\u2019Assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale des Amis de la Terre a valid\u00e9 un texte de positionnement national en faveur de \u00ab L\u2019abandon de l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire en France en un ou deux quinquennats \u00bb, entre autres aux motifs que : \u2013 \u00ab les accidents inqui\u00e9tants et avant-coureurs se multiplient dans des pays r\u00e9put\u00e9s \u201cs\u00fbrs\u201d (Su\u00e8de, Allemagne, Japon…) \u00bb \u2013 \u00ab les d\u00e9r\u00e8glements climatiques […] mettent d\u00e8s aujourd\u2019hui en p\u00e9ril l\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 des stockages de d\u00e9chets radioactifs et la s\u00fbret\u00e9 (refroidissement) des centrales nucl\u00e9aires \u00bb \u2013 prot\u00e9ger le nucl\u00e9aire \u00ab n\u00e9cessite une r\u00e9glementation qui cultive le secret et rend vaine toute volont\u00e9 de transparence ou de d\u00e9lib\u00e9ration populaire \u00e0 son sujet \u00bb \u2013 les \u00ab luttes entre multinationales pour l\u2019appropriation des ressources mini\u00e8res \u00bb, en uranium notamment, \u00ab renforcent d\u2019intol\u00e9rables et hypocrites pratiques n\u00e9ocoloniales qui bafouent les droits \u00e9l\u00e9mentaires des \u00eatres humains et menacent des populations enti\u00e8res \u00bb les \u00ab luttes entre multinationales pour l\u2019appropriation des ressources mini\u00e8res \u00bb, en uranium notamment, \u00ab renforcent d\u2019intol\u00e9rables et hypocrites pratiques n\u00e9ocoloniales qui bafouent les droits \u00e9l\u00e9mentaires des \u00eatres humains et menacent des populations enti\u00e8res \u00bb \u2013 la \u00ab porosit\u00e9 entre nucl\u00e9aire \u201ccivil\u201d et nucl\u00e9aire \u201cmilitaire\u201d n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi grande \u00bb. L\u2019analyse sous-jacente \u00e9tait aussi que, comme personne ne sait d\u00e9coupler la croissance du PIB d\u2019une augmentation des consommations d\u2019\u00e9nergie, la n\u00e9cessaire baisse drastique des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre ne peut provenir que de modifications des styles de vie, passant en particulier par la relocalisation des productions pour mettre fin \u00e0 la division internationale du travail \u00e0 outrance, la suppression de la mobilit\u00e9 contrainte et le retour \u00e0 des formes d\u2019agriculture paysanne qui \u00ab refroidissent \u00bb la plan\u00e8te contrairement \u00e0 l\u2019agroindustrie, vorace en p\u00e9trole et autres carburants.
\nAutrement dit, tant que les nouvelles unit\u00e9s de production \u00e9lectrique, m\u00eame renouvelables, s\u2019ajouteront aux capacit\u00e9s nucl\u00e9aires au lieu de les remplacer, elles ne serviront qu\u2019\u00e0 faire grimper de fa\u00e7on perverse les consommations au lieu de les r\u00e9duire.<\/h3>\n

D\u00e9but 2009, un texte de positionnement compl\u00e9mentaire sur la production et la consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 a d\u00e9taill\u00e9 davantage la question des moyens. Dict\u00e9 par notre leitmotiv du souci de justice sociale et environnementale, au-del\u00e0 m\u00eame de la rar\u00e9faction du p\u00e9trole et du caract\u00e8re incommensurable du risque nucl\u00e9aire, ce texte pr\u00e9conisait, avec de nombreux exemples : \u2013 Une diminution rapide des usages sp\u00e9cifiques et non sp\u00e9cifiques de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u2013 Une politique tr\u00e8s ambitieuse d\u2019\u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie et de sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique \u2013 Un vrai service public de la production, du transport et de la ma\u00eetrise de l\u2019\u00e9nergie (\u00e9lectricit\u00e9, gaz, r\u00e9seaux de chaleur…) \u00e0 gestion paritaire \u2013 Un objectif de 100 % de sources d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 renouvelables et propres d\u2019ici \u00e0 2050, s\u2019appuyant sur une sortie rapide du nucl\u00e9aire La sortie du nucl\u00e9aire y \u00e9tait ainsi analys\u00e9e comme la condition, en France (et non plus la cons\u00e9quence cens\u00e9ment automatique), d\u2019un r\u00e9el essor des renouvelables et des \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie, outre que de l\u2019amorce de la transition \u00e9nerg\u00e9tique indispensable pour s\u2019acheminer vers des soci\u00e9t\u00e9s \u00e9cologiquement et humainement soutenables.
\nY \u00e9tait par ailleurs \u00e9voqu\u00e9 le brouillage croissant, du fait des \u00e9volutions technologiques, \u00ab de la fronti\u00e8re entre technologie \u201cfossiles\u201d sales et \u201crenouvelables\u201d propres \u00bb8 Cela impose d\u2019\u00e9viter tout simplisme sur ces questions, d\u2019autant que les mati\u00e8res premi\u00e8res n\u00e9cessaires au d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9conomie suppos\u00e9e verte sont, elles aussi, en voie de rar\u00e9faction rapide. A tous \u00e9gards, le temps se fait court.<\/h3>\n

Plus r\u00e9cemment, dans un dossier sp\u00e9cial consacr\u00e9 au nucl\u00e9aire, les Amis de la Terre ont insist\u00e9 sur l\u2019impossibilit\u00e9 de faire dispara\u00eetre la radioactivit\u00e9 produite et cumul\u00e9e depuis des d\u00e9cennies. Tout ce que l\u2019on peut encore faire \u00e9tant de cesser d\u2019en rajouter, nous pr\u00e9f\u00e9rons d\u00e9sormais parler \u00ab d\u2019arr\u00eat \u00bb et donner la priorit\u00e9 \u00e0 des fermetures concr\u00e8tes plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 de tr\u00e8s th\u00e9oriques d\u00e9cisions de \u00ab sortie \u00bb, en pratique longues \u00e0 prendre et toujours menac\u00e9es de remises en cause, comme le montrent les exemples belges et allemands.
\nSur le plan technique, les moyens de se passer de nucl\u00e9aire pour fabriquer de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sont multiples et archiconnus, m\u00eame si les proportions entre eux (le bouquet ou \u00ab mix \u00bb \u00e9nerg\u00e9tique) et les priorit\u00e9s en mati\u00e8re de taille des unit\u00e9s peuvent varier, et faire d\u00e9bat. Ce sont en pratique les moyens qu\u2019utilisent les 163 Etats membres de l\u2019ONU sur 193 qui, en 2011, ne produisaient pas d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire.
\nEt ce sont ceux que l\u2019on retrouve dans la Charte fondatrice du R\u00e9seau Sortir du nucl\u00e9aire, r\u00e9dig\u00e9e il y aura bient\u00f4t 15 ans, qui proclame depuis 1997 que la sortie de l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire en France est possible avec 3 piliers :
\n1. le d\u00e9veloppement des \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie,
\n2. la mise en place d\u2019une autre politique \u00e9nerg\u00e9tique bas\u00e9e sur les \u00e9nergies renouvelables (\u00e9olien, solaire, bois…) fortement cr\u00e9atrices d\u2019emplois,
\n3. le recours, en phase transitoire, \u00e0 des techniques de production \u00e9nerg\u00e9tique les moins n\u00e9fastes possible pour l\u2019environnement (centrales au gaz12, cog\u00e9n\u00e9ration…)<\/h3>\n

Il importe de relever qu\u2019en refusant, une d\u00e9cennie apr\u00e8s Tchernobyl, d\u2019\u00e9voquer comme un moindre mal un recours transitoire au charbon propre dans un pays qui \u00e9tait pourtant pionnier en la mati\u00e8re au point d\u2019en exporter en Chine et aux Etats-Unis, cette Charte antinucl\u00e9aire \u2013 dans sa version fran\u00e7aise en tout cas \u2013 constituaitd\u00e9j\u00e0 un compromis tactique dilatoire entre des groupes associatifs et politiques aux int\u00e9r\u00eats tr\u00e8s divers.
\nEn effet, sept ans plus t\u00f4t seulement, d\u00e9but 1990, dans un quatre-pages intitul\u00e9 \u00ab Les Verts et l\u2019\u00e9nergie \u00bb qui fit l\u2019objet d\u2019un retirage en septembre 1991, le parti \u00e9cologiste d\u2019alors affirmait que sortir du nucl\u00e9aire, \u00ab cela est possible dans la dur\u00e9e m\u00eame du septennat \u00bb, avec en particulier \u00ab le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables \u00bb, de la \u00ab cog\u00e9n\u00e9ration \u00e9lectricit\u00e9\/vapeur \u00bb, une forte \u00ab politique d\u2019\u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie \u00bb et \u00ab la construction en appoint de centrales \u00e0 turbines \u00e0 gaz ou au charbon, peu polluantes (chaudi\u00e8res \u00e0 lit fluidis\u00e9). \u00bb Ce quatre-pages expliquait en outre que \u00ab le probl\u00e8me de la sortie du nucl\u00e9aire est moins un probl\u00e8me de capacit\u00e9 de production de remplacement que celui de la r\u00e9sorption de la pointe de consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en hiver \u00bb, pointe essentiellement li\u00e9e \u00e0 la sp\u00e9cialit\u00e9 fran\u00e7aise qu\u2019est le chauffage \u00e9lectrique.<\/h3>\n

Or, en 1992-93, pour cause de strat\u00e9gie de \u00ab gauche plurielle \u00bb, virage \u00e0 180 degr\u00e9s. Du jour au lendemain ou presque, la direction du parti \u00e9colo passe d\u2019un programme politique de sortie en un septennat \u00e0 des sc\u00e9narios techniques en 20-25 ans. Le d\u00e9veloppement des renouvelables (que nombre de pronucl\u00e9aires appellent eux aussi de leurs voeux) devient un pr\u00e9alable aux fermetures de r\u00e9acteurs, et l\u2019on argue d\u2019une hypoth\u00e9tique \u00ab dur\u00e9e de vie \u00bb de ceux-ci. Apr\u00e8s Golfech 1 et Cattenom 4, les r\u00e9acteurs de Penly viennent d\u2019\u00eatre mis en service. Tabler sur une sortie en 20 ans, c\u2019\u00e9tait donc attendre… 2012. 20 ans plus tard, sous label EELV entre autres, les m\u00eames affichent toujours une volont\u00e9 de \u00ab sortie \u00bb du nucl\u00e9aire… en 20 ans. Soit 4 quinquennats, ou 3 septennats de nagu\u00e8re, ou l\u2019intervalle entre les deux Guerres mondiales du XXe si\u00e8cle. Avec une \u00ab dur\u00e9e de vie \u00bb des r\u00e9acteurs magiquement rallong\u00e9e d\u2019autant. Un sc\u00e9nario de laisser-faire, qui revient \u00e0 attendre de mani\u00e8re cynique \u2013 et fort peu lucide \u2013 la catastrophe comme une aubaine.<\/h3>\n

Il faut insister sur le fait que l\u2019argument du CO2 qui serait \u00e9conomis\u00e9 par les sc\u00e9narios progressifs ne tient gu\u00e8re. En pratique, tous les sc\u00e9narios en 20 ans ou plus recourent massivement au gaz naturel, surtout si l\u2019on prend en compte le cumul sur 15 ou 20 ans. Et, de fait, on voit mal comment faire autrement en France, seul pays du monde \u00e0 d\u00e9pendre du nucl\u00e9aire pour pr\u00e8s de 75 % de sa production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9.
\nLa question de fond, c\u2019est de savoir si l\u2019on se sert du gaz naturel encore disponible pour arr\u00eater le nucl\u00e9aire et t\u00e2cher d\u2019impulser de r\u00e9els changement dans notre rapport \u00e0 l\u2019\u00e9nergie avant que l\u2019on ne nous impose les gaz de schiste, et les hydrates de m\u00e9thane en prime, ou si l\u2019on se sert du gaz naturel pour \u00ab ne rien changer sauf les ampoules \u00bb, et continuer \u00e0 permettre \u00e0 des op\u00e9rateurs priv\u00e9s de sp\u00e9culer sur la vente d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 fossile lors des pics de consommation. Il y aurait encore beaucoup \u00e0 dire mais, pour le reste du temps d\u2019intervention qui m\u2019est imparti, je voudrais surtout signaler, \u00e0 titre d\u2019outils pratiques pour promouvoir un arr\u00eat rapide, deux initiatives r\u00e9centes :<\/h3>\n

1) D\u00e9but mars a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 un Appel des Femmes pour l\u2019Arr\u00eat Imm\u00e9diat du Recours \u00e0 l\u2019Energie Atomique. Je vous en lis l\u2019essentiel : \u00ab Certaines d\u2019entre nous sont connues. D\u2019autres moins. D\u2019autres pas du tout. Certaines sont des militantes de longue date. D\u2019autres ne militeront jamais. Certaines sont des amies proches. D\u2019autres affichent de profonds d\u00e9saccords entre elles sur quantit\u00e9 de terrains. Mais, toutes, nous partageons d\u00e9sormais la conviction de la n\u00e9cessit\u00e9 vitale d\u2019un arr\u00eat imm\u00e9diat du recours \u00e0 l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire. Qu\u2019il s\u2019agisse de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ou d\u2019armement. Nos arguments sont multiples. Nos r\u00e9seaux sont divers. Comme sont aussi divers nos modes d\u2019action possibles et nos initiatives. Et nous en inventerons d\u2019autres chemin faisant. Pour l\u2019heure, pr\u00e8s d\u2019un an apr\u00e8s le d\u00e9but du drame de Fukushima, il nous para\u00eet urgent de commencer \u00e0 nous compter. Et de cesser de nous en laisser conter.[…] chacune d\u2019entre nous s\u2019engage simplement \u00e0 \u00eatre, \u00e0 sa propre mani\u00e8re, une Femme pour l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat du recours \u00e0 l\u2019\u00e9nergie atomique et, seule ou avec d\u2019autres, \u00e0 intervenir en ce sens o\u00f9 elle le pourra, comme elle le pourra, chaque fois qu\u2019elle le pourra. \u00bb<\/h3>\n

Toutes les femmes qui le d\u00e9sirent peuvent signer cet Appel sur le site http:\/\/www.fairea.fr. Quant aux hommes, leur aide pour le faire conna\u00eetre sera tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9e, et peut occasionner de fructueux \u00e9changes dans un esprit d\u2019authentique compl\u00e9mentarit\u00e9.<\/h3>\n

2) Un opuscule intitul\u00e9 Nucl\u00e9aire, arr\u00eat imm\u00e9diat. Pourquoi, comment ? Le sc\u00e9nario qui refuse la catastrophe est paru chez Golias. Sans \u00eatre encore parfait, ce petit livre a l\u2019immense m\u00e9rite d\u2019exister et d\u2019offrir un pr\u00e9cieux support de d\u00e9bat politique. Cosign\u00e9 par Pierre Lucot (membre du Bureau national du mouvement Utopia et Conseiller f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 EELV) et Jean-Luc Pasquinet (un Objecteur de croissance, membre de la coordination Stop-nucl\u00e9aire), il s\u2019ouvre sur une citation de Nicolas Sarkozy reprenant la ligne argumentaire souvent utilis\u00e9e par Anne Lauvergeon : si le nucl\u00e9aire est si dangereux, pourquoi attendre 20 ans pour l\u2019arr\u00eater ? et sinon, pourquoi arr\u00eater ?<\/h3>\n

Dans l\u2019introduction, les auteurs insistent : \u00ab lorsqu\u2019un immeuble d\u2019habitation menace de s\u2019effondrer, doit-on attendre qu\u2019un habitat alternatif et de confort \u00e9gal soit construit ou doit-on l\u2019\u00e9vacuer imm\u00e9diatement pour occuper provisoirement des logements disponibles ? \u00bb
\nIls proposent donc une d\u00e9marche pragmatique en deux temps, quatre mesures, avec :<\/h3>\n

\u2013 dans un premier temps, l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat de 36 r\u00e9acteurs, compens\u00e9 en utilisant pleinement les capacit\u00e9s des centrales thermiques existantes, en r\u00e9duisant l\u2019autoconsommation \u00e9lectrique du secteur nucl\u00e9aire (Eurodif, etc.) et en commen\u00e7ant \u00e0 r\u00e9duire les consommations d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ;<\/h3>\n

\u2013 au cours des 3 ann\u00e9es suivantes, la construction de nouvelles centrales thermiques (par exemple une quarantaine de cycles combin\u00e9 gaz de 500 MW) et le d\u00e9veloppement de tout le renouvelable qu\u2019il sera possible de mettre en oeuvre dans ces d\u00e9lais.<\/h3>\n

A vrai dire, ces propositions pour fermer 36 r\u00e9acteurs d\u2019un coup tombent bien. Car dans l\u2019appel \u00ab Nucl\u00e9aire, nous voulons avoir le choix \u00bb du 17 mars 2011, cosign\u00e9 par les Amis de a Terre, mais aussi par des partis comme EELV, le PG, la FASE, la Gauche unitaire, les Alternatifs, l\u2019Alliance \u00e9cologiste ind\u00e9pendante, Cap 21, le PCOF, l\u2019UDB, le Parti occitan et bin d\u2019autres, 68 organisations associatives, syndicales et politiques nationales r\u00e9clamaient l\u2019arr\u00eat de l\u2019exploitation de tout r\u00e9acteur de 30 ans ou plus. C\u2019est-\u00e0-dire 21 r\u00e9acteurs depuis l\u2019\u00e9t\u00e9 2011, et 21 de plus d\u2019ici \u00e0 la fin du quinquennat \u00e0 venir. Soit un total d\u2019au moins 42 r\u00e9acteurs \u00e0 fermer avant la mi-2017… programme dont on reste pour l\u2019heure fort loin dans les propositions des candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle soutenus par ces m\u00eames formations.<\/h3>\n

Le sc\u00e9nario de Lucot et Pasquinet aboutit en milieu de quinquennat \u00e0 un mix \u00e9nerg\u00e9tique comparable \u00e0 celui de l\u2019Allemagne, mais avec beaucoup moins de centrales thermiques au charbon \u00e0 remplacer (cf. le sc\u00e9nario Der Plan de sortie acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e du nucl\u00e9aire de Greenpeace Allemagne) et donc une plus grande facilit\u00e9 \u00e0 s\u2019acheminer rapidement vers le tout renouvelable, surtout si l\u2019ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 se convertit \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019\u00e9conomiser \u00e9quitablement l\u2019\u00e9nergie. \u00ab Loin d\u2019accro\u00eetre le risque climatique par ces \u00e9missions suppl\u00e9mentaires de GES, expliquent les auteurs, le sc\u00e9nario de sortie du nucl\u00e9aire \u00e0 \u201cgrande vitesse\u201d pr\u00e9sente l\u2019int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique de remettre au premier plan la question de la sortie de l\u2019\u00e9nergie fossile, apr\u00e8s l\u2019arr\u00eat d\u00e9finitif du nucl\u00e9aire. \u00bb Et, concluent-ils : \u00ab Ce sc\u00e9nario propose \u00e9galement d\u2019initier, dans le but de la g\u00e9n\u00e9raliser, la \u201cpolitique de l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat\u201d. On pourrait en effet trouver \u00e0 l\u2019appliquer dans bien d\u2019autres secteurs victimes de la folie productiviste […] Refuser l\u2019urgence et l\u2019imm\u00e9diatet\u00e9 au motif de leur incompatibilit\u00e9 avec le processus de d\u00e9cision d\u00e9mocratique est un leurre.<\/h3>\n

[…] La d\u00e9sinformation qui accompagne le reproche d\u2019irresponsabilit\u00e9 fait aux d\u00e9fenseurs du sc\u00e9nario de l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat ne sert que les d\u00e9fenseurs du statu quo […] A d\u00e9faut, il est \u00e0 craindre que ces urgences ne nous rattrapent et que ces risques devenus r\u00e9alit\u00e9s ne d\u00e9truisent toute perspective d\u2019issue d\u00e9mocratique aux situations irr\u00e9versibles auxquelles nous serons alors contraints de nous soumettre de fa\u00e7on imm\u00e9diate. \u00bb<\/h3>\n

Pour terminer sur les liens \u00e9voqu\u00e9s par d\u2019autres intervenants entre civil et militaire et confirmer que les enjeux d\u00e9passent largement le cadre des watts \u00e9conomis\u00e9s, je voudrais citer un extrait du Journal de prison du Pr Youri Bandajevski, qui nous a appris sur les effets pathog\u00e8nes, m\u00eame \u00e0 tr\u00e8s faibles doses, du c\u00e9sium 137, des choses si d\u00e9rangeantes pour les autorit\u00e9s nucl\u00e9aires bi\u00e9lorusses et internationales qu\u2019il a failli le payer de sa vie. \u00ab La catastrophe de Tchernobyl, \u00e9crit-il, repr\u00e9sente l\u2019une des plus pr\u00e9cieuses cartes d\u2019\u00e9change dans les relations de pouvoir entre les dirigeants de la plan\u00e8te. Elle occupe une grande place dans les interd\u00e9pendances financi\u00e8res de la communaut\u00e9 internationale. Une part importante des moyens avanc\u00e9s est cach\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. Le lobby nucl\u00e9aire manipule habilement l\u2019opinion publique en masquant ses activit\u00e9s sur le d\u00e9veloppement du programme nucl\u00e9aire, tout en \u00e9tant conscient du caract\u00e8re pernicieux de ce proc\u00e9d\u00e9. Mais, \u00e0 l\u2019heure actuelle, la question nucl\u00e9aire est le pion le plus int\u00e9ressant dans les relations entre les Etats. […] Le nucl\u00e9aire a instaur\u00e9 une complicit\u00e9 entre des forces d\u2019id\u00e9ologies antagonistes, les doctrines du communisme et du capitalisme, li\u00e9es par un crime contre l\u2019humanit\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9 au nom du pouvoir de l\u2019argent \u00bb<\/h3>\n

Dans nos actions et nos argumentations, il importe, je crois, de conserver cela en t\u00eate, pour se garder de tout ang\u00e9lisme et \u00e9viter de perdre de vue l\u2019essentiel. Que la t\u00e2che soit immense ne la rend pas moins urgente et cruciale. Merci donc de ce que hacun et chacune d\u2019entre vous saura faire pour y contribuer, car chaque geste compte, et personne ne le fera \u00e0 notre place.<\/h3>\n

Marie Christine GAMBERINI<\/span><\/h3>\n

R\u00e9f\u00e9rente des Amis de la Terre France sur le nucl\u00e9aire et l’\u00e9nergie<\/em><\/span><\/h4>\n

\u00a0<\/span>Premi\u00e8re signataire de l’Appel des Femmes pour l’Arr\u00eat imm\u00e9diat du Recours \u00e0 l’Energie atomique <\/span>(http:\/\/www.fairea.fr)
\n<\/em><\/h4>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conf\u00e9rence nationale sur le nucl\u00e9aire organis\u00e9e par l’association AVENIR, mairie d’Avignon, 9 mars 2012 \u201cApr\u00e8s TCHERNOBYL, apr\u00e8s FUKUSHIMA : STOP ou ENCORE ?????\u201d Comme on m\u2019a demand\u00e9 de parler de notre \u00ab vision des sc\u00e9narios de sortie du nucl\u00e9aire \u00e0 mettre en place le plus urgemment possible \u00bb, je vais \u00e9voquer les \u00e9volutions r\u00e9centes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6235","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6235"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6235\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}