{"id":5862,"date":"2012-08-17T12:43:05","date_gmt":"2012-08-17T11:43:05","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=5862"},"modified":"2012-08-19T16:19:33","modified_gmt":"2012-08-19T15:19:33","slug":"tscg-les-10-raisons-de-dire-non-par-attac-france","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=5862","title":{"rendered":"TSCG : les 10 raisons de dire non, par Attac France"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\u00ab <\/span>Le poids de la dette est devenu \u00e9crasant. L\u2019\u00c9tat verse ainsi pr\u00e8s de 50 milliards d\u2019euros par an \u00e0 ses cr\u00e9anciers.\u00a0 Cette somme repr\u00e9sente la premi\u00e8re d\u00e9pense, juste devant le budget de l\u2019\u00c9ducation nationale; elle est sup\u00e9rieure aux budgets de la recherche, de la justice et de la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9unis. C\u2019est inacceptable ! La dette, c\u2019est moins d\u2019\u00e9coles, moins de cr\u00e8ches, moins d\u2019h\u00f4pitaux, moins de transports publics…\u00bb <\/span><\/em><\/h3>\n

<\/em>C\u2019est Jean-Marc Ayrault qui parlait ainsi de la dette publique dans son discours de politique g\u00e9n\u00e9rale en juillet dernier. Mais pour rem\u00e9dier \u00e0 cette situation, il reprend l\u2019objectif affich\u00e9 par Fran\u00e7ois Hollande, une r\u00e9duction \u00e0 marche forc\u00e9e du d\u00e9ficit public, visant 3% du PIB d\u00e8s 2013 et le d\u00e9ficit \u00ab z\u00e9ro \u00bb en 2017. Ce n\u2019est pas un hasard : le d\u00e9ficit \u00ab z\u00e9ro \u00bb est l\u2019objectif n\u00b01 du Pacte budg\u00e9taire, le nouveau trait\u00e9 n\u00e9goci\u00e9 par<\/h3>\n

Sarkozy et Merkel pour imposer d\u00e9finitivement l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 comme seule politique possible en Europe.<\/h3>\n

Fran\u00e7ois Hollande avait promis lors de sa campagne de rompre avec cette logique mortif\u00e8re. Mais, \u00e0 l\u2019issue du sommet europ\u00e9en des 28 et 29 juin, le nouveau pr\u00e9sident fran\u00e7ais a finalement accept\u00e9 de ratifier le Pacte. Selon lui, il aurait obtenu des mesures de croissance permettant de \u00ab r\u00e9orienter l\u2019Europe \u00bb. C\u2019est faux : le Pacte budg\u00e9taire, inchang\u00e9, est toujours aussi nocif, et le pseudo-\u00ab Pacte de croissance \u00bb adopt\u00e9 le 29 juin n\u2019est que poudre aux yeux.<\/h3>\n

Au moment o\u00f9 l\u2019Europe s\u2019enfonce dans une inqui\u00e9tante r\u00e9cession provoqu\u00e9e par les politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9, ratifier le Pacte budg\u00e9taire signifie acc\u00e9l\u00e9rer la course \u00e0 la catastrophe.<\/h3>\n

1. Des coupes injustes et inefficaces<\/span><\/span><\/h3>\n

La soi-disant \u00ab r\u00e8gle d\u2019or \u00bb stipule que l\u2019\u00c9tat ne doit pas d\u00e9penser plus que ce qu\u2019il ne gagne. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment : la diff\u00e9rence entre les d\u00e9penses et les recettes de l\u2019\u00c9tat ne doit pas d\u00e9passer 0,5 % du PIB, hors fluctuations conjoncturelles. La crise financi\u00e8re a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par la finance d\u00e9r\u00e9gul\u00e9e. Mais \u00e0 peine sauv\u00e9s par l\u2019 \u00c9tat, les banquiers ont profit\u00e9 des d\u00e9ficits publics provoqu\u00e9s par la crise pour lancer un nouvel assaut contre l\u2019 \u00c9tat social. Avec leurs alli\u00e9s (instances europ\u00e9ennes, chefs d\u2019\u00c9tat et de gouvernement), ils ont d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9duire brutalement les droits sociaux. Le Pacte budg\u00e9taire s\u2019inscrit ainsi dans la lign\u00e9e des plans d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 men\u00e9s dans toute l\u2019Europe, qui se ressemblent tous : coupes dans la fonction publique (suppressions de postes, gel ou r\u00e9duction des salaires) et dans les ressources des collectivit\u00e9s locales ; coupes dans la protection sociale (retraites, assurance maladie, ch\u00f4mage\u2026) ; coupes dans les services publics (fermetures d\u2019h\u00f4pitaux, de classes\u2026). Ces mesures sont socialement injustes car elles touchent en priorit\u00e9 les populations les plus pr\u00e9caires, les femmes, les jeunes, les classes populaires. Pas ceux qui ont organis\u00e9 et profit\u00e9 de la sp\u00e9culation et des profits boursiers et immobiliers ! Mais elles sont aussi \u00e9conomiquement d\u00e9sastreuses. La baisse des d\u00e9penses publiques accentue la r\u00e9cession qui diminue les rentr\u00e9es d\u2019imp\u00f4ts et de cotisations – avec pour cons\u00e9quence une augmentation du d\u00e9ficit public que ces mesures \u00e9taient cens\u00e9es r\u00e9soudre. La r\u00e8gle de plomb de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 ne freine pas l\u2019endettement\u2026 elle l\u2019acc\u00e9l\u00e8re ! Elle a d\u00e9j\u00e0 lamin\u00e9 les \u00e9conomies grecque, portugaise, espagnole, britannique\u2026<\/h3>\n

2. Des hausses d\u2019imp\u00f4ts… sans effrayer les riches<\/span><\/span><\/h3>\n

Pour r\u00e9duire le d\u00e9ficit, les gouvernements disposent d\u2019une autre option : augmenter les imp\u00f4ts. Les hausses d\u2019imp\u00f4ts vot\u00e9es par le Parlement en juillet touchent davantage les plus riches et les grandes entreprises, et c\u2019est une bonne chose. Mais pour les \u00ab \u00e9conomistes \u00e0 gages \u00bb et le r\u00e9cent \u00ab audit \u00bb de la Cour des Comptes, il serait dangereux d\u2019aller plus loin. En effet le Pacte budg\u00e9taire conserve bien s\u00fbr la libert\u00e9 totale de circulation des capitaux en Europe, ainsi qu\u2019entre l\u2019Europe et le reste du monde. Augmenter davantage les taxes sur le capital ferait fuir les fortunes\u2026Pour respecter la \u00ab r\u00e8gle d\u2019or \u00bb c\u2019est bien plut\u00f4t la hausse de la TVA qui est pr\u00f4n\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne, et qui est d\u00e9j\u00e0 intervenue dans tous les pays du Sud de l\u2019Europe. En France, apr\u00e8s l\u2019annulation de la \u00ab TVA sociale \u00bb de Sarkozy, c\u2019est une hausse de la CSG qui est sans doute programm\u00e9e par le gouvernement pour \u00ab all\u00e9ger le co\u00fbt du travail \u00bb. Mais pourquoi r\u00e9duire encore les cotisations patronales, alors qu\u2019elles b\u00e9n\u00e9ficient d\u00e9j\u00e0 d\u2019all\u00e9gements consid\u00e9rables et inefficaces, qui co\u00fbtent 30 milliards d\u2019euros par an \u00e0 la collectivit\u00e9 ?<\/h3>\n

3. Aust\u00e9rit\u00e9-comp\u00e9titivit\u00e9 : un cocktail \u00e0 risque<\/span><\/span><\/h3>\n

R\u00e9duire les d\u00e9ficits \u00e0 marche forc\u00e9e ne leur suffit pas : les instances europ\u00e9ennes poussent partout au d\u00e9tricotage du droit du travail pour \u00ab am\u00e9liorer la comp\u00e9titivit\u00e9 \u00bb. Pouvoir licencier plus facilement, r\u00e9duire les droits et accords collectifs, favoriser la n\u00e9gociation individuelle des salaires et des contrats de travail\u2026 c\u2019est ce que pr\u00f4ne le \u00ab Pacte de comp\u00e9titivit\u00e9 \u00bb (adopt\u00e9 par le Conseil europ\u00e9en en mars dernier, en m\u00eame temps que le Pacte budg\u00e9taire). Ainsi reviendraient \u00e0 terme la comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises et la sacro-sainte croissance ! En r\u00e9alit\u00e9, cela signifierait plus de pr\u00e9carit\u00e9 et d\u2019in\u00e9galit\u00e9s, dans le droit fil de trois d\u00e9cennies de mondialisation n\u00e9olib\u00e9rale. Si croissance il y a, elle sera plus in\u00e9galitaire et pr\u00e9datrice de la nature que jamais. Ne parle-t-on pas d\u00e9j\u00e0 en haut lieu de la reprise possible des exp\u00e9rimentations sur l’extraction des gaz de schistes ?<\/h3>\n

4. Une comp\u00e9tition mortif\u00e8re dans la zone euro<\/span><\/span><\/h3>\n

Mais la recherche effr\u00e9n\u00e9e de comp\u00e9titivit\u00e9 alimente elle aussi le cercle vicieux de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. L\u2019Allemagne, depuis les ann\u00e9es 2000, a r\u00e9duit ses co\u00fbts salariaux et d\u00e9localis\u00e9 \u00e0 l\u2019Est. Sa politique hyper-comp\u00e9titive ainsi accomplie lui a permis de r\u00e9aliser des exc\u00e9dents commerciaux \u00e9normes. Mais si l\u2019Allemagne exporte, c\u2019est que ses partenaires importent : par nature, les exc\u00e9dents des uns sont les d\u00e9ficits des autres. Reste aux pays moins comp\u00e9titifs \u00e0 s\u2019endetter\u2026 puis, lorsque ce n\u2019est plus possible, \u00e0 s\u2019imposer une \u00abd\u00e9valuation interne\u00bb par une baisse massive des salaires et des budgets sociaux. Le M\u00e9canisme europ\u00e9en de stabilit\u00e9 (MES), qui compl\u00e8te le Pacte budg\u00e9taire, a ainsi \u00e9t\u00e9 b\u00e2ti comme un FMI europ\u00e9en : il \u00ab aide \u00bb les pays surendett\u00e9s \u00e0 rembourser leurs cr\u00e9anciers, avec en contrepartie une brutale cure d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Ces saign\u00e9es impos\u00e9es aux pays surendett\u00e9s ruinent les populations. Les exportations allemandes – pourtant si \u00ab comp\u00e9titives \u00bb – n\u2019y trouveront bient\u00f4t plus d\u2019acheteurs. En outre la demande interne allemande a \u00e9t\u00e9 durablement affaiblie par la stagnation des salaires. Le r\u00e9sultat, c\u2019est que l\u2019Allemagne risque fort elle-m\u00eame d\u2019entrer en r\u00e9cession en 2012 et peut-\u00eatre m\u00eame de commencer elle aussi \u00e0 inqui\u00e9ter les sp\u00e9culateurs\u2026<\/h3>\n

5. Un indicateur technocratique, arbitraire et instable<\/span><\/span><\/h3>\n

La r\u00e8gle d\u2019or s\u2019applique au \u00ab d\u00e9ficit structurel \u00bb, le d\u00e9ficit public calcul\u00e9 en dehors des fluctuations \u00e9conomiques. Cet indicateur, issu de calculs complexes et pour une large part conventionnels, donne aux saign\u00e9es budg\u00e9taires l\u2019apparence d\u2019une \u00abrigueur\u00bb scientifique. Mais aucune m\u00e9thode de calcul ne fait consensus au plan international, ni m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne. Le FMI, l\u2019OCDE, la Banque centrale europ\u00e9enne, la Commission, les gouvernements nationaux, les instituts \u00e9conomiques ind\u00e9pendants utilisent des m\u00e9thodes diff\u00e9rentes et parviennent \u00e0 des r\u00e9sultats diff\u00e9rents. Ces r\u00e9sultats sont eux-m\u00eames instables, sujets \u00e0 des r\u00e9visions d\u2019une ampleur consid\u00e9rable au bout de quelques mois. Avec le Pacte budg\u00e9taire, les experts de la Commission auront toujours le dernier mot, quitte \u00e0 se contredire d\u00e8s l\u2019ann\u00e9e suivante. Comment inscrire une telle r\u00e8gle dans une Constitution ou une loi organique suppos\u00e9e intouchable ?<\/h3>\n

6. Une \u00ab r\u00e8gle d\u2019or \u00bb absurde et injustifiable<\/span><\/span><\/h3>\n

L\u2019objectif m\u00eame de la r\u00e8gle d\u2019or \u2013 le d\u00e9ficit z\u00e9ro \u2013 n\u2019a aucune justification \u00e9conomique. D\u2019une part, la crise ne provient pas d\u2019un endettement excessif des \u00c9tats : l\u2019Espagne et l\u2019Irlande avaient au contraire des budgets publics exc\u00e9dentaires avant la crise. Surtout, les d\u00e9ficits et l\u2019endettement publics peuvent \u00eatre parfaitement l\u00e9gitimes : l\u2019\u00c9tat peut ainsi \u00e9taler des recettes et des d\u00e9penses (dont des remboursements d’emprunts) dans le temps pour financer des investissements d\u2019avenir qui b\u00e9n\u00e9ficieront aussi aux g\u00e9n\u00e9rations futures. Aujourd\u2019hui, il est plus que jamais n\u00e9cessaire d\u2019investir pour la transition \u00e9cologique et sociale de l\u2019\u00e9conomie ; l\u2019\u00c9tat ne peut le faire sur la base de ses seules recettes courantes (les imp\u00f4ts). C\u2019est d\u2019autant plus n\u00e9cessaire dans un contexte de crise. Depuis les ann\u00e9es 1930 on sait que l\u2019\u00c9tat est le seul acteur susceptible de relancer l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique quand les entreprises diminuent leurs investissements et que la consommation chute. Et pourtant l\u2019Europe r\u00e9p\u00e8te aujourd\u2019hui les politiques d\u00e9flationnistes de cette \u00e9poque ! La \u00ab r\u00e8gle d\u2019or \u00bb n\u2019est pas une r\u00e8gle \u00e9conomique mais purement id\u00e9ologique, un ultra-lib\u00e9ralisme qui vise \u00e0 \u00f4ter \u00e0 l\u2019\u00c9tat toute marge de man\u0153uvre. Mais le cercle vicieux de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 – aust\u00e9rit\u00e9, r\u00e9cession, d\u00e9ficits, dette, aust\u00e9rit\u00e9\u2026 – peut avoir des cons\u00e9quences politiques impr\u00e9visibles en Europe.<\/h3>\n

7. Une d\u00e9mocratie bafou\u00e9e<\/span><\/span><\/h3>\n

Car le Pacte budg\u00e9taire n\u2019est pas seulement lourd de menaces sur le plan \u00e9conomique et social. J\u00fcrgen Habermas, philosophe allemand qui avait soutenu le Trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en, estime d\u00e9sormais que les r\u00e9formes actuelles ouvrent une p\u00e9riode de \u00ab domination post-d\u00e9mocratique \u00bb.Avec le Pacte budg\u00e9taire et les nouvelles proc\u00e9dures europ\u00e9ennes d\u2019\u00e9laboration des budgets nationaux, ceux-ci doivent donner la priorit\u00e9 absolue au d\u00e9sendettement et \u00e0 la r\u00e9duction des d\u00e9ficits, et s\u2019attaquer aux \u00ab d\u00e9s\u00e9quilibres \u00bb identifi\u00e9s par la Commission\u2026 comme par exemple, un manque de \u00ab comp\u00e9titivit\u00e9 \u00bb. Dans le cas o\u00f9 un gouvernement proposerait un budget consid\u00e9r\u00e9 comme trop laxiste, des sanctions seront d\u00e9cid\u00e9es par la Commission. Seule une majorit\u00e9 qualifi\u00e9e des pays signataires (tr\u00e8s difficile \u00e0 obtenir) pourra s\u2019y opposer. Les sanctions, jusqu\u2019\u00e0 0,1 % du PIB (2 milliards d\u2019euros pour la France), seront donc quasi automatiques. Pis encore : le pays \u00ab accus\u00e9 \u00bb n\u2019aura pas le droit de participer au vote ! En outre tout \u00c9tat pourra porter plainte aupr\u00e8s de la Cour de justice europ\u00e9enne contre un autre \u00c9tat qu\u2019il jugerait trop laxiste. Ce nouveau trait\u00e9 renforce donc consid\u00e9rablement les pouvoirs des instances europ\u00e9ennes \u2013 Commission, Conseil, Cour de Justice \u2013 au d\u00e9triment des Parlements nationaux, le Parlement europ\u00e9en demeurant largement hors jeu. Le Conseil Constitutionnel, en dispensant le gouvernement de r\u00e9former la Constitution, a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 fermer pudiquement les yeux sur ce nouveau transfert de souverainet\u00e9.<\/h3>\n

8. L\u2019aust\u00e9rit\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9<\/span><\/span><\/h3>\n

Le Pacte budg\u00e9taire pr\u00e9voit que la r\u00e8gle d\u2019or ne puisse \u00eatre remise en cause. Comme l\u2019indiquait Angela Merkel, s\u2019appuyant sur le texte du Pacte budg\u00e9taire : \u00ab la r\u00e8gle d\u2019or va \u00eatre contraignante et s\u2019appliquer de mani\u00e8re permanente. Les r\u00e8gles ne doivent en aucun cas pouvoir \u00eatre chang\u00e9es par une nouvelle majorit\u00e9 parlementaire. \u00bbSelon le Pacte il faudra en effet adopter \u00ab des dispositions contraignantes et permanentes, de pr\u00e9f\u00e9rence constitutionnelles \u00bb. Et cela sans aucune limite temporelle : c\u2019est donc bien l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 que garantit le nouveau trait\u00e9. En outre des instances \u00ab ind\u00e9pendantes \u00bb compos\u00e9es d\u2019\u00ab experts \u00bb devront \u00eatre mises en place au niveau national afin de contr\u00f4ler le respect de la discipline budg\u00e9taire par les gouvernements. Ces politiques seront rejet\u00e9es par les peuples et ne peuvent qu\u2019aboutir au discr\u00e9dit de l\u2019Union europ\u00e9enne. Les courants x\u00e9nophobes et chauvins en seront terriblement renforc\u00e9s.<\/h3>\n

9. Un \u00ab Pacte de croissance \u00bb illusionniste<\/span><\/span><\/h3>\n

Le 6 mai 2012, le soir de sa victoire, Fran\u00e7ois Hollande annon\u00e7ait que son \u00e9lection repr\u00e9sentait pour l\u2019Europe l\u2019espoir \u00ab qu\u2019enfin l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 pouvait ne plus \u00eatre une fatalit\u00e9 \u00bb. Il appelait \u00e0 la ren\u00e9gociation du Pacte budg\u00e9taire. Pourtant, \u00e0 peine deux mois plus tard, \u00e0 l\u2019issue du Sommet europ\u00e9en des 28 et 29 juin, il juge que \u00ab l\u2019Europe a \u00e9t\u00e9 r\u00e9orient\u00e9e \u00bb et annonce la \u00abratification rapide \u00bb du Pacte budg\u00e9taire n\u00e9goci\u00e9 par Nicolas Sarkozy.<\/h3>\n

Pour justifier ce revirement brutal, Fran\u00e7ois Hollande met en avant le soi-disant \u00ab pacte de croissance \u00bb: 60 milliards red\u00e9ploy\u00e9s \u00e0 partir de fonds d\u00e9j\u00e0 vot\u00e9s et programm\u00e9s pour 2012-2013, et 60 milliards d\u2019hypoth\u00e9tiques nouveaux pr\u00eats au secteur priv\u00e9 par la Banque europ\u00e9enne d\u2019investissement. Un v\u00e9ritable tour de passe-passe, pour des montants fictifs qui n\u2019atteignent m\u00eame pas 1% du PIB europ\u00e9en !<\/h3>\n

Lors de la campagne pr\u00e9sidentielle, il avait pourtant annonc\u00e9 trois conditions \u00e0 la ratification du Pacte :
\n– la mise en place d\u2019euro-obligations, pour que les pays de la zone euro les plus fragiles puissent emprunter \u00e0 des taux non prohibitifs ;
\n– la r\u00e9forme de la Banque centrale europ\u00e9enne, pour donner aux \u00c9tats la possibilit\u00e9 de se financer en dehors des march\u00e9s ;
\n– des mesures de relance de la croissance en Europe.<\/h3>\n

Il n\u2019a obtenu aucune avanc\u00e9e sur les deux premiers points. Sur le troisi\u00e8me, le marketing politique ne saurait faire illusion : les mesures annonc\u00e9es sont d\u00e9risoires et largement fictives. Alors que l\u2019application du Pacte budg\u00e9taire signifiera des coupes bien r\u00e9elles dans les budgets publics, \u00e0 hauteur d\u2019au moins 60 milliards d\u2019euros rien que pour la France d\u2019ici \u00e0 2017.<\/h3>\n

10. Il y a pourtant des alternatives \u00e0 l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 !<\/span><\/span><\/h3>\n

Rejeter le Pacte budg\u00e9taire est indispensable mais ce ne sera qu\u2019un premier pas. Il faut imposer dans tous les pays un v\u00e9ritable d\u00e9bat d\u00e9mocratique autour des enjeux de la dette publique, des alternatives \u00e0 l\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/h3>\n

Face \u00e0 la menace de reculs d\u00e9mocratiques, sociaux, \u00e9cologiques sans pr\u00e9c\u00e9dents, il est plus que jamais n\u00e9cessaire de mettre en avant les alternatives. Il faut r\u00e9pondre aux questions essentielles : d\u2019o\u00f9 vient cette dette ? Comment \u00e9viter l\u2019aust\u00e9rit\u00e9, et la destruction de l\u2019\u00c9tat social ?<\/h3>\n

Une v\u00e9ritable solidarit\u00e9 europ\u00e9enne avec une intervention directe de la BCE pour dissuader la sp\u00e9culation et sortir de l\u2019asphyxie les \u00e9conomies des pays surendett\u00e9s par de massifs investissements publics.<\/h3>\n

Dans le m\u00eame temps, des audits de la dette doivent aboutir \u00e0 des restructurations importantes, avec participation du secteur priv\u00e9.<\/h3>\n

Sortir le financement public des march\u00e9s financiers : les \u00c9tats doivent pouvoir emprunter directement \u00e0 la Banque centrale europ\u00e9enne sans passer par les banques priv\u00e9es ; des mesures de relance publique et d\u2019investissements massifs sont urgentes pour satisfaire les besoins sociaux, renforcer la convergence vers le haut des droits sociaux, et engager la transition \u00e9cologique.<\/h3>\n

Lancer une r\u00e9volution fiscale \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne, en taxant les riches et les profits et en mettant un terme \u00e0 l\u2019\u00e9vasion fiscale et aux paradis fiscaux pour redonner des marges de manoeuvre \u00e0 l\u2019action publique.<\/h3>\n

Mettre les banques au service de la soci\u00e9t\u00e9 : dissocier clairement les activit\u00e9s de banques de d\u00e9tail de celles d\u2019investissement, de financement et de sp\u00e9culation, mettre sous contr\u00f4le public et d\u00e9mocratique le secteur des banques et assurances dans le cadre d\u2019un authentique service public bancaire.<\/h3>\n

D\u00e9sarmer les march\u00e9s financiers : les paradis fiscaux, et tous les m\u00e9canismes sp\u00e9culatifs comme le trading \u00e0 haute fr\u00e9quence, la vente \u00e0 d\u00e9couvert, les march\u00e9s de gr\u00e9 \u00e0 gr\u00e9, les CDS et la sp\u00e9culation sur les produits d\u00e9riv\u00e9s doivent \u00eatre d\u00e9finitivement interdits. Une taxe ambitieuse sur les transactions financi\u00e8res doit voir le jour dans l\u2019Union europ\u00e9enne ou au moins dans la zone euro.<\/h3>\n

Conclusion : la crise politique europ\u00e9enne est in\u00e9vitable, il faut l\u2019assumer !<\/h3>\n

On nous dit : \u00ab la France essaie, mais l\u2019Allemagne ne veut pas bouger \u00bb ; \u00ab il faut \u00e9viter la crise institutionnelle \u00bb, \u00ab cr\u00e9er la confiance entre les dirigeants europ\u00e9ens et avec les march\u00e9s financiers \u00bb, \u00ab avoir de la patience \u00bb\u2026<\/h3>\n

Mais la confrontation politique n\u2019est pas entre l\u2019Allemagne et la France ou l\u2019Europe du Sud. Elle est entre un projet de construction europ\u00e9enne pour et par les march\u00e9s, et un projet d\u2019Europe d\u00e9mocratique, \u00e9cologique et solidaire.<\/h3>\n

L\u2019adoption du Pacte budg\u00e9taire signifierait un renoncement \u00e0 cette confrontation. Ce serait le premier acte politique majeur du quinquennat et \u2013 les pr\u00e9c\u00e9dents de 1982 et de 1997 le montrent \u2013 l\u2019abandon de toute perspective alternative, alors m\u00eame que l\u2019extr\u00eame gravit\u00e9 de la crise la rend si n\u00e9cessaire.<\/h3>\n

En Gr\u00e8ce, en Espagne, en France mais aussi en Allemagne des forces sociales potentiellement majoritaires ont un int\u00e9r\u00eat commun \u00e0 r\u00e9orienter radicalement l\u2019Europe pour \u00e9viter le d\u00e9sastre social et d\u00e9mocratique en cours.<\/h3>\n

La condition d\u00e9cisive : enclencher un vaste d\u00e9bat d\u00e9mocratique qui l\u00e8ve l\u2019obstacle de la passivit\u00e9 et de la r\u00e9signation populaire.<\/h3>\n

\u00a0<\/h3>\n

En France, l\u2019organisation par les pouvoirs publics d\u2019un d\u00e9bat r\u00e9f\u00e9rendaire, et \u00e0 d\u00e9faut d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative citoyenne par la soci\u00e9t\u00e9 civile, en serait un outil pr\u00e9cieux. Un rejet du Pacte budg\u00e9taire par la France serait le signal d\u00e9cisif pour enclencher une dynamique de refondation d\u00e9mocratique de la construction europ\u00e9enne.<\/h3>\n

Aidons les d\u00e9put\u00e9s et s\u00e9nateurs de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle \u00e0 le comprendre !<\/h3>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Le poids de la dette est devenu \u00e9crasant. L\u2019\u00c9tat verse ainsi pr\u00e8s de 50 milliards d\u2019euros par an \u00e0 ses cr\u00e9anciers.\u00a0 Cette somme repr\u00e9sente la premi\u00e8re d\u00e9pense, juste devant le budget de l\u2019\u00c9ducation nationale; elle est sup\u00e9rieure aux budgets de la recherche, de la justice et de la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9unis. C\u2019est inacceptable ! La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,232,244],"tags":[43,16],"class_list":["post-5862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gauche-de-combat","category-notre-economie-et-la-leur","category-point-de-vue","tag-appel","tag-economie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5862\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}