{"id":3903,"date":"2011-12-22T19:25:40","date_gmt":"2011-12-22T17:25:40","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=3903"},"modified":"2011-12-23T09:43:13","modified_gmt":"2011-12-23T07:43:13","slug":"lettre-de-la-cgt-molex-a-olivier-mazerolle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=3903","title":{"rendered":"Lettre de la CGT Molex \u00e0 Olivier Mazerolle"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Lettre de la\u00a0CGT Molex \u00e0 Olivier Mazerolle<\/span><\/h1>\n
\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Syndicat CGT Molex le 19 d\u00e9cembre 2011 \u00e0 Olivier Mazerolle<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Lors du d\u00e9bat que vous avez anim\u00e9 le dimanche 18 d\u00e9cembre 2011, mettant en pr\u00e9sence Messieurs Jean-Luc M\u00e9lenchon et Christian Estrosi, l\u2019affaire Molex a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e et nous avons \u00e9t\u00e9 stup\u00e9faits d\u2019entendre Monsieur Estrosi mettre en cause les salari\u00e9s et les organisations syndicales locales qui se seraient, selon lui, jet\u00e9es sur les indemnit\u00e9s de licenciement extra l\u00e9gales, \u00e0 un moment o\u00f9, toujours d\u2019apr\u00e8s lui, il eut \u00e9t\u00e9 possible d\u2019arracher d\u2019avantage de choses \u00e0 Molex. Et de mettre en cause plus pr\u00e9cis\u00e9ment la CGT, au travers du secr\u00e9taire du CE, en lui reprochant d\u2019\u00eatre aujourd\u2019hui conseiller r\u00e9gional, jetant ainsi un doute sur son int\u00e9grit\u00e9 et sa loyaut\u00e9 dans la lutte pour leur emploi men\u00e9e par les salari\u00e9s.<\/p>\n

Monsieur Estrosi a, par ailleurs, fait \u00e9tat de fa\u00e7on erron\u00e9e sur la situation de l\u2019entit\u00e9 VMI (Villemur Industrie) rest\u00e9e en activit\u00e9 sur le site, en avan\u00e7ant des chiffres tir\u00e9s d\u2019on ne sait quel chapeau, mais qui laissent perplexe quand en plus il pr\u00e9tend conna\u00eetre le dossier par c\u0153ur, selon ses propres paroles, et qui nous font douter sur le s\u00e9rieux qu\u2019il a mis pour traiter le dossier.<\/p>\n

Face \u00e0 ces propos fallacieux concernant VMI et aux accusations port\u00e9es \u00e0 l\u2019encontre des repr\u00e9sentants du personnel, notamment CGT, qui sont pour nous une insulte qui ne s\u2019adresse pas aux seul d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, mais qui touche tous les salari\u00e9s qui se sont battus pour sauvegarder non seulement leur travail, mais aussi l\u2019avenir d\u2019un bassin d\u2019emploi d\u00e9j\u00e0 durement touch\u00e9 par le ch\u00f4mage, la CGT souhaite apporter, dans le cadre du droit de r\u00e9ponse, les rectifications suivantes :<\/p>\n

    \n
  • Concernant VMI (Villemur Industrie), ce ne sont pas 65 salari\u00e9s qui y sont employ\u00e9s aujourd\u2019hui, mais seulement 51 dont 46 anciens ouvriers de Molex, nous rappelons que Monsieur Estrosi en avait promis 200 \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2011<\/strong>, attendus avec impatience par tous ceux qui sont rest\u00e9s sur la \u00ab touche \u00bb,<\/li>\n
  • Le site de Villemur au moment de l\u2019annonce comptait, non pas 170 salari\u00e9s mais 316 salari\u00e9s, dont 283 en CDI, 6 en CDD plus 27 int\u00e9rimaires embauch\u00e9s alors que l\u2019entreprise \u00e9tait vou\u00e9e \u00e0 \u00eatre ray\u00e9e de la carte, pour surcro\u00eet d\u2019activit\u00e9 ?<\/strong>. Ce sont environ 140 salari\u00e9s qui n\u2019ont toujours pas trouv\u00e9 de travail et qui ont donc la \u00ab chance \u00bb de pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier des mesures restrictives du ch\u00f4mage mises en place par le gouvernement actuel. Quand \u00e0 ceux qui ont retrouv\u00e9 du travail, ils ont pour la plupart subi plus de 30% de perte de salaire ainsi qu\u2019une d\u00e9sorganisation totale de leur vie sociale.<\/li>\n<\/ul>\n

    En ce qui concerne la fa\u00e7on dont s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e la fermeture du site, nous tenons \u00e0 pr\u00e9ciser que durant tout le temps des n\u00e9gociations entre la Direction de Molex et le Gouvernement en vue de trouver un accord de maintien d\u2019activit\u00e9 sur le site voulu par les salari\u00e9s en lutte, les organisations syndicales ont \u00e9t\u00e9 soigneusement \u00e9cart\u00e9es des discussions et n\u2019ont donc particip\u00e9 \u00e0 aucune de ces n\u00e9gociations. C\u2019est dans ce m\u00eame temps que le m\u00e9diateur \u00e9tait nomm\u00e9 et qu\u2019il mettait tout en \u0153uvre, sur ordre du gouvernement, pour entra\u00eener les salari\u00e9s, via leurs repr\u00e9sentants, vers la porte de sortie et leur faire accepter le PSE propos\u00e9. Chose que nous n\u2019avons jamais accept\u00e9, le meilleur PSE pour nous \u00e9tant de garder notre emploi.<\/p>\n

    Lorsque nous nous sommes retrouv\u00e9s \u00ab autour de la table \u00bb, comme le dit Monsieur Estrosi, nous n\u2019avons pas le souvenir d\u2019avoir entendu une seule organisation syndicale dire pr\u00e9f\u00e9rer les indemnit\u00e9s \u00e0 la proposition faite ce jour l\u00e0 ?. Nous nous souvenons par contre avoir \u00e9t\u00e9 mis devant le fait accompli d\u2019une reprise d\u2019activit\u00e9 par un fond de pension am\u00e9ricain (H.I.G.) concernant une quinzaine de personnes au sein d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 nouvellement cr\u00e9\u00e9e : VMI, financ\u00e9e par Molex \u00e0 hauteur de 5,4M\u20ac dans le cadre de la revitalisation, par l\u2019\u00e9tat \u00e0 hauteur de 6,6M\u20ac \u00e0 titre de pr\u00eat, et HIG \u00e0 hauteur de 1M\u20ac au titre de pr\u00eat associ\u00e9, proposition rejet\u00e9e en bloc, mais que monsieur Estrosi a accompagn\u00e9 du chantage : c\u2019est \u00e7\u00e0 si le CE rend un avis le 15 septembre 2009 au plus tard, ou rien ! Ce chantage est inscrit en toute lettre dans le protocole d\u2019accord g\u00e9n\u00e9ral du 14 septembre 2009 qui a \u00e9t\u00e9 paraph\u00e9 par Madame Lagarde et Monsieur Estrosi. Nous sommes \u00e9tonn\u00e9s que ce dernier n\u2019en ait pas fait mention lors du d\u00e9bat : un oubli sans doute tout comme il a oubli\u00e9 de mentionner que Molex s\u2019est d\u00e9sengag\u00e9 du PSE, rompant ainsi l\u2019accord du 14 septembre sur lequel Mme Lagarde et Mr Estrosi ont appos\u00e9s leur signature, sans que ceux-ci, mis \u00e0 part les \u00ab tirades Pagnolesques \u00bb de Mr Estrosi, ne fassent quoi que ce soit.<\/p>\n

    Monsieur Estrosi a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il souhaitait que le liquidateur judiciaire intente des poursuites juridiques \u00e0 l\u2019encontre du groupe Molex : les salari\u00e9s de Molex, injustement priv\u00e9s de leur emploi attendent toujours du concret et pas du cin\u00e9ma, m\u00eame si le dernier G20 s\u2019est tenu \u00e0 Canne.<\/p>\n

    Il n\u2019en reste pas moins que \u00ab ces d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s \u00bb dont Monsieur Estrosi \u00e9met des doutes sur leur motivation, n\u2019ont toujours pas per\u00e7u la totalit\u00e9 de leur indemnit\u00e9 de licenciement, mais s\u2019il reste aujourd\u2019hui une activit\u00e9 sur le site de Villemur, c\u2019est bien \u00e0 la d\u00e9termination des ouvriers, et des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s<\/strong>, pour sauvegarder leur emploi et le savoir faire que nous le devons et pas \u00e0 Estrosi qui n\u2019a fait qu\u2019essayer d\u2019\u00e9teindre le feu, et que la lutte men\u00e9e par \u00ab les molex \u00bb l\u2019a oblig\u00e9 \u00e0 faire au moins un minimum.<\/p>\n

    Si les salari\u00e9s ont demand\u00e9, par vote, au CE, de rendre l\u2019avis tant attendu par la Direction et le gouvernement, avis qui, nous le rappelons \u00e9galement, a \u00e9t\u00e9 n\u00e9gatif, c\u2019est us\u00e9s physiquement et psychologiquement :<\/p>\n

      \n
    • par de longs mois de lutte,<\/li>\n
    • par les pressions et les provocations constantes exerc\u00e9es par la Direction notamment en ne respectant aucune d\u00e9cision de justice, aid\u00e9e qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 par la passivit\u00e9 du gouvernement,<\/li>\n
    • par la d\u00e9sagr\u00e9able impression d\u2019\u00eatre balad\u00e9s par Monsieur Estrosi et le m\u00e9diateur qui nous ont sembl\u00e9 \u00eatre \u00e0 la botte de la Direction am\u00e9ricaine : l\u2019\u00e9pisode des gardes du corps et des avocats de la Direction Molex faisant la loi dans l\u2019enceinte de la pr\u00e9fecture de la Haute-Garonne en imposant leurs exigences, notamment l\u2019\u00e9viction du cabinet SYNDEX, conseil \u00e9conomique du CE, de la salle de r\u00e9union, semble bien aller dans le sens des \u00ab d\u00e9sagr\u00e9ables impressions \u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n

      Quand \u00e0 l\u2019accusation diffamatoire port\u00e9e envers un d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 CGT, secr\u00e9taire du CE, aujourd\u2019hui conseiller r\u00e9gional de Midi-Pyr\u00e9n\u00e9es dans le groupe de Monsieur Martin Malvy (PS), selon laquelle il aurait exploit\u00e9 les salari\u00e9s \u00ab parce qu\u2019il \u00e9tait un homme politique engag\u00e9 \u00bb (ce sont les paroles d\u2019Estrosi), alors qu\u2019il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 connu dans et hors entreprise pour avoir un engagement politique, est parfaitement scandaleuse et indigne d\u2019un ancien ministre de la r\u00e9publique.<\/p>\n

      Elle est malheureusement le reflet de ces hommes politique qui, \u00e0 court d\u2019argument, n\u2019ont d\u2019autre ressource que de s\u2019en prendre \u00e0 l\u2019individu.<\/p>\n

      Voil\u00e0 expos\u00e9es les rectifications que nous souhaitons porter lors d\u2019un droit de r\u00e9ponse que nous vous demandons, en esp\u00e9rant qu\u2019\u00e0 la lecture de ce courrier vous acc\u00e8derez \u00e0 notre requ\u00eate.<\/p>\n

      Dans l\u2019attente, veuillez accepter nos salutations.<\/p>\n

      Pour la CGT Molex<\/span><\/strong><\/p>\n

      Guy Pavan<\/span><\/strong><\/p>\n

      D\u00e9l\u00e9gu\u00e9 Syndical.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Lettre de la\u00a0CGT Molex \u00e0 Olivier Mazerolle \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Syndicat CGT Molex le 19 d\u00e9cembre 2011 \u00e0 Olivier Mazerolle Lors du d\u00e9bat que vous avez anim\u00e9 le dimanche 18 d\u00e9cembre 2011, mettant en pr\u00e9sence Messieurs Jean-Luc M\u00e9lenchon et Christian Estrosi, l\u2019affaire Molex a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e et nous avons \u00e9t\u00e9 stup\u00e9faits d\u2019entendre Monsieur Estrosi mettre en cause […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[193],"tags":[],"class_list":["post-3903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-social"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3903\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}