{"id":18693,"date":"2016-11-02T12:51:31","date_gmt":"2016-11-02T11:51:31","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=18693"},"modified":"2016-11-15T20:14:19","modified_gmt":"2016-11-15T19:14:19","slug":"lettre-de-pas-dautoroute-castres-toulouse-pact-a-segolene-royal-ministre-de-lecologie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=18693","title":{"rendered":"Lettre de \u00ab\u00a0Pas d&rsquo;Autoroute  CASTRES-TOULOUSE (PACT) \u00e0 S\u00e9gol\u00e8ne ROYAL, ministre de l&rsquo;\u00e9cologie"},"content":{"rendered":"<h2 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/pact-logo.png\" rel=\"lightbox[18693]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-18699 size-medium\" src=\"http:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/pact-logo-300x146.png\" alt=\"pact-logo\" width=\"300\" height=\"146\" \/><\/a>Lacroisille, le 26 octobre 2016<br \/>\nMadame S\u00e9gol\u00e8ne ROYAL<br \/>\nMinistre de l\u2019Environnement, de l\u2019\u00c9nergie et de la Mer<\/h2>\n<p><span style=\"color: #808000;\">Lettre ouverte \u00e0 la ministre de l\u2019Environnement, de l\u2019\u00c9nergie et de la Mer<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Objet : Am\u00e9nagement sur place de la RN126 Castres \u2013 Toulouse<br \/>\nMadame la ministre,<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/201109241077_w350-1.jpg\" rel=\"lightbox[18693]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-17673 size-medium\" src=\"http:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/201109241077_w350-1-300x183.jpg\" alt=\"201109241077_w350\" width=\"300\" height=\"183\" srcset=\"https:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/201109241077_w350-1-300x183.jpg 300w, https:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/201109241077_w350-1.jpg 350w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>L\u2019Autorit\u00e9 Environnementale (Ae) et le Commissariat G\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l\u2019Investissement (CGI) saisis par la DREAL Occitanie en vue de l\u2019enqu\u00eate publique prochaine sur le projet autoroutier Castres \u2013 Toulouse, viennent d\u2019\u00e9mettre leurs avis. Les nombreux arguments expos\u00e9s contre ce projet par ces deux instances ont \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9s par un large \u00e9lan de contestation des territoires concern\u00e9s, et notamment sans rel\u00e2che pendant 10 ans par le collectif RN126[1] soutenu par FNE Midi-Pyr\u00e9n\u00e9es. Nous vous sollicitons alors pour une r\u00e9orientation du projet d\u2019am\u00e9lioration de la liaison Castres \u2013 Toulouse, de la solution \u00ab Autoroute \u00e0 p\u00e9age en site propre \u00bb vers la solution \u00ab Am\u00e9nagement sur place \u00bb de la RN126, et ce, dans la limite des fonds publics qui seraient n\u00e9cessaires \u00e0 la r\u00e9alisation du projet autoroutier (solution dite ASP).<\/h2>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Les critiques de ces deux instances gouvernementales d\u2019experts ind\u00e9pendants sont s\u00e9v\u00e8res et les recommandations trop nombreuses pour qu\u2019il n\u2019y ait pas une remise \u00e0 plat compl\u00e8te de la solution d\u2019am\u00e9lioration de la liaison Castres \u2013 Toulouse.<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">\u00c9videmment, nous nous r\u00e9jouissons de ces avis, tout en d\u00e9plorant qu\u2019il ait fallu 10 ans pour que nos analyses soient partag\u00e9es au niveau de l\u2019\u00c9tat. Pour le projet Sivens, il en a \u00e9t\u00e9 de m\u00eame.<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Afin de ne plus perdre de temps sur la n\u00e9cessaire am\u00e9lioration de \u00a0\u00a0<a href=\"http:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/201110300646_w3501-1.jpg\" rel=\"lightbox[18693]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-17672 size-medium\" src=\"http:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/201110300646_w3501-1-255x300.jpg\" alt=\"201110300646_w3501\" width=\"255\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/201110300646_w3501-1-255x300.jpg 255w, https:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/201110300646_w3501-1.jpg 350w\" sizes=\"auto, (max-width: 255px) 100vw, 255px\" \/><\/a> la liaison Castres \u2013 Toulouse, nous vous sollicitons pour que vous d\u00e9cidiez que ce dossier soit d\u00e9sormais r\u00e9orient\u00e9 en profondeur, en rempla\u00e7ant le projet \u00ab Autoroute \u00e0 p\u00e9age en site propre \u00bb par l\u2019\u00e9tude \u00e0 marche forc\u00e9e de l\u2019am\u00e9nagement sur place de la RN126 limit\u00e9 aux fonds publics pr\u00e9vus pour le projet autoroutier. Cette d\u00e9cision permettrait la r\u00e9alisation dans les meilleurs d\u00e9lais de l\u2019am\u00e9nagement raisonn\u00e9 sur place de la RN126, adapt\u00e9 au faible trafic local et de transit, ainsi qu\u2019aux r\u00e9els besoins des territoires.<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Elle r\u00e9pondrait \u00e9galement aux pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 et de confort des usagers actuels et \u00e0 l\u2019imp\u00e9rative n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9server les terres agricoles et la biodiversit\u00e9.<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Ces objectifs de bon sens et d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral excluent une mise en 2&#215;2 voies qui ferait l\u2019objet des m\u00eames s\u00e9v\u00e8res critiques de l\u2019Autorit\u00e9 Environnementale et du Commissariat G\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l\u2019Investissement, sauf pour les effets du p\u00e9age. Cette solution d\u2019am\u00e9lioration raisonn\u00e9e de la RN126 peut \u00eatre rapide car elle est d\u00e9j\u00e0 l\u2019objet de la d\u00e9cision minist\u00e9rielle de 1994 qui pr\u00e9voit l\u2019am\u00e9nagement sur place de la RN126 (voir annexe).<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Il serait en effet incompr\u00e9hensible et absurde que l\u2019enqu\u00eate publique pr\u00e9vue en d\u00e9cembre 2016 se d\u00e9roule sur la base du dossier autoroutier de la DREAL, estampill\u00e9 dor\u00e9navant comme<br \/>\nincomplet, orient\u00e9 et erron\u00e9.<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Ce serait de plus recommencer les errances du dossier Sivens, ses<br \/>\nerreurs et ses compromissions sur le fond du dossier et sur les proc\u00e9dures administratives.<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">L&rsquo;enqu\u00eate publique ne peut utilement intervenir que sur un dossier concert\u00e9 et fond\u00e9, pas quand il est remis en cause sur ses fondements et sa cr\u00e9dibilit\u00e9.<br \/>\nDepuis 10 ans, les \u00e9l\u00e9ments du dossier s\u00e9v\u00e8rement critiqu\u00e9s actuellement sont persistants, malgr\u00e9 nos interventions tout aussi persistantes.<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/Panneaux-anti-auto-15-300x225.jpg\" rel=\"lightbox[18693]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-4129 size-full\" src=\"http:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/Panneaux-anti-auto-15-300x225.jpg\" alt=\"Panneaux-anti-auto-15-300x225\" width=\"300\" height=\"225\" \/><\/a>\u00a0\u00a0 Il est \u00e9vident que si le dossier du projet autoroutier suivait les recommandations de l\u2019Ae et du CGI qui viennent d\u2019\u00eatre \u00e9mises, le projet d\u00e9crit enfin honn\u00eatement appara\u00eetrait comme une h\u00e9r\u00e9sie, un vrai scandale d\u2019utilisation de fonds publics et d\u2019absence totale d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral.<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Il n\u2019est nul besoin de le comparer point par point \u00e0 l\u2019am\u00e9nagement sur place, d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9 en 1994. En effet, le bilan socio-\u00e9conomique de contre-expertise \u00e9tabli par le Commissariat G\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l\u2019Investissement est une pi\u00e8ce d\u00e9j\u00e0 disponible.<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Et d\u2019ici 1 mois, vous disposerez de la pr\u00e9-\u00e9tude de l\u2019am\u00e9nagement raisonn\u00e9 sur place de la RN126 que pr\u00e9parent avec un bureau d\u2019\u00e9tude ind\u00e9pendant les communes oppos\u00e9es au projet autoroutier.<br \/>\nPour toutes les raisons \u00e9voqu\u00e9es, nous vous demandons donc :<br \/>\n1. d\u2019annuler l\u2019enqu\u00eate publique \u00e0 venir sur le projet d\u2019autoroute,<br \/>\n2. de ne plus mobiliser les ressources de la DREAL sur le projet d\u2019autoroute,<br \/>\n3. de pr\u00e9voir l\u2019analyse approfondie des propositions d\u2019am\u00e9nagement de la RN126 port\u00e9es par les communes oppos\u00e9es au projet d\u2019autoroute, et la prise en compte du rapport du CGI sur le bilan socio-\u00e9conomique, qui doivent conduire \u00e0 une d\u00e9cision<br \/>\nd\u2019abandon du projet autoroutier en faveur de la seule option porteuse de l\u2018int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral : l\u2019am\u00e9nagement raisonn\u00e9 sur place de la RN126 entre Castres et Toulouse.<br \/>\n4. enfin, de lancer l\u2019\u00e9tude d\u00e9taill\u00e9e de l\u2019am\u00e9nagement sur place de la RN126 limit\u00e9 aux fonds publics pr\u00e9vus pour le projet autoroutier (solution ASP).<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Vous le comprendrez, comme pour Sivens, la pr\u00e9sentation \u00a0\u00a0<a href=\"http:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/Panneaux-anti-auto-10-300x2251.jpg\" rel=\"lightbox[18693]\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-4130 size-full\" src=\"http:\/\/alternatifs81.fr\/wp-content\/uploads\/Panneaux-anti-auto-10-300x2251.jpg\" alt=\"Panneaux-anti-auto-10-300x225\" width=\"300\" height=\"225\" \/><\/a> partiale\u00a0 \u2013 maintes fois d\u00e9nonc\u00e9e et maintenant confirm\u00e9e &#8211; depuis 10 ans par la ma\u00eetrise d\u2019ouvrage du dossier pour convaincre de la n\u00e9cessit\u00e9 de cette infrastructure a install\u00e9 une m\u00e9fiance profonde des citoyens.<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Pour regagner leur confiance, il est alors indispensable que des experts ind\u00e9pendants puissent valider pas \u00e0 pas, en toute transparence, l\u2019\u00e9tude de l\u2019am\u00e9nagement raisonn\u00e9 sur place de la RN126.<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Esp\u00e9rant avoir retenu toute votre attention, nous restons dans l\u2019attente de vos d\u00e9cisions dans l\u2019int\u00e9r\u00eat collectif des territoires de Castres \u00e0 Toulouse et de ses contribuables.<br \/>\nRecevez, Madame la Ministre, nos salutations les plus respectueuses.<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><em>Les collectifs <\/em><\/span><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><em>La f\u00e9d\u00e9ration des communes oppos\u00e9es<\/em><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #0000ff;\"><em>PAS d\u2019autoroute Castres \u2013 Toulouse<\/em><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #0000ff;\"><em>RN126<\/em><\/span><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><em>FNE Midi-Pyr\u00e9n\u00e9es<\/em><\/span><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Contact : collectif RN126 Fr\u00e9d\u00e9ric MANON collectif.rn126@yahoo.fr<\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\"><em>Le collectif PAS d&rsquo;autoroute Castres &#8211; Toulouse<\/em><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #008000;\"><em>Regroupement de citoyens, d&rsquo;associations, du collectif RN126, d&rsquo;organisations politiques et syndicales, qui tous soutiennent l\u2019am\u00e9nagement raisonn\u00e9 sur place de la RN 126 et sont oppos\u00e9s au projet autoroutier Castres &#8211; Toulouse.<\/em><\/span><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><\/h2>\n<gcse:search><\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lacroisille, le 26 octobre 2016 Madame S\u00e9gol\u00e8ne ROYAL Ministre de l\u2019Environnement, de l\u2019\u00c9nergie et de la Mer Lettre ouverte \u00e0 la ministre de l\u2019Environnement, de l\u2019\u00c9nergie et de la Mer Objet : Am\u00e9nagement sur place de la RN126 Castres \u2013 Toulouse Madame la ministre, L\u2019Autorit\u00e9 Environnementale (Ae) et le Commissariat G\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l\u2019Investissement (CGI) saisis [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,434],"tags":[17,103,23],"class_list":["post-18693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","category-projets-nuisibles-et-inutiles","tag-autoroute-castres-toulouse","tag-demarche-citoyenne","tag-luttes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}