{"id":1851,"date":"2011-06-05T09:41:12","date_gmt":"2011-06-05T07:41:12","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=1851"},"modified":"2017-01-28T21:47:15","modified_gmt":"2017-01-28T20:47:15","slug":"revendiquer-la-securite-sociale-professionnelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=1851","title":{"rendered":"REVENDIQUER LA SECURITE SOCIALE PROFESSIONNELLE"},"content":{"rendered":"

Avec ce texte de Jean Louis LE BOUHRIS,\u00a0contribution \u00e0 notre Congr\u00e8s de ROUEN (novembre 2010),<\/em><\/strong>\u00a0nous proposons une illustration du texte de congr\u00e8s sur un point particulier : <\/em><\/strong>la S\u00e9curit\u00e9 Sociale Professionnelle. <\/strong><\/h3>\n

En explicitant quel type de mesure a notre pr\u00e9f\u00e9rence, nous esp\u00e9rons stimuler le d\u00e9bat et la r\u00e9flexion sur ce sujet en chantier.<\/em><\/strong><\/h3>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

REVENDIQUER LA SECURITE SOCIALE PROFESSIONNELLE<\/h2>\n

La gauche sociale lib\u00e9rale a encore \u00e9t\u00e9 prise \u00e0 contre pied par Sarkozy\u00a0!\u00a0 Cette fois-ci, par la promulgation du RSA.<\/h2>\n

P\u00e9niblement, la critique s’est focalis\u00e9e sur le financement,\u00a0 sans jamais s’attaquer \u00e0 la logique des mesures avanc\u00e9es.<\/em><\/strong><\/h2>\n

Cela se comprend ais\u00e9ment. Quand Jospin siffle la fin du mouvement des ch\u00f4meurs, il se refuse \u00e0\u00a0l’assistance, tout comme les proclamations de M Hirsch aujourd’hui.<\/h2>\n

Ils partagent cette m\u00eame croyance, h\u00e9rit\u00e9es du lib\u00e9ralisme \u00e9conomique, suivant laquelle chacun ob\u00e9it \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats.<\/h2>\n

S’agissant des ch\u00f4meurs\u00a0: \u2033s’ils ne sont pas incit\u00e9s ou menac\u00e9s, ils se vautrent dans l’oisivet\u00e9\u2033.<\/strong><\/h2>\n

D\u00e9s lors, les attaques les plus virulentes qui mettent en cause la logique \u00e0 l’oeuvre proviennent d’intellectuels. Thibaut Gadjos, charg\u00e9 de recherche au CNRS, d\u00e9nonce ainsi l’opposition entre les pauvres que promeut le RSA: Il laisse entendre qu’il, y a deux sortes de pauvres:<\/h2>\n

\u00a0– d’un cot\u00e9 les laborieux, qui m\u00e9ritent d’\u00eatre aid\u00e9s <\/em><\/strong><\/h2>\n

\u00a0– de l’autre ceux qui restent \u00e9loign\u00e9s de l’emploi et qui doivent \u00eatre abandonn\u00e9s \u00e0 leurs sort. .<\/em><\/strong><\/h2>\n

Il n’ y a\u00a0 rien de solidaire dans le RSA<\/strong>. Il n’est pas plus un progr\u00e8s puisque, de l’aveu m\u00eame de son concepteur, la premi\u00e8re ann\u00e9e un RMIste avec un boulot \u00e0 plein temps y perdra,\u00a0 les \u00ab\u00a0int\u00e9ressements \u00a0\u00bb pr\u00e9c\u00e9dents \u00e9tant plus avantageux.<\/h2>\n

Cet aveu met \u00e0 jour toute la logique du RSA<\/strong>. Au lieu d’\u00eatre \u00ab\u00a0un pied \u00e0 l’\u00e9trier\u00a0\u00bb, c’est une trappe<\/strong>: \u00ab\u00a0travailler peu pour gagner peu\u00a0\u00bb.<\/em><\/strong><\/h2>\n

Ainsi, dans la construction du RSA, un allocataire travaillant \u00e0 plein temps au SMIC gagne 54 euros de plus quand pour un tiers temps de SMIC il touche 215 euros de mieux. A noter qu’avec un mi temps\u00a0 (+151 euros) il ne parviendra au seuil de pauvret\u00e9 de 882 euros. Il est probable, dans les faits, que nombre d’allocataires au RSA d\u00e9passent tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement ce seuil, faisant baisser les statistiques de la pauvret\u00e9.<\/h2>\n

En r\u00e9sum\u00e9 cette incitation au travail qu’est le RSA vise \u00e0 occuper les ch\u00f4meurs dans la droite ligne de la politique de traitement du ch\u00f4mage<\/em><\/strong>.<\/h2>\n

Une telle d\u00e9construction n’est pas faite \u00e0 gauche qui pr\u00e9f\u00e8re \u00e9voquer les risques d’abus et les effets pervers. Nous sommes<\/strong>, \u00e0 gauche, dans une impasse<\/strong> si nous ne d\u00e9veloppons pas une autre logique<\/strong>.<\/h2>\n

Comment d\u00e9noncer et, dans le m\u00eame temps,\u00a0 revendiquer son extension aux 18-25 ans?<\/h2>\n

Comment \u00eatre audible face \u00e0 l’imp\u00e9ratif de l’urgence: \u00ab\u00a0<\/em><\/strong> vous maintenez ces gens dans une mis\u00e8re insupportable\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>?<\/h2>\n

Opposer une toute autre logique face au travail et face et \u00e0 la pr\u00e9carit\u00e9 qui peut s’\u00e9noncer ainsi : d\u00e9coupler la r\u00e9mun\u00e9ration de la production<\/strong>.<\/h2>\n

La porte d’entr\u00e9e concr\u00e8te pourrait \u00eatre la S\u00e9curit\u00e9<\/strong> Sociale Professionnelle<\/strong>.<\/h2>\n

Quelles que soient les diff\u00e9rentes conceptions de celle ci : quasiment tous les syndicats et les partis de gauche \u00e9voquent ce terme, elles interrogent l’emploi au lieu d’adapter les ch\u00f4meurs \u00e0 l\u2019activit\u00e9<\/strong>.\u00a0 Jean Gadrey, \u00e9conomiste, dans une tribune libre \u00e0 L’Humanit\u00e9 (6 septembre 2008<\/em>), met \u00e0 nu la r\u00e9alit\u00e9 des cr\u00e9ations d\u2019emplois :\u00a0\u00bbles ch\u00f4meurs ont avant tout besoin que l’\u00e9conomie cr\u00e9\u00e9e des emplois d\u00e9cents ce qui<\/em><\/strong> n’est pas le cas<\/em><\/strong>\u00ab\u00a0.<\/h2>\n

N\u00e9anmoins parmi les conceptions disparates, parfois pas tr\u00e8s explicites, nous en soutenons une, \u00e9labor\u00e9e par des intellectuels et des inspecteurs du travail, qui se veut un contrefort aux licenciements collectifs. Consid\u00e9rant que le salari\u00e9 n’a pas \u00e0 subir les al\u00e9as du capitalisme, la S\u00e9curit\u00e9 Sociale Professionnelle dans cette version vise \u00e0 maintenir le contrat de travail, la r\u00e9mun\u00e9ration et le droits sociaux qui y sont associ\u00e9s<\/em><\/strong> lors de la p\u00e9riode de ch\u00f4mage<\/em><\/strong>.<\/h2>\n

Ce moment serait \u00e0 la charge du patronat et non de la soci\u00e9t\u00e9, ce qui est possible puisqu’il existe d\u00e9j\u00e0 l’AGS, interne au patronat, qui aide \u00e0 la r\u00e9insertion des ch\u00f4meurs.<\/h2>\n

– Puisque le ch\u00f4meur est pay\u00e9 sans \u00eatre au boulot, cette mesure s\u00e9pare bien \u00ab\u00a0production\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0r\u00e9mun\u00e9ration. \u00ab\u00a0<\/h2>\n

– Puisque c’est le patronat qui prend en charge et non la soci\u00e9t\u00e9 nous \u00ab\u00a0changeons de paradigme\u00a0\u00bb comme le soulignait une note Copernic de L.M Barnier.\u00a0:: nous abandonnons la logique de solidarit\u00e9 au profit de celle de responsabilit\u00e9<\/em><\/strong>. Au nom de tous les avantages de la soci\u00e9t\u00e9, dont profitent les entreprises comme les individus, (infrastructures, aides etc. .), celle ci doit d\u00e9sormais rendre compte de sa politique.<\/h2>\n

Cela change les perspectives du contr\u00f4le social<\/strong> qui jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent pesait sur les seuls priv\u00e9s d’emplois.<\/h2>\n

C’est ainsi qu’une technique antifraude test\u00e9e dans les CAF assimile les tentatives de fraude \u00e0 de la subversion!<\/h2>\n

Le contr\u00f4le social<\/strong>, si nous nous emparions de cette revendication, s’exercerait aussi sur le patronat all\u00e9geant d’autant les pressions sur les ch\u00f4meurs, \u00ab\u00a0assist\u00e9s et paresseux<\/em>\u00ab\u00a0. <\/strong><\/h2>\n

Pour ces rasons la S\u00e9curit\u00e9 Sociale Professionnelle est une petite r\u00e9volution:. Certains y voient un moyen d'\u00a0\u00bbinterdire les licenciements\u00a0\u00bb, d’autres simplement une remise en cause de la subordination\u00a0 du travailleur \u00e0 son patron, base du salariat.<\/h2>\n

Pour autant cette r\u00e9volution est \u00e0 \u00e9largir, sauf \u00e0 rester dans un terrible paradoxe. Con\u00e7ue comme une r\u00e9ponse aux licenciements, et particuli\u00e8rement aux licenciements boursiers, la S\u00e9curit\u00e9 Sociale\u00a0 Professionnelle\u00a0 maintient un lien originel entre production et r\u00e9mun\u00e9ration. Il\u00a0 faut avoir produit, avoir \u00e9t\u00e9 salari\u00e9 donc \u00eatre rentr\u00e9 dans la conception traditionnelle du travail et de son prix pour pouvoir y \u00e9chapper.\u00a0 Les ch\u00f4meurs de longue dur\u00e9e, les stagiaires, tous ceux qui ne rentrent pas dans le formatage des embauches (pas de capacit\u00e9, pas d’autonomie, pas de sens de l’adaptation<\/em>)\u00a0 restent, dans cette optique, livr\u00e9s \u00e0 la pauvret\u00e9, \u00e9vinc\u00e9s de la cr\u00e9ation de richesses reconnue par la soci\u00e9t\u00e9.<\/h2>\n

Pour sortir de cette injustice et de ce terrible paradoxe, il y a n\u00e9cessit\u00e9 \u00e0 pousser les feux et \u00e0 travailler<\/strong> S\u00e9curit\u00e9 Sociale Professionnelle et revenu<\/em><\/strong>.<\/h2>\n

Lors de l’Universit\u00e9 des Alternatifs \u00e0 Auch en 2006, pour beaucoup, intervenants ext\u00e9rieurs comme cessionnaires, il y avait continuum et non opposition entre les deux approches<\/em><\/strong>.<\/h2>\n

La plate forme revendicative des associations de ch\u00f4meurs et pr\u00e9caires : \u00ab\u00a0Pour une garantie de revenu et la continuit\u00e9 des droits\u00a0\u00bb est une premi\u00e8re tentative suffisamment aboutie pour obtenir le soutien de syndicats comme Solidaires ou la Conf\u00e9d\u00e9ration Paysanne<\/h2>\n

NB: <\/em><\/strong>les num\u00e9ros 246 et 248 (13\/10 et 1\/12\/2006) de \u00ab\u00a0Rouge et Vert\u00a0\u00bb donnent compte rendu des discussions de l\u2019Universit\u00e9 d’\u00e9t\u00e9 de Auch (en 2006) sur ces questions.<\/em><\/h2>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Avec ce texte de Jean Louis LE BOUHRIS,\u00a0contribution \u00e0 notre Congr\u00e8s de ROUEN (novembre 2010),\u00a0nous proposons une illustration du texte de congr\u00e8s sur un point particulier : la S\u00e9curit\u00e9 Sociale Professionnelle. En explicitant quel type de mesure a notre pr\u00e9f\u00e9rence, nous esp\u00e9rons stimuler le d\u00e9bat et la r\u00e9flexion sur ce sujet en chantier. \u00a0 REVENDIQUER […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,6],"tags":[34,54,136,135,134],"class_list":["post-1851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actu","category-notre-projet","tag-alternatifs","tag-luttes-mobilisation-retraites-alternatifs","tag-luttes-sociales","tag-rsa","tag-securite-sociale-professionnelle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1851"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1851\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}