{"id":18209,"date":"2016-08-08T21:25:00","date_gmt":"2016-08-08T20:25:00","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=18209"},"modified":"2016-08-18T08:03:00","modified_gmt":"2016-08-18T07:03:00","slug":"18209","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=18209","title":{"rendered":"Depuis le 11 septembre, la guerre contre le terrorisme. . . Philippe ZARIFIAN (22 mai 2002)"},"content":{"rendered":"

Un texte \u00e9crit en 2002, que Philippe ZARIFIAN nous propose de relire, en regard aux \u00e9v\u00e8nements actuels. . .<\/em><\/span><\/h3>\n

Le terrorisme global et le r\u00e9gime de guerre.<\/span><\/h1>\n
\"OLYMPUS<\/a>

Peinture de KALIE<\/em><\/p><\/div>\n

Formellement, nous sommes entr\u00e9s dans un r\u00e9gime de guerre. Une nouvelle guerre, de facture in\u00e9dite (\u00e0 moins de remonter aux temps des croisades et de l’inquisition qui sont probablement les r\u00e9f\u00e9rences les plus pertinentes pour penser la p\u00e9riode actuelle), est ouverte de mani\u00e8re on ne peut plus officielle. Elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9nonc\u00e9e comme\u00a0<\/span>telle par Bush.<\/span><\/span>Lorsque le Pr\u00e9sident Bush a d\u00e9clar\u00e9, au lendemain du 11 septembre 2001<\/span><\/span>, la guerre au terrorisme, guerre qui serait men\u00e9e jusqu’au bout, qui prendrait de nombreuses ann\u00e9es, il fallait prendre son expression tout \u00e0 fait au s\u00e9rieux. Nous commen\u00e7ons d’ailleurs \u00e0 le mesurer : augmentation du budget militaire am\u00e9ricain, forte pression sur les Etats europ\u00e9ens pour qu’ils en fassent de m\u00eame et se placent au sein du dispositif militaire am\u00e9ricain, r\u00e9organisation de l<\/span>\u2019<\/span>OTAN.<\/span><\/span><\/h2>\n

Il n’existe pas n\u00e9cessairement de lien factuel entre le front externe, mondial, et le front interne. Ce dernier ne se limite pas \u00e0 la chasse aux membres des r\u00e9seaux terroristes de type Al-Qa\u00efda. C’est plut\u00f4t la mise en avant d’une atmosph\u00e8re globale d’ins\u00e9curit\u00e9, saisie, non dans ses causes, mais dans ses effets, qui autorise tout \u00e0 la fois de composer une id\u00e9ologie s\u00e9curitaire et de mettre en place un dispositif technique r\u00e9pressif qui pratique l’amalgame, du jeune des banlieues, jusqu’aux terroristes \u00ab\u00a0politiques\u00a0\u00bb mondialement organis\u00e9s, en passant par les attaques arm\u00e9es de bijouteries. La multiplicit\u00e9 des fronts possibles fait partie du paysage, en \u00e9tant fictivement regroup\u00e9s en une guerre globale. Dans ce nouveau r\u00e9gime de guerre, l’id\u00e9ologie joue manifestement un r\u00f4le structurant. De m\u00eame que jouent les passerelles entre les moyens policiers, les moyens de renseignements et les moyens militaires, ainsi que l’usage intense des m\u00e9dias, entre les fronts internes et les fronts externes.<\/h2>\n

<\/p>\n

La porosit\u00e9 de ces passerelles va, probablement, marquer l’avenir.Cette guerre se m\u00e8ne en m\u00eame temps sur tous les fronts : \"DSCN1931-8-Small-1-300x292\"<\/a>non seulement le front militaire, mais celui des services de renseignements et celui de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (car le terrorisme est potentiellement partout). Il est bien probable que ce qui est en train de se mettre en place en France, pour lutter contre l’ins\u00e9curit\u00e9, d\u00e9manteler des petits r\u00e9seaux de drogue ou de vols, r\u00e9primer les bandes de jeunes, et donc engendrer, n\u00e9cessairement, des r\u00e9actions de violence de plus en plus dures, voire de plus en plus arm\u00e9es, ne soit que le pr\u00e9misse du ralliement \u00e0 cette vaste lutte contre le terrorisme. Il y aura sans doute moins de petits d\u00e9lits, mais une violence beaucoup plus intense et arm\u00e9e, de part et d’autre. Le montant des d\u00e9penses, pour le budget des arm\u00e9es et celui de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, sera un signe tangible de l’\u00e9volution du gouvernement fran\u00e7ais.\u00a0<\/span><\/h2>\n

L’entr\u00e9e dans un r\u00e9gime de guerre mondialis\u00e9e n’est pas anodine : cela impacte tous les registres de la vie \u00e9conomique, sociale et id\u00e9ologique. Il est d\u00e9j\u00e0 patent que l’opinion publique am\u00e9ricaine, tenue en inqui\u00e9tude et en haleine par de vastes mises en sc\u00e8ne et d’incessantes d\u00e9clarations des dirigeants, se vit comme faisant front derri\u00e8re le \u00a0\u00bb commandant en chef \u00a0\u00bb qu’\u00e9tait le Pr\u00e9sident Bush.<\/span><\/h2>\n

Il en est ainsi en toute situation de guerre : il se produit de profonds bouleversements dans le comportement de l’opinion publique. Les effets de blocs deviennent plus massifs, les institutions d\u00e9mocratiques sont largement mises en veilleuse, l’opposition politique se trouve prise en porte \u00e0 faux, sauf \u00e0 faire de la surench\u00e8re.<\/span><\/h2>\n

Mais si nous faisons l’hypoth\u00e8se que le chef de l’Etat fran\u00e7ais et \"DSCN1903-Small--300x297\"<\/a>son gouvernement d\u00e9cident d’entrer dans un tel r\u00e9gime, avec toutes ses dimensions concr\u00e8tes et id\u00e9ologiques, nous pouvons \u00e9tablir une facile pr\u00e9vision politique : la gauche fran\u00e7aise va s’effondrer. Et elle le fera, parce qu’elle n’est en aucune mani\u00e8re pr\u00e9par\u00e9e \u00e0 prendre des positions claires, aussi bien sur le front de la situation mondiale, que sur celui de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. Ne pouvant pas \u00eatre pour l’alignement sur le front pr\u00f4n\u00e9 par Bush, sans, pour l’instant, affirmer sa prise de conscience et son opposition \u00e0 l’entr\u00e9e dans ce r\u00e9gime de guerre, sa position \u00a0\u00bb interm\u00e9diaire \u00a0\u00bb craquera. Ce n’est pas certain, mais c’est probable.<\/span><\/h2>\n

L’affrontement Chirac \/ Le Pen pourra alors, toujours dans la m\u00eame hypoth\u00e8se, prendre une signification durable. Le Pen n’est pas un fasciste au sens rigoureux du terme. La situation n’a rien \u00e0 voir avec celle de l’entre-deux guerres. Le Pen est un r\u00e9actionnaire, au sens le plus pur du terme : il pratique un racisme d\u00e9fensif (et non expansif) et pr\u00f4ne le retour en arri\u00e8re pur et simple. En ce sens, il refusera compl\u00e8tement de se laisser entra\u00eener dans le sillage am\u00e9ricain, pr\u00e9f\u00e9rant transformer la France en blockaus. Il jouera la guerre civile interne, l’isolement du pays et l’unit\u00e9 nationale contre un r\u00e9gime de guerre mondialis\u00e9. Et il pourrait trouver \u00e9cho au sein de la population fran\u00e7aise de ce point de vue. Ce serait logique.<\/span><\/h2>\n

Dans l’hypoth\u00e8se inverse, les relations entre les Etats-Unis et la France vont se tendre. Le gouvernement fran\u00e7ais, qui qu’il soit, peut d\u00e9cider de r\u00e9sister \u00e0 l’entra\u00eenement dans cette logique de guerre, de refuser de s’y engager. Mais il devra lors s’appuyer sur l’appui du peuple fran\u00e7ais et soutenir de solides et fermes initiatives europ\u00e9ennes. On ne peut pas dire que cela soit actuellement le cas. L’Europe est divis\u00e9e et absente.<\/span><\/h2>\n

Mais une guerre contre le terrorisme international, devenu depuis<\/span><\/h2>\n
\"OLYMPUS<\/a>

Peinture KALIE<\/p><\/div>\n

peu :\u00a0terrorisme global<\/b>\u00a0(qu’on qualifiera peut \u00eatre un jour de cosmopolite et d’apatride), est une guerre d’un type tr\u00e8s particulier, tr\u00e8s diff\u00e9rent des guerres traditionnelles entre Etats. Elle est tr\u00e8s lourde de racisme, comme on le constate d\u00e9j\u00e0 sur le sol des Etats-Unis. Car, pour l’instant, l’identification est claire : terroristes = arabes. Et pour le gens vraiment ignorants (ceux qui ignorent que les iraniens ne sont pas arabes, pas davantage, bien s\u00fbr, que les Cor\u00e9ens du Nord), on peut encore simplifier et \u00e9largir l’\u00e9quation : terroristes = islamistes = arabes = orientaux.<\/span><\/h2>\n

Lorsque l’on commence \u00e0 tomber bas, il n’existe pas de plancher.<\/span><\/h2>\n

C’est, formellement, une guerre contre le terrorisme, mais c’est aussi, prise \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, une guerre contre l’Orient (plus exactement contre le croisement entre Sud et Orient men\u00e9e par le croisement entre Nord et Occident). C’est une guerre contre la barbarie du Sud, condens\u00e9e dans les barbares \u00e0 visage oriental. L’axe strat\u00e9gique qui est sous-jacent \u00e0 cette guerre, entam\u00e9e sous le leadership des Etats-Unis, est clairement : Occident \/ Nord contre Orient \/ Sud, avec, non seulement une p\u00e9n\u00e9tration, chaque fois plus profonde, de l’Occident \/ Nord dans la zone de l’Orient \/ Sud, mais aussi un encerclement des civilisations et des puissances \u00ab\u00a0\u00e9trang\u00e8res\u00a0\u00bb et rebelles : la Chine d’un c\u00f4t\u00e9, tout ce qui reste du vaste creuset des grandes civilisations de l’Orient moyen et proche, dont l’Iran et l’Irak sont les symboles. La Chine n’est pas prise directement dans cette guerre, personne ne peut l’accuser de soutenir ou de pratiquer le terrorisme (sinon sur son propre territoire). Elle applique une fantastique strat\u00e9gie de l’\u00e9dredon, avan\u00e7ant, \u00e0 sa mani\u00e8re, pas \u00e0 pas, assimilant de l’Occident ce qu’il y a \u00e0 assimiler, s’imposant peu \u00e0 peu sur la sc\u00e8ne internationale. Elle fait comme elle a toujours fait : aucune puissance occidentale n’a jamais r\u00e9ussi \u00e0 l’asservir. Mais elle est bel et bien situ\u00e9e au bout de l’axe : Occident \/ Nord contre Orient \/ Sud, derri\u00e8re le front ouvert dans la zone interm\u00e9diaire. Elle attend et agit en s’infiltrant. Sa zone d’influence ne cesse de s’accro\u00eetre et ses r\u00e9seaux \u00e9conomiques et culturelles de s’\u00e9tendre, sa ou ses mafias de se renforcer. Les strat\u00e9ges am\u00e9ricains intelligents (il doit bien y en avoir) ne peuvent pas l’ignorer. Il n’y a pas, et il n’y aura pas, \u00e0 l’horizon pr\u00e9visible, de guerre contre ou face \u00e0 la Chine. Tout s’est concentr\u00e9 dans la zone interm\u00e9diaire et contre les \u00ab\u00a0orientaux\u00a0\u00bb qui r\u00e9sistent \u00e0 l’influence du Nord \/ Occident, mais la Chine r\u00e9side dans le fond du tableau : elle est \u00e0 la fois pays du Sud, de l’Orient, et, \u00e0 sa mani\u00e8re, pays ayant d\u00e9j\u00e0 un pied dans le Nord. Mais elle n’est plus r\u00e9ellement un pays de l’Est. Au bout du Sud \/ Orient, un jour, on trouvera la Chine.<\/span><\/h2>\n

Parce que cette guerre a d\u00e9j\u00e0 pris, explicitement, la figure d’un affrontement entre civilisations, ou plus exactement l’affrontement de \u00ab\u00a0la\u00a0\u00bb civilisation contre les peuplades non-civilis\u00e9es – l’insistance permanente de Bush et les membres de son gouvernement \u00e0 parler de \u00ab\u00a0l’Occident civilis\u00e9\u00a0\u00bb en t\u00e9moigne -, elle a pris aussi une tournure raciste d’ une immense port\u00e9e potentielle. La mani\u00e8re dont circule sans cesse la photo de Ben Laden en est un symbole : son visage, son type racial, sa mani\u00e8re de s’habiller, marquent les esprits. Et Ben Laden raisonne de m\u00eame en sens inverse. Les discours de Bush et de Ben Laden sont compl\u00e8tement sym\u00e9triques, seule changeant la religion de r\u00e9f\u00e9rence et la caract\u00e9risation du camp du Mal. On ressort le r\u00e9f\u00e9rent des croisades.<\/span><\/h2>\n
\"OLYMPUS<\/a>

Peinture KALIE<\/em> <\/strong><\/p><\/div>\n

\u00a0Je voudrais surtout m’attarder sur le mot \u00a0\u00bb terrorisme \u00ab\u00a0. En soi, il ne d\u00e9signe qu’une m\u00e9thode : d\u00e9velopper des actions destin\u00e9s \u00e0 semer la terreur. Constatons d’abord le consid\u00e9rable recul de la pens\u00e9e et de l’intelligence qui consiste \u00e0 faire du terrorisme l’ennemi dans une guerre : si des attentats terroristes sont men\u00e9s, c’est bien en vertu d’une cause (ou des nombreuses causes). Il faut donc se demander : pourquoi ces attentats sont-ils men\u00e9s ? Qu’est-ce qui les provoquent ? Quelle politique et quelle volont\u00e9 strat\u00e9gique expriment-ils ?<\/h2>\n

Mais de toutes ces questions, il n’est aucunement d\u00e9battu : on se mobilise et on mobilise l’opinion publique sur de simples effets et des sentiments r\u00e9actionnels : la peur, la vengeance, le ressentiment, la haine, etc.. On retombe, de l’intelligence aux pures passions \u00a0\u00bb tristes \u00ab\u00a0, ces passions qui d\u00e9truisent, de l’int\u00e9rieur, les individus et leur raison. Et on suppose que l’ennemi agit sous le coup de ces m\u00eames passions. On suppose un monde men\u00e9 par l’opposition de sentiments r\u00e9actionnels, qui s’auto-entretiennent. Haine contre haine.<\/span><\/h2>\n

Constatons ensuite qu’il s’agit d’un terme totalement flexible. Autant la guerre d\u00e9clar\u00e9e contre un autre Etat a le m\u00e9rite d’\u00eatre une guerre claire, d\u00e9limit\u00e9e, autant la notion de terrorisme est extensible \u00e0 volont\u00e9. On sait qu’elle englobe des r\u00e9seaux (dont celui de Ben Laden, dont la puissance est probablement mythifi\u00e9e et entretenue sur un mode largement symbolique par les Etats Unis), mais elle englobe d\u00e9sormais des Etats entiers (Irak, Iran, Cor\u00e9e du Nord, Somalie, etc..), voire des peuples, ou du moins leurs dirigeants, comme c’est le cas pour le peuple palestinien.<\/span><\/h2>\n

Ce terrorisme englobe aussi virtuellement les ennemis internes. Il\u00a0\"04-02-2011-1-Small--283x300\"<\/a> est l\u00e0 aussi tr\u00e8s extensif. Ces ennemis peuvent \u00eatre, en premi\u00e8re ligne, ceux qui sont vis\u00e9s par les s\u00e9curit\u00e9s int\u00e9rieures. Ils peuvent demain<\/span><\/span> englober tous ceux qui contestent ouvertement ce r\u00e9gime de guerre. Ce ne seront pas des tra\u00eetres \u00e0 la Nation. Ce seront des complices, m\u00eame involontaires, du terrorisme. Le terrorisme peut englober tout \u00e0 la fois : – ceux qui commettent des attentats terroristes, – tous ceux qui pourraient potentiellement en commettre \u00e0 large \u00e9chelle (strat\u00e9gie du soup\u00e7on, dont l’Irak est l’arch\u00e9type), – tous ceux qui pourraient les aider ou les soutenir, m\u00eame en paroles ou en pens\u00e9e.<\/span><\/h2>\n

Le 22 mai 2002<\/span><\/span><\/span><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

<\/h2>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un texte \u00e9crit en 2002, que Philippe ZARIFIAN nous propose de relire, en regard aux \u00e9v\u00e8nements actuels. . . Le terrorisme global et le r\u00e9gime de guerre. Formellement, nous sommes entr\u00e9s dans un r\u00e9gime de guerre. Une nouvelle guerre, de facture in\u00e9dite (\u00e0 moins de remonter aux temps des croisades et de l’inquisition qui sont […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[217,173],"tags":[103,117,23,442],"class_list":["post-18209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-libertes","category-no-pasaran","tag-demarche-citoyenne","tag-democratie","tag-luttes","tag-terrorismes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}