{"id":16734,"date":"2015-12-23T21:49:21","date_gmt":"2015-12-23T20:49:21","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=16734"},"modified":"2015-12-23T21:49:21","modified_gmt":"2015-12-23T20:49:21","slug":"lultime-rupture-par-edwy-plenel-mediapart-fr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=16734","title":{"rendered":"L\u2019ultime rupture, par Edwy PLENEL – Mediapart.fr"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
\n

\"\"<\/a>L\u2019introduction dans notre Constitution de la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9 pour les binationaux n\u00e9s Fran\u00e7ais serait un attentat contre la R\u00e9publique, ruinant son principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 de tous les citoyens sans distinction d\u2019origine. En portant ce projet, la pr\u00e9sidence Hollande et le gouvernement Valls actent leur propre d\u00e9ch\u00e9ance politique en signifiant leur ultime rupture avec le peuple de gauche qui les a \u00e9lus.<\/b><\/h3>\n

<\/a><\/h3>\n

<\/h3>\n

\nL\u2019histoire de la gauche est pav\u00e9e de moments o\u00f9 l\u2019essentiel est soudain en jeu parce qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 trahi par ceux qui s\u2019en r\u00e9clamaient. De moments o\u00f9 il ne s\u2019agit plus de savoir si l\u2019on est d\u2019accord ou non sur les politiques \u00e9conomique, sociale ou europ\u00e9enne suivies, mais o\u00f9 il est question de ce qui fonde durablement une identit\u00e9 politique, au-del\u00e0 de ses al\u00e9as momentan\u00e9s. Or, m\u00eame si elle n\u2019est en rien propri\u00e9taire de la morale ou du bien, la gauche, dans notre histoire r\u00e9publicaine, s\u2019est affirm\u00e9e en brandissant l\u2019exigence d\u00e9mocratique fondamentale issue de la philosophie du droit naturel et de sa premi\u00e8re traduction politique, la D\u00e9claration des droits de l\u2019homme de 1789. Ce fut toujours son \u00e9tendard, son cri de ralliement, son dernier refuge.<\/b><\/p>\n

Nous naissons libres et \u00e9gaux en droit. Nous avons le droit d\u2019avoir toutes et tous les m\u00eames droits, sans distinction d\u2019origine, de sexe, de croyance, d\u2019apparence. Et ces droits sont inali\u00e9nables et sacr\u00e9s.\u00a0<\/b><\/h3>\n

<\/p>\n

<\/b><\/p>\n

C\u2019est ainsi que nous sommes \u00e9gaux devant la justice, r\u00e9pondant de nos actes selon les m\u00eames lois, sans diff\u00e9rence de traitement et, notamment, de peines, sans discrimination li\u00e9e \u00e0 nos sp\u00e9cificit\u00e9s, par exemple le fait d\u2019avoir h\u00e9rit\u00e9 d\u2019une double nationalit\u00e9. Bref, il n\u2019y a pas deux cat\u00e9gories de Fran\u00e7ais, dont l\u2019une aurait une nationalit\u00e9 conditionnelle parce qu\u2019elle aurait cette particularit\u00e9 d\u2019avoir une autre nationalit\u00e9. Non, il n\u2019y a pas des Fran\u00e7ais plus que d\u2019autres qui n\u2019auraient qu\u2019\u00e0 r\u00e9pondre de leur crimes \u00e9ventuels et d\u2019autres qui, commettant les m\u00eames crimes, devraient \u00eatre exclus de la nation alors m\u00eame qu\u2019ils sont n\u00e9s Fran\u00e7ais, ont grandi en France, ne connaissent que la France.<\/b><\/p>\n

Id\u00e9al souvent malmen\u00e9 dans la r\u00e9alit\u00e9 mais n\u00e9anmoins fondateur du pacte r\u00e9publicain, ce qui vient d\u2019\u00eatre rappel\u00e9 n\u2019est autre que ce qu\u2019\u00e9nonce notre loi fondamentale, la Constitution de la R\u00e9publique fran\u00e7aise. Et c\u2019est cette loi fondamentale que la pr\u00e9sidence Hollande et le gouvernement Valls entendent violenter avec le projet de loi constitutionnelle dit \u00ab\u00a0de protection de la Nation\u00a0\u00bb pr\u00e9sent\u00e9 au conseil des ministres du 23 d\u00e9cembre. Loin de prot\u00e9ger la Nation, ce texte entend la diviser, portant le ferment du d\u00e9membrement d\u2019une R\u00e9publique indivisible pour tous ses citoyens en R\u00e9publique divis\u00e9e entre Fran\u00e7ais \u00e0 raison de leur origine, ceux dont la double nationalit\u00e9 atteste d\u2019un lien familial avec l\u2019\u00e9tranger, l\u2019ailleurs et le monde, \u00e9tant d\u00e9sign\u00e9s comme Fran\u00e7ais sous r\u00e9serve, Fran\u00e7ais d\u2019occasion, Fran\u00e7ais en sursis.<\/b><\/p>\n

Pour d\u00e9valer un escalier, il n\u2019y a que le premier pas qui co\u00fbte, \u00e9crivions-nous apr\u00e8s le vote de la loi sur l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence. Et quand les amarres sont rompues, les d\u00e9rives peuvent \u00eatre infiniment rapides. Nous y sommes, donc\u00a0: la suppos\u00e9e habilet\u00e9 politicienne du discours de Fran\u00e7ois Hollande devant le Congr\u00e8s, le 16 novembre, enfante, un mois plus tard, d\u2019une monstruosit\u00e9 politique que, sans doute, aucun \u00e9lecteur du second pr\u00e9sident socialiste de la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique n\u2019aurait imagin\u00e9. Le chemin de perdition emprunt\u00e9 avec ce projet de loi cumule l\u2019infamie, l\u2019imposture et l\u2019irresponsabilit\u00e9.\u00a0<\/b><\/p>\n

L\u2019infamie, c\u2019est de suivre l\u2019extr\u00eame droite. L\u2019imposture, c\u2019est de surench\u00e9rir sur Nicolas Sarkozy. L\u2019irresponsabilit\u00e9, c\u2019est de nous exposer encore un peu plus, de nous fragiliser et de nous diviser, face au terrorisme.<\/b><\/p>\n

Il est en effet inf\u00e2me, c\u2019est-\u00e0-dire vil, bas, indigne, qu\u2019un pouvoir qui se pr\u00e9tend l\u2019adversaire du Front national, \u00e9pouse, \u00e0 la lettre, l\u2019id\u00e9ologie de l\u2019extr\u00eame droite, celle selon laquelle nos maux, quels qu\u2019ils soient, nous viennent de l\u2019\u00e9tranger, ont pour cause les \u00e9trangers et supposent de chasser l\u2019\u00e9tranger qui est en nous. En brandissant dans l\u2019urgence comme une mesure de protection, face \u00e0 des attentats prof\u00e9r\u00e9s pour la plupart par des Fran\u00e7ais, enfants \u00e9gar\u00e9s de notre nation, la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9 pour ceux d\u2019entre eux qui sont binationaux parce que de parents \u00e9trangers, le pouvoir s\u00e8me le poison de la purification nationale.<\/b><\/p>\n

Il accr\u00e9dite le pr\u00e9jug\u00e9 x\u00e9nophobe selon lequel nos malheurs viendraient de la part \u00e9trang\u00e8re de notre peuple. Il s\u00e8me l\u2019illusion identitaire d\u2019une nation qui se renforcerait et se prot\u00e8gerait en excluant l\u2019allog\u00e8ne. Il diffuse l\u2019aveuglement nationaliste d\u2019un pays refusant de s\u2019interroger sur lui-m\u00eame, sa politique sociale ou sa politique \u00e9trang\u00e8re, en affirmant \u00e0 la face du monde qu\u2019il ne saurait y avoir de terroristes autochtones et que d\u2019autres nations, celles qui pourraient les accueillir alors m\u00eame qu\u2019ils n\u2019y ont jamais v\u00e9cu, en produisent, par h\u00e9ritage barbare, par identit\u00e9 culturelle, par religion dominante.<\/b><\/p>\n

Faire de la d\u00e9ch\u00e9ance nationale l\u2019urgence politique, c\u2019est convoquer un imaginaire d\u2019exclusion, de tri et de s\u00e9lection, o\u00f9 x\u00e9nophobie et racisme s\u2019entretiennent et s\u2019\u00e9panouissent autour du bouc \u00e9missaire principal de notre \u00e9poque, le musulman, de croyance, de culture ou d\u2019origine. Car, chacun le devine, les nations qui, dans l\u2019esprit de nos gouvernants, sont destin\u00e9es \u00e0 accueillir ces d\u00e9chus de la nationalit\u00e9 sont celles-l\u00e0 m\u00eame d\u2019o\u00f9 viennent les bataillons d\u2019immigr\u00e9s qui, depuis plus d\u2019un demi-si\u00e8cle, ont r\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 nos classes populaires.\u00a0<\/b><\/p>\n

Sans souci vivant du pass\u00e9, sans m\u00e9moire vigilante ni fid\u00e9lit\u00e9 historique, les apprentis sorciers qui, au palais de l\u2019Elys\u00e9e comme \u00e0 l\u2019h\u00f4tel Matignon, l\u00e9gitiment aujourd\u2019hui ces amalgames o\u00f9 s\u2019enracine la discrimination, semblent avoir oubli\u00e9 combien la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9 est l\u2019arme id\u00e9ologique de l\u2019extr\u00eame droite. Non pas un dispositif technique, tant elle n\u2019a aucune efficacit\u00e9 pr\u00e9ventive, mais un levier propagandiste\u00a0qui donne cr\u00e9dit \u00e0 son id\u00e9ologie in\u00e9galitaire, de hi\u00e9rarchie et d\u2019exclusion.<\/b><\/p>\n

A peine renvers\u00e9e la R\u00e9publique et instaur\u00e9 l\u2019Etat fran\u00e7ais, les 10 et 11 juillet 1940, le premier geste du r\u00e9gime de Vichy ne fut-il pas de promulguer, le 16 juillet, une loi\u00a0\u00ab\u00a0relative \u00e0 la proc\u00e9dure de d\u00e9ch\u00e9ance de la qualit\u00e9 de Fran\u00e7ais\u00a0\u00bb<\/i>. Dans la foul\u00e9e, le 17 juillet, les naturalis\u00e9s furent exclus de toute la fonction publique, puis, successivement, d\u00e8s l\u2019ann\u00e9e 1940, des professions suivantes: m\u00e9decins, dentistes, pharmaciens, avocats, v\u00e9t\u00e9rinaires, architectes. Le 22 juillet, une nouvelle\u00a0\u00ab\u00a0loi\u00a0\u00bb<\/i>\u00a0\u2013 en fait, l’acte autoritaire d’un pouvoir dictatorial, le mar\u00e9chal P\u00e9tain exer\u00e7ant seul le pouvoir l\u00e9gislatif \u2013 instaura une proc\u00e9dure exp\u00e9ditive de r\u00e9vision des naturalisations. Enfin, le 23 juillet 1940, \u00e9tait promulgu\u00e9e la\u00a0\u00ab\u00a0loi relative \u00e0 la d\u00e9ch\u00e9ance de la nationalit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard des Fran\u00e7ais qui ont quitt\u00e9 la France\u00a0\u00bb<\/i>, dont furent notamment victimes Charles de Gaulle et Pierre Mend\u00e8s France.<\/b><\/p>\n

Quand elle est ainsi \u00e9largie et renforc\u00e9e, la d\u00e9ch\u00e9ance nationale devient une pathologie du droit de la nationalit\u00e9\u00a0: elle ouvre une br\u00e8che dans laquelle peuvent s\u2019engouffrer les fantasmes de communaut\u00e9 nationale \u00e9pur\u00e9e, avec des hi\u00e9rarchies de loyaut\u00e9.\u00a0<\/b><\/p>\n

En visant explicitement des citoyens n\u00e9s Fran\u00e7ais, et non pas des personnes n\u00e9es \u00e9trang\u00e8res ayant ensuite acquis la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise, qui plus est des Fran\u00e7ais n\u2019ayant aucun lien de citoyennet\u00e9 avec le pays dont ils ont l\u2019autre nationalit\u00e9 par h\u00e9ritage familial, le projet de loi constitutionnelle ouvre grand la porte aux pires arri\u00e8re-pens\u00e9es\u00a0: sous la binationalit\u00e9, c\u2019est l\u2019origine qui est disqualifi\u00e9e, qu\u2019elle soit culturelle, ethnique ou religieuse. De fait, tous nos compatriotes issus de la communaut\u00e9 juive d\u2019Alg\u00e9rie se souviennent de l\u2019abrogation par Vichy, d\u00e8s octobre 1940, du d\u00e9cret Cr\u00e9mieux qui faisait d\u2019eux des citoyens fran\u00e7ais \u00e0 part enti\u00e8re. Soudain, tous, sans distinction, furent d\u00e9chus de leur nationalit\u00e9, \u00e0 raison de leur origine.<\/b><\/h3>\n

<\/b><\/p>\n

Un imaginaire d\u2019exclusion, de tri et de s\u00e9lection
\n<\/span><\/h2>\n

L\u2019engrenage est terrible, et l\u2019on comprend que le Front national, c\u2019est-\u00e0-dire la formation politique h\u00e9riti\u00e8re id\u00e9ologique de Vichy, se f\u00e9licite de cette bataille gagn\u00e9e sans savoir \u00e0 combattre, par simple d\u00e9sertion de leur camp des irresponsables qui nous gouvernement. C\u2019est bien pourquoi nos r\u00e9centes R\u00e9publiques, que l\u2019on se gardera pourtant d\u2019id\u00e9aliser sur ce terrain de la nationalit\u00e9, n\u2019en ont pas moins tenu \u00e0 distance la d\u00e9ch\u00e9ance nationale, exclusion exceptionnelle, voire rarissime. Quand, entre 1940 et 1944, sous Vichy, il y eut 15.154 d\u00e9naturalisations dont une majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais juifs, pour un peu moins de 2.000 naturalisations d\u2019adultes, la Troisi\u00e8me R\u00e9publique n’appliqua que 16 d\u00e9ch\u00e9ances entre 1927 et 1940 pour 261.000 naturalisations d\u2019adultes. Rappelant dans\u00a0Qu’est-ce qu’un Fran\u00e7ais?<\/i>\u00a0(Folio, 2004) que, depuis la fin des ann\u00e9es 1950, la d\u00e9ch\u00e9ance pour d\u00e9loyaut\u00e9, dont est passible tout Fran\u00e7ais qui poss\u00e8de une nationalit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re, \u00e9tait\u00a0\u00ab\u00a0tomb\u00e9e en d\u00e9su\u00e9tude\u00a0\u00bb<\/i>, l\u2019historien Patrick Weil soulignait qu\u2019elle\u00a0\u00ab\u00a0repr\u00e9sente<\/i>\u00a0une sorte d\u2019arme de dissuasion, un article 16 de notre droit de la nationalit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/i><\/b><\/p>\n

Ces comparaisons sont instructives\u00a0: tout comme la bombe atomique, arme de destruction massive, ou les pleins pouvoirs, symbole d\u2019un Etat d\u2019exception, donc de non-droit, la d\u00e9ch\u00e9ance nationale est faite pour ne pas servir. Elle est en quelque sorte l’impens\u00e9 violent et autoritaire de notre droit de la nationalit\u00e9. Un reliquat du pass\u00e9, notamment de la guerre froide. De fait, la plupart des vieilles d\u00e9mocraties ne l\u2019ont gard\u00e9e en r\u00e9serve que pour des situations extr\u00eamement rares et sortant de l’ordinaire, touchant \u00e0 l\u2019espionnage entre nations. Vouloir l\u2019actualiser et l\u2019\u00e9tendre, jusqu\u2019\u00e0 viser les comportements criminels de certains Fran\u00e7ais, c’est donc ressusciter une id\u00e9ologie de l\u2019exclusion et de la purification, celle-l\u00e0 m\u00eame contre laquelle se sont reconstruites nos d\u00e9mocraties europ\u00e9ennes depuis 1945.<\/b><\/p>\n

Quelles que soient ses suites concr\u00e8tes, cette transgression politique lib\u00e8re une violence qui n’est pas seulement symbolique. Le pacte social qui soude une nation autour d\u2019un peuple souverain, communaut\u00e9 d\u2019hommes libres assembl\u00e9s librement, est rompu depuis le sommet de l\u2019Etat. Un discours de guerre civile, agressant une partie de la population, toujours la m\u00eame, celle qui est venue d\u2019Afrique ou du Maghreb et o\u00f9 la binationalit\u00e9 est fr\u00e9quente, tient lieu non seulement de parole officielle, mais d\u00e9sormais de projet constitutionnel. On aurait tort de se rassurer en pensant qu’il ne s\u2019agit l\u00e0 que de gesticulations d\u00e9magogiques\u00a0: ces mots produisent forc\u00e9ment des actes, tant cette hyst\u00e9rie verbale est un appel \u00e0 la violence. En ce sens, le crime contre la R\u00e9publique se double d’une provocation contre la Nation, son unit\u00e9 et sa concorde.<\/b><\/p>\n

Les principes ne se bradent pas au pr\u00e9texte de la peur. Sauf \u00e0 \u00e9garer la R\u00e9publique elle-m\u00eame, en conc\u00e9dant \u00e0 ses ennemis, adversaires de sa libert\u00e9, ennemis de son \u00e9galit\u00e9, n\u00e9gateurs de sa fraternit\u00e9, ce qu\u2019ils souhaitent pr\u00e9cis\u00e9ment\u00a0: sa perdition. Nous affirmons donc aujourd\u2019hui, avec les m\u00eames mots, les m\u00eames rappels, ce que nous disions haut et fort, en 2010, quand Nicolas Sarkozy rompit le premier le pacte de concorde r\u00e9publicaine en affirmant, \u00e0 Grenoble, que\u00a0\u00ab\u00a0la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise doit pouvoir \u00eatre retir\u00e9e \u00e0 toute personne d\u2019origine \u00e9trang\u00e8re qui aurait volontairement port\u00e9 atteinte \u00e0 la vie d\u2019un fonctionnaire de police, d\u2019un militaire de la gendarmerie ou de toute autre personne d\u00e9positaire de l\u2019autorit\u00e9 publique\u00a0\u00bb<\/i>.<\/b><\/p>\n

Nous n\u2019\u00e9tions pas seuls.\u00a0\u00ab\u00a0La Nation, c\u2019est un traitement digne et \u00e9gal pour tous\u00a0\u00bb<\/i>\u00a0: Fran\u00e7ois Hollande a alors sign\u00e9 cet appel de septembre 2010 o\u00f9 l\u2019on lisait ceci\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Sous le faux pr\u00e9texte d\u2019assurer la s\u00e9curit\u00e9 des Fran\u00e7ais, le pouvoir tend en fait \u00e0 imposer une id\u00e9e aussi simple que malhonn\u00eate\u00a0: les probl\u00e8mes de notre soci\u00e9t\u00e9 seraient le fait des \u00e9trangers et des Fran\u00e7ais d\u2019origine \u00e9trang\u00e8re\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Non \u00e0 l\u2019extension des possibilit\u00e9s de d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9\u00a0!\u00a0\u00bb<\/i>\u00a0clamait cette appel qui d\u00e9non\u00e7ait, dans la politique de Nicolas Sarkozy,\u00a0\u00ab\u00a0une atteinte intol\u00e9rable aux principes constitutifs de la Nation\u00a0\u00bb<\/i>. Aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019actuel pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, parmi les signataires de cet appel solennel \u00e0 un sursaut\u00a0: Martine Aubry, alors premi\u00e8re secr\u00e9taire du PS\u00a0; Claude Bartolone, aujourd\u2019hui pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e nationale\u00a0; Bertrand Delano\u00eb, alors maire de Paris\u00a0; Myriam El Khomry, aujourd\u2019hui ministre du travail\u00a0; Laurent Fabius, actuel ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res\u00a0; Lionel Jospin, devenu membre du Conseil constitutionnel\u00a0; et, bien s\u00fbr, Christiane Taubira, la garde des sceaux qui, maintenant, se pr\u00e9pare \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019inverse, c\u2019est-\u00e0-dire ce d\u00e9shonneur.<\/b>
\nInterrog\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque par Mediapart, Pierre Rosanvallon, professeur au Coll\u00e8ge de France mais aussi t\u00e9moin et acteur de la gauche r\u00e9formiste fran\u00e7aise, nous expliquait que le sarkozysme\u00a0\u00ab\u00a0n\u2019est plus une politique\u00a0: il est une tentative permanente d\u2019adaptation opportuniste aux r\u00e9alit\u00e9s\u00a0\u00bb<\/i>.\u00a0<\/b><\/p>\n

Dans sa d\u00e9sastreuse man\u0153uvre tactique o\u00f9 il esp\u00e8re cannibaliser la droite face au Front national, le hollandisme se r\u00e9v\u00e8le donc une d\u00e9risoire prolongation du sarkozysme. Avec pr\u00e9science, Pierre Rosanvallon estimait alors que\u00a0\u00ab\u00a0la forme la plus caricaturale et r\u00e9voltante de ce sarkozysme, c\u2019est l\u2019union nationale n\u00e9gative. C\u2019est la tentative de construire du consensus par les formulations les plus archa\u00efques de la x\u00e9nophobie\u00a0\u00bb<\/i>. H\u00e9las \u2013 oui, h\u00e9las, car nous avons appel\u00e9 de nos v\u0153ux cette alternance apr\u00e8s l\u2019hyst\u00e9rie de l\u2019hyperpr\u00e9sidence de Nicolas Sarkozy \u2013, sous son apparence plus cauteleuse et plus ronde, le hollandisme ouvre la voie aux m\u00eames passions tristes et d\u00e9vastatrices, n\u00e9es des noces de la peur et de la haine.<\/b><\/p>\n

Enfin, \u00e0 l\u2019infamie de cr\u00e9diter l\u2019extr\u00eame droite et \u00e0 l\u2019imposture de surench\u00e9rir sur Sarkozy, s\u2019ajoute l\u2019irresponsabilit\u00e9 de mesures qui, loin d\u2019une quelconque efficacit\u00e9, ne font que mettre la France sous tension, qu\u2019aviver ses plaies, qu\u2019accro\u00eetre ses divisions. La d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9 n\u2019a aucune port\u00e9e pratique vis-\u00e0-vis de jeunes ayant \u00e9pous\u00e9 une id\u00e9ologie totalitaire qui fait du sacrifice de sa propre vie une arme de guerre. Elle ne r\u00e9pond \u00e0 aucune des questions l\u00e9gitimes que posent les \u00e9checs s\u00e9curitaires d\u2019un pouvoir n\u2019ayant pas r\u00e9ussi \u00e0 nous prot\u00e9ger des attentats de janvier et des massacres de novembre, mais ayant, de plus, choisi de nous exposer en se lan\u00e7ant dans des aventures guerri\u00e8res \u2013 au Mali, en Irak, en Syrie, en Libye, hier mais sans doute demain \u2013 sur lesquelles nous n\u2019avons aucun droit de regard et dont les terrains sont des pays dont les peuples ne nous ont jamais d\u00e9clar\u00e9 la guerre.<\/b><\/p>\n

Les suites de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence l\u2019ont amplement montr\u00e9\u00a0: la lutte antiterroriste n\u2019est qu\u2019un pr\u00e9texte tacticien pour survivre au pouvoir, se faire r\u00e9\u00e9lire, affaiblir le camp adverse. Nous sommes bien loin des grands mots et des phrases ronflantes. L\u2019int\u00e9r\u00eat politicien prend le pas sur l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. De fait, le projet de loi constitutionnelle dit \u00ab\u00a0de protection de la Nation\u00a0\u00bb envisage aussi de constitutionnaliser l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence, c\u2019est-\u00e0-dire de banaliser un Etat de police et de bureau (pr\u00e9fectoral) qui impose sa loi \u00e0 l\u2019\u00e9tat de droit. Les mesures pr\u00e9vues, dit le communiqu\u00e9 officiel du conseil des ministres,\u00a0\u00ab\u00a0seront plac\u00e9es sous le plein contr\u00f4le du juge administratif\u00a0\u00bb<\/i>. Bel aveu\u00a0! Ce juge-l\u00e0 est celui de l\u2019Etat, au sein de l\u2019Etat, par l\u2019Etat lui-m\u00eame. La justice cong\u00e9di\u00e9e, ses magistrats du parquet comme ses juges du si\u00e8ge, le seul contr\u00f4le, jusqu\u2019au Conseil d\u2019Etat, c\u2019est celui que l\u2019Etat conc\u00e8de \u00e0 l\u2019\u00c9tat, dans l\u2019entre-soi administratif. Plus d\u2019\u00e9quilibre des pouvoirs, plus de pouvoir judiciaire, un tant soit peu ind\u00e9pendant, pour arr\u00eater le pouvoir ex\u00e9cutif. Les figures intellectuelles du droit, \u00e0 gauche, Mireille Delmas-Marty et Christine Lazerges notamment, viennent de l\u2019affirmer dans un appel (lire ici<\/a>) disant\u00a0\u00ab\u00a0Non \u00e0 l’\u00e9tat d’urgence\u00a0permanent\u00a0\u00bb<\/i>\u00a0o\u00f9 elles d\u00e9noncent le projet sur la d\u00e9ch\u00e9ance nationale comme un moyen de\u00a0\u00ab\u00a0contourner les fondements r\u00e9publicains du droit de la nationalit\u00e9\u00a0\u00bb<\/i>.<\/b><\/p>\n

Avec le gouvernement Valls, la proph\u00e9tie orwellienne est au pouvoir. La guerre, c\u2019est la paix. L\u2019\u00c9tat, c\u2019est le droit. L\u2019indignit\u00e9, c\u2019est l\u2019honneur. En politique, les ruptures morales sont autrement d\u00e9finitives que les divergences partisanes, de programme ou d\u2019alliance. Elles brisent ce qui faisait du commun et du lien\u00a0: une appartenance, une histoire, une complicit\u00e9. Le communisme fran\u00e7ais tout comme son partenaire socialiste a connu de tels moments, qu\u2019ils s\u2019agissent des crimes staliniens, des d\u00e9rives mollettistes ou de l\u2019affairisme mitterrandien. Ce sont des moments tragiques, tant ils d\u00e9chirent des fid\u00e9lit\u00e9s, mais aussi fondateurs, tant ils obligent \u00e0 tracer une autre route.<\/b><\/p>\n

Nous y sommes, sans retour.<\/b><\/h3>\n

<\/b><\/div>\n

<\/b><\/p>\n

<\/div>\n
URL source:<\/b> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/231215\/l-ultime-rupture<\/a><\/b><\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019introduction dans notre Constitution de la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9 pour les binationaux n\u00e9s Fran\u00e7ais serait un attentat contre la R\u00e9publique, ruinant son principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 de tous les citoyens sans distinction d\u2019origine. En portant ce projet, la pr\u00e9sidence Hollande et le gouvernement Valls actent leur propre d\u00e9ch\u00e9ance politique en signifiant leur ultime rupture avec le peuple […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[217],"tags":[103,117,50],"class_list":["post-16734","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-libertes","tag-demarche-citoyenne","tag-democratie","tag-discriminations"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16734\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}