{"id":16705,"date":"2015-12-16T14:18:47","date_gmt":"2015-12-16T13:18:47","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=16705"},"modified":"2015-12-16T14:18:47","modified_gmt":"2015-12-16T13:18:47","slug":"smic-hollande-ne-veut-rien-entendre-de-la-colere-du-pays-par-laurent-mauduit-mediapart","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=16705","title":{"rendered":"Smic: Hollande ne veut rien entendre de la col\u00e8re du pays, par Laurent Mauduit (M\u00e9diapart)"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\"\"<\/a>\u00c0\u00a0ceux qui esp\u00e9raient une inflexion \u00e9conomique, m\u00eame symbolique, en r\u00e9ponse \u00e0 la col\u00e8re qui est sortie des urnes, le gouvernement n\u2019a pas tard\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre\u00a0: pas question\u00a0! D\u00e8s ce lundi matin, il a annonc\u00e9 que le veto \u00e0 tout coup de pouce au Smic, en vigueur depuis 2008, se poursuivrait en 2016. Au risque d’alimenter encore un peu plus la d\u00e9sesp\u00e9rance sociale sur laquelle prosp\u00e8re le Front national.<\/b><\/a> <\/b> \u00c0\u00a0tous ceux qui esp\u00e9raient un sursaut apr\u00e8s le s\u00e9isme des \u00e9lections r\u00e9gionales\u00a0; \u00e0 tous ceux qui r\u00eavaient, m\u00eame sans trop y croire, d\u2019un changement de politique \u00e9conomique et sociale, ou \u00e0 tout le moins d\u2019une inflexion, f\u00fbt-elle symbolique, en r\u00e9ponse \u00e0 la col\u00e8re qui est sortie des urnes, le gouvernement n\u2019a pas tard\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre. Avec brutalit\u00e9\u00a0: non, il n\u2019y aura pas de changement\u00a0! Pas le moindre\u00a0! C\u2019est en effet comme cela qu\u2019il faut interpr\u00e9ter la d\u00e9cision annonc\u00e9e lundi par la ministre du travail\u00a0: de nouveau en 2016, le salaire minimum, qui a une fonction protectrice si consid\u00e9rable pour les travailleurs les plus modestes, ne b\u00e9n\u00e9ficiera d\u2019aucun coup de pouce.\u00a0<\/b><\/h3>\n

<\/p>\n

Le hasard avait pourtant bien fait les choses. De longue date, il \u00e9tait en effet pr\u00e9vu que la r\u00e9union annuelle de la Commission nationale de la n\u00e9gociation collective (CNNC), au cours de laquelle, traditionnellement, le niveau du Smic est annonc\u00e9 pour l\u2019ann\u00e9e suivante, se tiendrait le lundi 14 d\u00e9cembre, soit le lendemain du second tour des \u00e9lections r\u00e9gionales. Par cette co\u00efncidence de calendrier, le gouvernement avait donc la possibilit\u00e9 d\u2019envoyer ce lundi un message au pays. Pour lui signifier qu\u2019enfin, pour conjurer la catastrophe politique qui se profile, pour apaiser les souffrances sociales des Fran\u00e7ais les plus modestes, il avait choisi de faire un geste sur le Smic. Ne serait-ce qu\u2019un petit geste. Juste pour signifier que la donne avait chang\u00e9 et qu\u2019il l\u2019avait compris. En somme, juste pour donner du cr\u00e9dit aux propos du premier secr\u00e9taire du Parti socialiste, selon lequel il faut donner la priorit\u00e9 \u00e0 la lutte contre la pr\u00e9carit\u00e9 pour \u00ab\u00a0ass\u00e9cher\u00a0\u00bb<\/i> le Front national.<\/b><\/h3>\n

Eh bien, non\u00a0! Tant pis pour les oubli\u00e9s de la R\u00e9publique, pour les sans-grade, les plus modestes\u2026 Ce lundi 14 d\u00e9cembre, la ministre du travail, Myriam El Khomri, a annonc\u00e9 aux partenaires sociaux que le gouvernement refusait de donner un \u00ab\u00a0coup de pouce\u00a0\u00bb au salaire minimum interprofessionnel de croissance (SMIC)<\/a>, pour aider les salari\u00e9s les plus modestes. Au 1er<\/sup> janvier 2016, le salaire minimum ne sera donc revaloris\u00e9 que du montant minimum impos\u00e9 par la loi, soit le niveau de l\u2019inflation hors tabac major\u00e9 de la moiti\u00e9 du gain de pouvoir d’achat du salaire horaire de base ouvrier et employ\u00e9 (SHBOE). Autrement dit, la hausse sera limit\u00e9e \u00e0 seulement +0,6\u00a0%. Concr\u00e8tement, le Smic horaire brut va donc passer de 9,61 euros \u00e0 9,67 euros de l’heure. De son c\u00f4t\u00e9, le Smic mensuel sera revaloris\u00e9 de 9 euros pour atteindre 1\u00a0466,62 euros brut sur la base de 35 heures, contre 1\u00a0457,52 euros brut aujourd’hui. Cela correspond donc \u00e0 un Smic net mensuel proche de 1\u00a0143 euros, en hausse de seulement 6 euros.<\/b><\/h3>\n

\"\"<\/b><\/h3>\n


\n<\/b>Myriam El Khomri a fait valoir \u2013\u00a0perp\u00e9tuel refrain de la pens\u00e9e unique n\u00e9olib\u00e9rale\u00a0\u2013 que, \u00ab\u00a0dans le contexte actuel\u00a0\u00bb<\/i>, un coup de pouce ne serait pas \u00ab\u00a0la meilleure solution pour augmenter le pouvoir d’achat compte tenu de ses effets sur le co\u00fbt du travail et donc l’emploi\u00a0\u00bb<\/i>. Mais la ministre du travail a-t-elle seulement r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 ce qu\u2019elle disait. Pr\u00e8s de 6 euros de hausse mensuelle\u00a0: cela ne fait pas m\u00eame 19 centimes d\u2019augmentation par jour. Encore une fois, une aum\u00f4ne. Dans un pays rong\u00e9 par le ch\u00f4mage et la pr\u00e9carit\u00e9, presque une provocation\u2026<\/b><\/p>\n

Mais chaque ann\u00e9e, le gouvernement a aussi la possibilit\u00e9 d\u2019aller au-del\u00e0 de l\u2019indexation minimale pr\u00e9vue par la loi \u2013\u00a0c\u2019est cela pr\u00e9cis\u00e9ment que l\u2019on a coutume d\u2019appeler le \u00ab\u00a0coup de pouce\u00a0\u00bb\u00a0\u2013 pour conforter le pouvoir d\u2019achat des salari\u00e9s en bas de l\u2019\u00e9chelle des r\u00e9mun\u00e9rations. C\u2019est donc ce \u00ab\u00a0coup de pouce\u00a0\u00bb que le gouvernement a refus\u00e9 pour 2016. Alors qu\u2019il aurait pu faire un geste de faible port\u00e9e, juste pour montrer qu\u2019il \u00e9tait \u00e0 l\u2019\u00e9coute du pays, il s\u2019y est donc refus\u00e9. Pas m\u00eame 20 centimes de l\u2019heure en plus\u00a0! Pas m\u00eame 10 centimes\u00a0! Pas m\u00eame 5 centimes\u00a0! Non… rien\u00a0! Pour ce premier arbitrage post-r\u00e9gionales, Fran\u00e7ois Hollande et Manuel Valls ont adress\u00e9 au pays un message lourd de sens\u00a0: tout continue comme avant. Comme si le pays n\u2019avait pas vot\u00e9\u00a0! Comme si nous ne courrions pas \u00e0 la catastrophe.<\/b><\/h3>\n

<\/b><\/p>\n

\n

Les souffrances sociales sur lesquelles prosp\u00e8re le Front national<\/span><\/h3>\n

Dans cette annonce, il y a donc beaucoup plus que de l\u2019aveuglement. Il y a aussi une part de calcul et de cynisme. Car cet arbitrage sur le\u00a0Smic a bien \u00e9videmment \u00e9t\u00e9 rendu d\u00e8s avant ce second tour des \u00e9lections r\u00e9gionales. Mais pour une fois, il n\u2019a fait l\u2019objet d’aucunes fuites pr\u00e9alables\u00a0: le secret a \u00e9t\u00e9 bien gard\u00e9. En somme, le gouvernement a laiss\u00e9 le pays voter. Et il a attendu que le scrutin soit clos pour r\u00e9v\u00e9ler aux salari\u00e9s modestes qu\u2019ils n\u2019avaient d\u00e9cid\u00e9ment aucun geste \u00e0 attendre de lui.<\/b><\/h3>\n

Il y avait pourtant de tr\u00e8s nombreuses raisons d\u2019esp\u00e9rer une hausse du Smic. D\u2019abord, c\u2019\u00e9tait une promesse du candidat Fran\u00e7ois Hollande pendant la campagne pr\u00e9sidentielle, m\u00eame si elle ne fut prononc\u00e9e que du bout des l\u00e8vres.\u00a0\u00c0 l\u2019\u00e9poque, la gauche d\u00e9nonce en effet \u00e0 bon droit la politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 mise en \u0153uvre par le pr\u00e9sident sortant, Nicolas Sarkozy. De 2007 \u00e0 2012, l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale avait en effet \u00e9t\u00e9 accentu\u00e9e\u00a0: pour la premi\u00e8re fois depuis la cr\u00e9ation du salaire minimum, ce dernier n\u2019avait profit\u00e9 d\u2019aucun \u00ab\u00a0coup de pouce\u00a0\u00bb tout au long d\u2019une pr\u00e9sidence. Dans les derni\u00e8res semaines qui pr\u00e9c\u00e8dent le scrutin, Fran\u00e7ois Hollande devine-t-il donc que l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle est tr\u00e8s serr\u00e9e et qu\u2019il aurait int\u00e9r\u00eat \u00e0 prendre un engagement, aussi modeste soit-il, sur le Smic, face notamment \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon qui pr\u00f4ne un \u00ab\u00a0Smic \u00e0 1\u00a0700 euros brut par mois pour 35 heures, conform\u00e9ment aux revendications syndicales, et 1\u00a0700 euros net pendant la l\u00e9gislature\u00a0\u00bb\u00a0<\/i>? C\u2019est donc ce qu\u2019il fait\u00a0: du bout des l\u00e8vres, durant la campagne, il consent \u00e0 dire qu\u2019il est favorable \u00e0 un \u00ab\u00a0coup de pouce\u00a0\u00bb, m\u00eame si ce n\u2019est pas consign\u00e9 dans son programme, mais uniquement pour 2012.<\/b><\/h3>\n

Quelques jours apr\u00e8s sa victoire \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, \u00e0 l\u2019occasion de son premier entretien t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 sur France\u00a02, il n\u2019a donc d\u2019autres solutions que de dire qu\u2019il tiendra parole et que le\u00a0Smic sera revaloris\u00e9 au 1er<\/sup>\u00a0juillet suivant. Mais d\u00e9j\u00e0, on sent percer dans le propos pr\u00e9sidentiel une infinie pr\u00e9caution.<\/b><\/h3>\n

Et dans les jours qui suivent, on comprend vite que Fran\u00e7ois Hollande est totalement en arri\u00e8re de la main\u00a0: le gouvernement annonce en effet que le 1er<\/sup> juillet 2012, le salaire minimum ne sera revaloris\u00e9 que de 2\u00a0%, soit, hors inflation, un \u00ab\u00a0coup de pouce\u00a0\u00bb de seulement 0,6\u00a0%. \u00c0 la diff\u00e9rence de tous les gouvernements qui se sont donc constitu\u00e9s au lendemain d\u2019une alternance et qui se sont souvent montr\u00e9s tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9reux, y compris les gouvernements de droite (+4\u00a0% en 1995, lors de la constitution du gouvernement Jupp\u00e9, par exemple), celui de Jean-Marc Ayrault caresse le \u00ab\u00a0peuple de gauche\u00a0\u00bb totalement \u00e0 rebrousse-poil et ne consent qu\u2019\u00e0 une minuscule aum\u00f4ne. Le \u00ab\u00a0coup de pouce\u00a0\u00bb accord\u00e9 par Fran\u00e7ois Hollande correspond en effet \u00e0 une revalorisation du Smic de 6,45 euros par mois ou si l\u2019on pr\u00e9f\u00e8re d\u2019environ\u2026 20 centimes par jour\u00a0! Une mis\u00e8re\u2026 (lire Smic et TVA\u00a0: les d\u00e9testables \u00e9trennes de Fran\u00e7ois Hollande<\/a>).<\/b><\/h3>\n

Et dans la foul\u00e9e, le gouvernement fait clairement comprendre que le temps de ces maigres g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9s est d\u00e9finitivement r\u00e9volu et qu\u2019un groupe d\u2019experts en charge des recommandations sur le\u00a0Smic va se mettre au travail d\u2019ici la fin de l\u2019ann\u00e9e afin de proposer une r\u00e9forme de son indexation. La suite, on la conna\u00eet\u00a0: toutes les ann\u00e9es suivantes, prolongeant l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale sans pr\u00e9c\u00e9dent d\u00e9cid\u00e9e par Nicolas Sarkozy, Fran\u00e7ois Hollande et les deux premiers ministres successifs, Jean-Marc Ayrault d\u2019abord, Manuel Valls ensuite, n\u2019ont jamais chang\u00e9 de cap. Et c\u2019est ainsi que l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 sur le Smic, parmi d\u2019innombrables autres mesures, a contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019exasp\u00e9ration et \u00e0 l\u2019indignation du pays, notamment des couches sociales les plus modestes, qui, \u00e0 juste titre, ont pens\u00e9 n\u2019\u00eatre jamais entendues.<\/b><\/h3>\n

C\u2019est pour cela que ce nouveau veto \u00e0 un \u00ab\u00a0coup de pouce\u00a0\u00bb, au lendemain des \u00e9lections r\u00e9gionales, prend une si forte r\u00e9sonance\u00a0: le pouvoir socialiste r\u00e9v\u00e8le ainsi qu\u2019il est radicalement indiff\u00e9rent \u00e0 la col\u00e8re du pays. Et qu\u2019il pr\u00e9f\u00e8re prendre le risque d\u2019alimenter encore plus les souffrances sociales sur lesquelles prosp\u00e8re le Front national plut\u00f4t que d\u2019amender, si peu que ce soit, la doxa lib\u00e9rale dans laquelle il est enferm\u00e9.<\/b><\/h3>\n

En bref, les Fran\u00e7ais peuvent voter comme ils veulent\u00a0; le gouvernement, lui, s’en moque et entend poursuivre la politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 en vigueur pour le\u00a0Smic depuis au moins 2008.<\/b><\/h3>\n

Cet ent\u00eatement suicidaire est d\u2019autant plus saisissant qu\u2019il n\u2019y a, de fait, aucun mis\u00e9rabilisme \u00e0 pointer les souffrances sociales qui minent le pays. Car m\u00eame s\u2019il n\u2019y a environ que 1,7 million de salari\u00e9s qui sont pay\u00e9s au salaire minimum, ce dernier fait naturellement office de voiture-balai pour les plus basses r\u00e9mun\u00e9rations. En quelque sorte, elles aussi profitent, par effet de contagion, de la hausse du Smic.<\/b><\/h3>\n

Ensuite, le niveau actuel du Smic est en valeur absolue tr\u00e8s faible. \u00c9ternelle question, \u00e0 laquelle la ministre du travail serait sans doute bien en peine de r\u00e9pondre\u00a0: comment vit-on en France avec un\u00a0Smic net mensuel g\u00e9n\u00e9reusement port\u00e9 \u00e0 1\u00a0143 euros\u00a0? La v\u00e9rit\u00e9, c\u2019est que l\u2019on est tr\u00e8s pr\u00e8s du seuil de pauvret\u00e9. Si l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la derni\u00e8re \u00e9tude de l\u2019Insee sur les niveaux de vie des Fran\u00e7ais (elle peut \u00eatre consult\u00e9e ici<\/a>), on d\u00e9couvre en effet que le seuil de pauvret\u00e9 en France se situe sous la barre de 1\u00a0000 euros mensuels, soit 143 euros mensuels de moins que le Smic. Et le taux de pauvret\u00e9 est d\u00e9sormais massif, puisqu\u2019il atteint 14\u00a0% de la population active, soit environ 8,6 millions de personnes.<\/b><\/h3>\n

Ce sont donc d\u2019abord ces populations-l\u00e0 que l\u2019on aide, les plus d\u00e9sh\u00e9rit\u00e9es, d\u00e8s que l\u2019on pousse le\u00a0Smic \u00e0 la hausse, ne serait-ce que l\u00e9g\u00e8rement. Car quand on parle d\u2019un\u00a0Smic net mensuel port\u00e9 \u00e0 1\u00a0143 euros par mois, il ne faut pas oublier que cette statistique ne vaut que pour un travail \u00e0 temps plein, \u00e0 35 heures par semaine. Or, la pr\u00e9carit\u00e9 en France ne cesse de progresser. Travail en CDD, en int\u00e9rim, \u00e0 temps partiel, en petits boulots\u00a0: la flexibilit\u00e9 a gangren\u00e9 toute l\u2019\u00e9conomie.\u00a0\u00c0 tel point que la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un\u00a0Smic complet n\u2019a plus grand sens pour une tr\u00e8s grande partie des salari\u00e9s.<\/b><\/h3>\n

Quiconque veut en prendre la mesure peut se r\u00e9f\u00e9rer au rapport remis le 30 novembre par les experts consult\u00e9s par le gouvernement, comme c\u2019est la r\u00e8gle, avant de rendre son arbitrage sur le salaire minimum. Dans ces grandes lignes, ce rapport ne pr\u00e9sente aucun int\u00e9r\u00eat, car le coll\u00e8ge des experts a \u00e9t\u00e9 ainsi consult\u00e9 qu\u2019il rend \u2013\u00a0qu\u2019il pleuve, qu\u2019il vente ou qu\u2019il fasse beau\u00a0\u2013, perp\u00e9tuellement le m\u00eame diagnostic\u00a0: sus au Smic\u00a0! Vive l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale\u00a0! Mais, au fil de ce rapport, on trouve tout de m\u00eame quelques donn\u00e9es statistiques, qui permettent de comprendre les ravages qu\u2019ont occasionn\u00e9s trois d\u00e9cennies de d\u00e9mant\u00e8lement du code du travail.<\/b><\/h3>\n

Voici donc ce rapport\u00a0:<\/b><\/h3>\n
Le rapport des experts sur le SMIC<\/a> by Laurent MAUDUIT<\/a><\/b><\/div>\n

Le rapport des experts sur le SMIC<\/span><\/b><\/h3>\n<\/div>\n

<\/b><\/p>\n

La voiture-balai ne balaie plus rien<\/span><\/h2>\n

\u00c0\u00a0la page 11 de ce rapport, on trouve ainsi des indications tr\u00e8s inqui\u00e9tantes sur les avanc\u00e9es du travail pr\u00e9caire, et notamment de la part des CDD, et tout particuli\u00e8rement des CDD de moins d\u2019un mois dans les intentions d\u2019embauche des employeurs. C\u2019est ce que montre le tableau ci-dessous\u00a0:<\/b><\/h3>\n
\"\"<\/b><\/div>\n

Quand pr\u00e8s de 70\u00a0% des embauches se font d\u00e9sormais sous la forme de CDD de moins d\u2019un mois,\u00a0on comprend que la protection que constitue le Smic devient de plus en plus fragile. Car concr\u00e8tement, beaucoup de salari\u00e9s sont embauch\u00e9s au niveau du Smic mais peuvent ne percevoir en fin de mois que la moiti\u00e9 ou les trois quarts de la somme correspondante.<\/b><\/p>\n

Si ce gel de tout coup de pouce depuis de longues ann\u00e9es est si choquant, c\u2019est aussi pour une autre raison\u00a0: parce que l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 salariale qui p\u00e8se sur le Smic a eu pour effet que son \u00e9volution \u00ab\u00a0reste un peu moins dynamique que celle des autres indicateurs de salaire\u00a0\u00bb<\/i>, comme est contraint d\u2019en convenir le m\u00eame rapport du groupe d\u2019experts (notamment \u00e0 la page 28). \u00ab\u00a0Depuis la crise, l\u2019\u00e9volution du Smic est l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieure \u00e0 celle des autres indicateurs de salaire\u00a0: + 11,4\u00a0% entre le 2e<\/sup> trimestre 2008 et le 1er<\/sup> trimestre 2015, contre respectivement + 13,5\u00a0%, + 13,2\u00a0% et + 12,7\u00a0% pour le salaire horaire de base des ouvriers (SHBO), celui des ouvriers et des employ\u00e9s (SHBOE) et le salaire moyen par t\u00eate (SMPT)\u00a0\u00bb<\/i>, peut-on lire dans ce document.<\/b><\/p>\n

En somme, le Smic, con\u00e7u pour \u00eatre la voiture-balai de la politique salariale, remplit de moins en moins son office. C\u2019est m\u00eame encore plus grave que cela, car si l\u2019\u00e9volution du Smic d\u00e9croche par rapport \u00e0 de nombreuses cat\u00e9gories de salaires, ceux-ci marquent, eux aussi, globalement le pas ou m\u00eame r\u00e9gressent.<\/b><\/p>\n

C\u2019est une tr\u00e8s int\u00e9ressante \u00e9tude de l\u2019Insee (elle peut \u00eatre consult\u00e9e ici<\/a>) qui met en exergue les \u00e9volutions r\u00e9centes. Elle \u00e9tablit que pour les derni\u00e8res tendances connues, celles de 2013, \u00ab\u00a0<\/i>le salaire mensuel en \u00e9quivalent temps plein (EQTP) dans le secteur priv\u00e9 ou dans les entreprises publiques est, en moyenne, de 2\u00a0912 euros brut et de 2\u00a0202 euros net des pr\u00e9l\u00e8vements \u00e0 la source\u00a0\u00bb<\/i>. Et l\u2019\u00e9tude ajoute\u00a0: \u00ab\u00a0Entre 2012 et 2013, le salaire net moyen a augment\u00e9 de 0,6\u00a0% en euros courants, apr\u00e8s +\u00a01,6\u00a0% entre 2011 et 2012. Compte tenu de l\u2019inflation qui baisse (+\u00a00,9\u00a0% en 2013 contre +\u00a02,0\u00a0% en 2012), il diminue en euros constants de 0,3\u00a0% par rapport \u00e0 2012, soit \u00e0 peu pr\u00e8s autant qu\u2019entre 2011 et 2012 (\u2013\u00a00,4\u00a0%).<\/i> \u00bb<\/i><\/b><\/p>\n

Plus inqui\u00e9tant encore, l\u2019\u00e9tude donne de pr\u00e9cieuses indications sur plus longue p\u00e9riode, r\u00e9sum\u00e9es par le tableau ci-dessous\u00a0:<\/b><\/h3>\n

\"\"<\/b><\/div>\n

Dans ce tableau, on d\u00e9couvre donc que depuis 2002, le salaire net moyen a tr\u00e8s souvent \u00e9t\u00e9 en baisse, et parfois m\u00eame dans des proportions fortes. Et encore ne s\u2019agit-il ici que d\u2019une moyenne. Pour mieux mesurer les \u00e9volutions que subissent les couches les plus modestes, il faut faire une analyse plus minutieuse. L\u2019Insee s\u2019y est appliqu\u00e9, et le r\u00e9sultat est pour le moins inqui\u00e9tant\u00a0: la baisse est encore plus accentu\u00e9e pour les salaires les plus bas, comme l\u2019\u00e9tablit cet autre tableau ci-dessous\u00a0:<\/b><\/h3>\n
\"\"<\/b><\/div>\n

\nVoici comment l\u2019Insee d\u00e9crypte ce tableau\u00a0: \u00ab\u00a0Le salaire net m\u00e9dian en \u00e9quivalent temps plein (EQTP), qui partage les salari\u00e9s en deux groupes d\u2019effectifs \u00e9gaux, est de 1\u00a0772 euros par mois. Il est inf\u00e9rieur de 19,5\u00a0% au salaire net moyen et baisse de 0,1\u00a0% en euros constants, soit un peu moins que le salaire moyen (\u2013\u00a00,3\u00a0%). Les baisses de salaire sont plus prononc\u00e9es \u00e0 la fois dans la moiti\u00e9 basse et tout en haut de l\u2019\u00e9chelle salariale. En EQTP, les 10\u00a0% de salari\u00e9s les moins bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s per\u00e7oivent un salaire net mensuel inf\u00e9rieur \u00e0 1\u00a0200 euros. Ce 1er<\/sup> d\u00e9cile (D1) est en baisse de 0,6\u00a0% en euros constants par rapport \u00e0 2012 (\u2013\u00a00,3\u00a0% chez les femmes et \u2013\u00a00,9\u00a0% chez les hommes). Tous les d\u00e9ciles de la moiti\u00e9 basse de l\u2019\u00e9chelle salariale reculent en euros constants. Ceux de la moiti\u00e9 haute restent stables, sauf le dernier qui recule de 0,2\u00a0%.\u00a0\u00bb<\/i><\/b><\/p>\n

Tous les chiffres publics disent donc la m\u00eame chose\u00a0: avec les avanc\u00e9es de la d\u00e9r\u00e9glementation du travail et de la flexibilit\u00e9, le Smic, qui peut \u00eatre contourn\u00e9 de mille et une mani\u00e8res, remplit donc de moins en moins bien la mission pour laquelle il a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9. En somme, le Smic est devenu une passoire, et contribue de moins en moins bien \u00e0 r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s sociales, et les souffrances qu\u2019elle g\u00e9n\u00e8re.<\/b><\/p>\n

Et pourtant, le gouvernement fait mine de ne pas l\u2019entendre. Pendant des lustres, la controverse entre les d\u00e9tracteurs du Smic et ses partisans a certes pu para\u00eetre tr\u00e8s acad\u00e9mique\u00a0(lire Smic\u00a0: l\u2019OFCE met en cause la doxa officielle<\/a>). Mais d\u00e9sormais, au lendemain des \u00e9lections r\u00e9gionales, la joute rev\u00eat un enjeu autrement plus grave\u00a0: faut-il continuer \u00e0 alimenter la d\u00e9sesp\u00e9rance sociale, au risque que le Front national progresse encore\u00a0? Visiblement, malgr\u00e9 le d\u00e9saveu qu\u2019il vient de rencontrer, le gouvernement n\u2019a nulle envie de s’embarrasser et de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 de semblables questions\u2026<\/b><\/h3>\n

<\/b><\/div>\n

<\/b><\/p>\n

URL source:<\/strong> https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/economie\/141215\/smic-hollande-ne-veut-rien-entendre-de-la-colere-du-pays<\/a><\/b><\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c0\u00a0ceux qui esp\u00e9raient une inflexion \u00e9conomique, m\u00eame symbolique, en r\u00e9ponse \u00e0 la col\u00e8re qui est sortie des urnes, le gouvernement n\u2019a pas tard\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre\u00a0: pas question\u00a0! D\u00e8s ce lundi matin, il a annonc\u00e9 que le veto \u00e0 tout coup de pouce au Smic, en vigueur depuis 2008, se poursuivrait en 2016. Au risque d’alimenter […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[193],"tags":[16],"class_list":["post-16705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-social","tag-economie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}