{"id":16431,"date":"2015-11-08T07:40:40","date_gmt":"2015-11-08T06:40:40","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=16431"},"modified":"2015-11-08T07:40:40","modified_gmt":"2015-11-08T06:40:40","slug":"opinion-11-1-autopsie-dune-presidentielle-tribune-libre-michel-costadau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=16431","title":{"rendered":"Opinion 11-1 \u00ab\u00a0Autopsie d’une pr\u00e9sidentielle\u00a0\u00bb Tribune Libre Michel COSTADAU"},"content":{"rendered":"

\"urne-de-vote-voltaire-13693701-300x300\"<\/a>Quand on dit qu\u2019ils ne pensent qu\u2019\u00e0 \u00e7a c\u2019est un euph\u00e9misme car c\u2019est en fait la seule chose qu\u2019ils savent faire. La pr\u00e9sidentielle de 2017 est leur horizon, leur Juliette et leur drogue, parce que toute la vie politique est bas\u00e9e sur cette \u00e9ch\u00e9ance. Ces \u00ab\u00a0ils\u00a0\u00bb\u00a0 ce n\u2019est ni vous ni moi bien s\u00fbr, c\u2019est la classe politique et d\u2019abord les candidats pass\u00e9s, pr\u00e9sents, futurs et \u00e0 venir de cette pr\u00e9sidentielle. Comme vous \u00eates, je le suppose, assez perplexe devant cette psychose je vais essayer d\u2019analyser avec vous les choses assez simplement.
\nEn termes de candidats il y a deux candidats et demi auxquels s\u2019ajoutent trois ou quatre pseudo- candidats ainsi que plusieurs petits non-candidats.
\nLes deux candidats sont Hollande et Sarkozy, le demi-candidat est Le Pen, les pseudo- candidats sont, Jupp\u00e9, Fillon, Duflot, peut \u00eatre Bayrou, Lagarde, les petits non-candidats sont tous les autres du style M\u00e9lenchon, Poudou, de Villiers et autres Eva.
\nDonc, la situation se simplifie d\u00e9j\u00e0 pas mal, puisque comme il n\u2019y a que deux candidats, ce sera l\u2019un d\u2019eux le pr\u00e9sident. Lequel, c\u2019est ce qu\u2019on va essayer de d\u00e9terminer.<\/h3>\n

<\/p>\n

\u00c9videmment vous pouvez vous \u00e9tonner qu\u2019on retrouve les deux m\u00eames que le coup d\u2019avant. Mais l\u2019un est le candidat sortant et son camp n\u2019a strictement personne \u00e0 mettre \u00e0 sa place. Pour l\u2019autre on pourrait croire que Jupp\u00e9, par exemple ferait un meilleur candidat, mais il faut que vous sachiez que ce n\u2019est jamais la qualit\u00e9 du candidat qui compte mais seulement le poids du lobby qui le soutien.
\nAh oui, le demi-candidat vous intrigue, mais Le Pen est \u00e0 la fois un peu candidate, parce qu\u2019elle cherche \u00e0 faire un score et un peu non-candidate parce qu\u2019elle voudrait \u00e9viter d\u2019\u00eatre au second tour.<\/h3>\n

Quand je dis que les autres sont des pseudo-candidats, je m\u2019explique. Les pseudo-candidats sont charg\u00e9s de r\u00e9colter des voix pour les deux candidats. Ils ne sont pas l\u00e0 pour \u00eatre \u00e9lus, mais surtout pour faire provision de voix pour le second tour des deux candidats en offrant donc un pseudo-choix.<\/h3>\n

Quand aux petits non-candidats, ils ne sont pas l\u00e0 non plus pour \u00eatre \u00e9lus, car ils savent qu\u2019ils n\u2019ont aucune chance, non plus pour faire r\u00e9servoir de voix pour les candidats parce qu\u2019\u00e0 ce moment-l\u00e0 personne ne voterait pour eux. Non, ils sont l\u00e0 simplement pour donner l\u2019illusion de la d\u00e9mocratie. C\u2019est le r\u00f4le que leur ont d\u00e9fini nos institutions et, h\u00e9las, ils jouent le jeu.<\/h3>\n

Ces petits non-candidats sont m\u00eame le maillon faible de tous nos efforts pour essayer de changer la politique, car, par leur pr\u00e9sence, ils ne font que l\u00e9gitimer l\u2019\u00e9lection d\u2019un des candidats. C\u2019en est m\u00eame honteux. Parce que s\u2019il vous pla\u00eet dites-moi ce que Sarkozy a fait des 18 % de Bayrou et des 10 % de Le Pen, ou ce que Hollande a fait des 17 % de Le Pen et des 11 % de M\u00e9lenchon. Eh bien ils n\u2019en ont rien fait parce que ces pseudos et petits candidats sont les larbins du syst\u00e8me \u00e9lectoral et que les larbins n\u2019ont pas voix au chapitre.<\/h3>\n

Bien s\u00fbr je ne parle pas des 3 % de euh je ne sais m\u00eame plus leurs noms. Je me souviens qu\u2019il y avait des femmes, aussi des hommes, euh ben euh, c\u2019est tout.<\/h3>\n

Continuons notre raisonnement.<\/h3>\n

Comme il n\u2019y a que deux candidats, en th\u00e9orie seuls ceux qui ont vraiment envie de voter pour eux devraient se d\u00e9placer. Tous les autres comme vous et moi devraient rester chez eux. En effet, \u00e0 quoi \u00e7a sert de voter pour quelqu\u2019un dont on ne souhaite pas qu\u2019il soit \u00e9lu. A rien bien s\u00fbr.
\nHein qu\u2019est-ce que vous dites ? Ah oui il y a les pseudo-candidats. Eh bien la situation est la suivante : \u00e0 quoi \u00e7a sert de voter pour quelqu\u2019un qui ne veut pas \u00eatre \u00e9lu. A rien bien s\u00fbr.
\nIl y a aussi les petits non-candidats qui n\u2019ont, tout le monde le sait, aucune chance d\u2019\u00eatre \u00e9lus. Mais alors, \u00e0 quoi \u00e7a sert de voter pour quelqu\u2019un qui n\u2019a aucune chance d\u2019\u00eatre \u00e9lu. A rien bien s\u00fbr.<\/h3>\n

Entrons maintenant dans le d\u00e9tail.<\/h3>\n

Comme vous le savez, seuls les deux gagnants du premier tour ont droit au second. Normalement, bien qu\u2019elle fasse tout pour \u00e9viter cela, celle en t\u00eate du premier tour sera Le Pen, parce que la population a vraiment envie de protester. Pour le deuxi\u00e8me qualifi\u00e9, nous avons Hollande ou Sarkozy.<\/h3>\n

Mais Le Pen en t\u00eate, \u00e7a veut plut\u00f4t dire qu\u2019elle aura pris, surtout, des voix \u00e0 Sarkozy. Donc, les deux qualifi\u00e9s du premier tour seront Le Pen et Hollande. Mais il est envisageable que Le Pen ne soit pas en t\u00eate mais en deuxi\u00e8me position. Ca veut dire que le vote protestataire frontiste a un peu moins bien march\u00e9 et donc que l\u2019anti frontisme a un eu un petit sursaut, et c\u2019est donc Hollande qui en profite et qui est en t\u00eate.<\/h3>\n

Le cas o\u00f9 Le Pen arrive en troisi\u00e8me position, ce qui est son objectif, est-il envisageable ? R\u00e9ponse non, essentiellement parce que Hollande et Sarkozy font tout pour qualifier Le Pen, dans le seul but d\u2019\u00eatre avec elle au second tour et, accessoirement, parce que personne ne veut une simple r\u00e9p\u00e9tition de l\u2019\u00e9lection de 2012, qui de toutes fa\u00e7ons, donnerait le m\u00eame r\u00e9sultat.<\/h3>\n

Avant de passer au second tour, pouvons-nous envisager que l\u2019un des pseudo-candidats se qualifie ? Voyons \u00e7a. Ce n\u2019est m\u00eame pas la peine de parler de Duflot, Bayrou et autres Hulot. Non, seuls peuvent \u00eatre \u00e9voqu\u00e9s, pour le moment, Jupp\u00e9 ou Fillon. Ils sont du s\u00e9rail. Ils ont montr\u00e9 leur aptitude \u00e0 berner la population, on peut donc en parler.<\/h3>\n

Le cas \u00e0 \u00e9tudier serait donc Le Pen en t\u00eate et Jupp\u00e9 ou Fillon devant Sarkozy et Hollande. Devant Hollande, ce n\u2019est pas possible, car Jupp\u00e9 c\u2019est Chirac comme Hollande et Fillon est un peu faible en soutiens. Il y a aussi que tous les socialistes ont envie de garder leur place au soleil et vont donc \u00e9viter les \u00e9parpillements \u00e9ventuels.<\/h3>\n

Devant Sarkozy, \u00e7a peut encore s\u2019envisager \u00e0 l\u2019heure actuelle, mais \u00e7a deviendra de moins en moins possible au fur et \u00e0 mesure des \u00e9tapes de sa qualification. De toute fa\u00e7on, comme ils ne peuvent pas \u00eatre devant Hollande le probl\u00e8me est r\u00e9solu.<\/h3>\n

Bien s\u00fbr il y a d\u2019autres r\u00e9sultats envisageables au premier tour. Mais par exemple Hollande Jupp\u00e9 ou Hollande Fillon sont strictement impossibles \u00e0 moins que Le Pen et Sarkozy soient frapp\u00e9s par la foudre. Bien s\u00fbr je n\u2019\u00e9voque m\u00eame pas un Sarkozy Jupp\u00e9 ou un Sarkozy Fillon.
\nOn en reste donc \u00e0 un premier tour qualifiant Le Pen et Hollande dans l\u2019ordre que vous voulez.<\/h3>\n

Nous pouvons donc passer au second tour. La situation n\u2019est pas aussi simple qu\u2019il y para\u00eet, puisque l\u2019histoire ne se r\u00e9p\u00e8te jamais et que donc nous ne pouvons pas nous servir du cas ant\u00e9rieur Le Pen Chirac. Bien sur la victoire de Hollande ne fait aucun doute, puisque les pseudo-candidats Jupp\u00e9, Fillon et autres verseront leurs voix \u00e0 Hollande.<\/h3>\n

La toute petite inconnue, c\u2019est le score de Le Pen. Score relatif bien entendu puisque beaucoup d\u2019\u00e9lecteurs ne voteront pas ou voteront blanc, ce qui revient \u00e0 donner des voix au vainqueur, en l\u2019occurrence Hollande. Le cas 49\/51 est totalement exclu mais cependant on pourrait s\u2019approcher de 45\/55 ce qui serait une \u00e9norme victoire de Le Pen. Bien s\u00fbr un 41\/59 serait un tout petit peu moins glorieux, mais le fait est que Le Pen pourrait approcher ou d\u00e9passer les 40 %. Il va sans dire qu\u2019un 35\/65 serait une gifle pour Le Pen, et c\u2019est exactement ce qu\u2019elle veut \u00e9viter.
\nPetit moment de d\u00e9tente, il y a un cas que nous n\u2019avons pas envisag\u00e9, c\u2019est celui ou les deux candidats et demi sont dans un mouchoir de poche par exemple 15,82, 15,83 et 15,84. Dans ces conditions, ne qualifier que les deux premiers \u00f4terait toute l\u00e9gitimit\u00e9 au scrutin. Il se pourrait alors que les politiques trouvent un moyen pour que le second tour se fasse avec trois candidats, et ce serait le seul cas ou Le Pen aurait une chance de l\u2019emporter. Mais rassurez-vous ce cas ne se produira pas car ce n\u2019est jamais ce que l\u2019on a pr\u00e9vu qui a le plus de chance d\u2019arriver.<\/h3>\n

Bien, ce qui ressort de tout \u00e7a, c\u2019est que l\u2019\u00e9lection de 2017 est d\u00e9j\u00e0 morte et enterr\u00e9e et que \u00e7a m\u2019\u00e9tonnerait que vous ayez encore envie d\u2019aller voter. Vous avez bien raison et c\u2019est ce que j\u2019appelle l\u2019abstention constructive.<\/h3>\n

INCONVENIENTS POTENTIELS DE L\u2019ABSTENTION CONSTRUCTIVE
\nRegardons maintenant quelles sont les objections que peut soulever notre abstention constructive.
\n– Il y a bien sur ceux qui disent : si au second tour il y a Le Pen Sarkozy je n\u2019irai s\u00fbrement pas voter ou alors blanc. J\u2019attire votre attention sur le fait que la seule diff\u00e9rence entre tous les candidats c\u2019est les lobbies qui les financent. Ensuite, je confirme que c\u2019est bien au premier tour que se joue la l\u00e9gitimit\u00e9, car la participation est cens\u00e9e indiquer que toutes les sensibilit\u00e9s politiques sont repr\u00e9sent\u00e9es et que donc la d\u00e9mocratie fonctionne. Ceux qui ne retrouvent pas leur candidat au second tour sont alors enclins \u00e0 ne pas se d\u00e9placer, c\u2019est humain mais \u00e7a n\u2019a aucune signification politique.<\/h3>\n

Je confirme aussi que le vote blanc ne sert strictement \u00e0 rien puisque, d\u2019une part, il fait partie des votes comptabilis\u00e9s mais, d\u2019autre part, il ne figure pas dans les suffrages exprim\u00e9s. Si le vote blanc \u00e9tait un suffrage exprim\u00e9 alors oui il serait possible de voter blanc, car il pourrait priver de majorit\u00e9, m\u00eame relative, les candidats.<\/h3>\n

– On pourrait aussi croire, que suite \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, il serait possible d\u2019avoir des d\u00e9put\u00e9s qui repr\u00e9sentent et d\u00e9fendent vraiment les citoyens et contrebalancent le pouvoir du Pr\u00e9sident. C\u2019est d\u2019ailleurs ce dont certain se vantent dans les petits partis et organisations militantes, mais force est de constater que ce genre d\u2019\u00e9lus, quand il y en a, est toujours compl\u00e8tement sans pouvoir, soit pour des raisons de minorit\u00e9, soit parce qu\u2019en gros on ne peut pas changer grand-chose par le haut dans notre syst\u00e8me. C\u2019est le cas de tous les \u00e9lus des petits partis de droite, du centre ou de gauche. Les seuls qui secouent un peu le cocotier sont ceux du FN qui, comme on le sait, sont fort peu nombreux.<\/h3>\n

– Il y a en a aussi qui diront : mais est-ce qu\u2019un petit candidat n\u2019a vraiment aucune chance. On l\u2019a dit, Bayrou, qui est pourtant un conservateur arri\u00e9r\u00e9 comme on n\u2019en fait plus, a fait 17 % et donc avec 5 ou 6 points de plus, aurait pu \u00eatre qualifi\u00e9. Alors pourquoi est ce qu\u2019en 2017 un nouveau petit candidat ne ferait pas le score. R\u00e9ponse : pour le moment, la population n\u2019a pas du tout envie qu\u2019arrive quelqu\u2019un avec des id\u00e9es. Les id\u00e9es c\u2019est forc\u00e9ment progressiste et \u00e7a la population n\u2019en veut pas ; elle pr\u00e9f\u00e8re et de loin la protestation mais ne veut pas de changements. Elle en a d\u00e9j\u00e0 trop vus. C\u2019est pour \u00e7a qu\u2019un candidat int\u00e9ressant n\u2019a absolument aucune chance et que Le Pen fera un bon score. Par contre, les \u00e9lecteurs, par lassitude, peuvent aussi \u00eatre sensibles \u00e0 ne pas aller voter en passant du \u00ab tous pourris \u00bb au \u00ab d\u00e9brouillez-vous \u00bb, c’est-\u00e0-dire mettez qui vous voulez mais sans nous. Ca peut venir et je compte l\u00e0- dessus.<\/h3>\n

– On doit aussi s\u2019assurer qu\u2019il est concr\u00e8tement possible d\u2019avoir moins de 50 % de participation au premier tour. En effet il y aura toujours des incorrigibles demeur\u00e9s qui voudront absolument voter pour \u00ab leur \u00bb candidat. Pour Hollande, le noyau est de l\u2019ordre de 12 %, pour Sarkozy, le noyau est de l\u2019ordre de 15 % et pour Le Pen, le noyau est de l\u2019ordre de 9 %. Ca fait donc moins de 40 %. Certes c\u2019est un chiffre \u00e0 discuter mais \u00e7a tend \u00e0 d\u00e9montrer que l\u2019abstention constructive est possible.<\/h3>\n

– Il y a aussi ceux qui disent que \u00e7a leur fait plaisir de voter pour les petits candidats, sympathiques et presque d\u00e9vou\u00e9s pour certains, voire m\u00eame pleins d\u2019id\u00e9es. Que, comme \u00e7a, ils donnent un coup de pied, virtuel, aux politiques.<\/h3>\n

Bon je n\u2019ai rien contre se faire plaisir, mais \u00e0 4 millions de sans- emplois, \u00e0 0,5\u00b0 C le r\u00e9chauffement tous les 10 ans, et 30 000 morts annuels pour prot\u00e9ger le bastion europ\u00e9en, je ne sais pas s\u2019il ne faut pas introduire un peu de raisonnement dans notre plaisir. Et le raisonnement c\u2019est se demander \u00e0 qui profite le crime. Si je vais voter est ce que je suis s\u00fbr que quelque chose va changer. Ben heu oui \u00e7a se discute, eh bien alors n\u2019ayez pas peur de r\u00e9fl\u00e9chir un peu.<\/h3>\n

– Alors il y a ceux qui disent que les politiques s\u2019en fichent pas mal d\u2019avoir peu de voix du moment qu\u2019ils sont \u00e9lus. C\u2019est tout \u00e0 fait vrai aujourd\u2019hui, mais ce que je dis c\u2019est que leur pouvoir de nuisance est proportionnel au bon fonctionnement de nos institutions. Le pilier de nos institutions c\u2019est l\u2019\u00e9lection du Pr\u00e9sident, ensuite tout est dit. Si donc nous privons le pr\u00e9sident de sa l\u00e9gitimit\u00e9, certes il restera nuisible, mais notre d\u00e9pendance \u00e0 son \u00e9gard aura fortement diminu\u00e9e et \u00e7a c\u2019est capital parce que c\u2019est le changement de mentalit\u00e9 que nous attendons tous et qui seul rend les choses possibles. Vraiment il faut secouer notre d\u00e9pendance et le non-vote est une affirmation claire que nous existons et que nous d\u00e9savouons les pratiques politiques actuelles.
\n– Une autre objection peut \u00eatre que la prise de conscience du non-vote risque de concerner surtout les \u00e9lecteurs d\u00e9j\u00e0 un peu \u00e9clair\u00e9s, ce qui favoriserait les votes pour les deux candidats et demi. Pourquoi pas, mais est-ce grave ? Je vous rappelle que le but est d\u2019arriver \u00e0 moins de 50 % de votants au premier tour ce qui priverait de l\u00e9gitimit\u00e9 le Pr\u00e9sident quel qu\u2019il soit.
\n– Il y a aussi ceux qui disent que ma critique de la caste politique est la m\u00eame que celle que fait Le Pen et que j\u2019ai donc le discours du FN. Quoique rapide c\u2019est un peu vrai, mais je ne vois pas ce que l\u2019on peut en conclure, \u00e0 part que le FN ne dit pas toujours des b\u00eatises.<\/h3>\n

J\u2019ajoute et \u00e7a, par contre, \u00e7a en fait bondir plus d\u2019un, que Le Pen n\u2019est pas dangereuse et que les milices fascistes ce n\u2019est pas avec Le Pen que vous les aurez c\u2019est avec Hollande que vous les avez, Les Bonnets rouges, les manifs et les milices FNSEA, les commandos int\u00e9gristes, la famille pour tous, j\u2019en passe et des meilleures, ce n\u2019est pas du futur c\u2019est maintenant. Alors cessez de faire comme Hollande et Sarkozy qui utilisent le FN comme un simple repoussoir, dans le but d\u2019\u00eatre contre Le Pen au second tour en se disant que c\u2019est la seule fa\u00e7on de gagner.<\/h3>\n

Suite \u00e0 cette discussion, il devient maintenant clair que ne pas voter est la seule attitude possible pour essayer d\u2019inverser la vapeur.<\/h3>\n

Et en plus je vous explique que c\u2019est constructif<\/h3>\n

Michel Costadau<\/span>
\n______________<\/h3>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quand on dit qu\u2019ils ne pensent qu\u2019\u00e0 \u00e7a c\u2019est un euph\u00e9misme car c\u2019est en fait la seule chose qu\u2019ils savent faire. La pr\u00e9sidentielle de 2017 est leur horizon, leur Juliette et leur drogue, parce que toute la vie politique est bas\u00e9e sur cette \u00e9ch\u00e9ance. Ces \u00ab\u00a0ils\u00a0\u00bb\u00a0 ce n\u2019est ni vous ni moi bien s\u00fbr, c\u2019est […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[244],"tags":[],"class_list":["post-16431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-point-de-vue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16431\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}