{"id":15687,"date":"2015-08-09T00:22:27","date_gmt":"2015-08-08T23:22:27","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=15687"},"modified":"2015-08-09T00:22:27","modified_gmt":"2015-08-08T23:22:27","slug":"non-a-la-mutation-memorandaire-de-syriza-par-antonis-ntavanellos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=15687","title":{"rendered":"\u00abNon \u00e0 la mutation m\u00e9morandaire de SYRIZA\u00bb Par Antonis Ntavanellos"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

Le texte que nous publions ci-dessous, \u00e9crit le 31 juillet, s\u2019adresse aux membres de SYRIZA. Il est rendu, par des parenth\u00e8ses, le plus explicite possible.<\/b><\/em><\/span><\/h3>\n

Les d\u00e9veloppements au sein de SYRIZA seront d\u00e9termin\u00e9s par de nombreux points d\u2019ordre diff\u00e9rent.<\/em><\/span><\/h3>\n

\"ntavanellos1411111395\"<\/a>1. Solidarit\u00e9 <\/span><\/b>[contre les attaques calomnieuses]. Ces derniers jours, il est clair qu\u2019une campagne politico-journalistique a vis\u00e9 des dirigeants de SYRIZA qui, sous diverses formes, ont manifest\u00e9 leur d\u00e9saccord avec le troisi\u00e8me m\u00e9morandum [Memorandum of understanding sign\u00e9 le 13 juillet 2015]. Il s\u2019agit de Panagiotis Lafazanis [ex-ministre de la Reconstruction productive et de l\u2019Energie], Nadia Valavani [vice-ministre des Finances ayant d\u00e9missionn\u00e9], Zo\u00e9 Kostantopoulou [pr\u00e9sidente du parlement] et Yanis Varoufakis [ministre des Finances d\u00e9missionnaire]. Il est remarquable que SYRIZA en tant que parti, officiellement, a maintenu le silence face \u00e0 des attaques immorales. Nous demandons que le parti exerce son pouvoir et son influence, afin de mettre fin \u00e0 ces proc\u00e9d\u00e9s. Des membres de la direction de SYRIZA devraient avoir \u00e0 l\u2019esprit le mod\u00e8le de 1981 concernant le PASOK [\u00a0Andreas Papandr\u00e9ou, en 1981, a gagn\u00e9 les \u00e9lections face au dirigeant de la Nouvelle D\u00e9mocratie, Georgios Rallis; \u00e0 cette date, il \u00e9tait dit que la Gr\u00e8ce disposait de \u00abson premier gouvernement socialiste\u00bb]. Ils devraient apprendre comment, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, des proc\u00e9d\u00e9s\u00a0 similaires (complicit\u00e9s entre les secteurs du parti, les m\u00e9dias et des services de l\u2019Etat) ont fonctionn\u00e9 contre des dirigeants du PASOK qui \u00e9taient identifi\u00e9s \u00e0 des traditions ou des pratiques plus radicales. Nous ne devons pas permettre qu\u2019un tel processus se reproduise \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de SYRIZA [r\u00e9f\u00e9rence est faite ici que des \u00e9l\u00e9ments des campagnes de d\u00e9nigrement proviendraient de membres du cercle gouvernemental resserr\u00e9 de SYRIZA].<\/h3>\n

<\/p>\n

2. Un jugement clair sur l\u2019accord.<\/b> De nombreux camarades nous demandent d\u2019\u00e9viter sym\u00e9triquement aussi bien un jugement qui pr\u00e9sente l\u2019accord sous un jour l\u2019embellissant qu\u2019un jugement le dramatisant. Ces caract\u00e9risations n\u2019ont aucun int\u00e9r\u00eat. Nous avons besoin d\u2019une \u00e9valuation politique claire. L\u2019accord ent\u00e9rine un m\u00e9morandum tr\u00e8s dur. Il comporte un turbo TAIPED [fonds g\u00e9rant les privatisations], une super mise sous surveillance [de la gestion gouvernementale, des minist\u00e8res, etc.], un vigoureux syst\u00e8me automatique de coupes dans les d\u00e9penses sociales en cas de d\u00e9passement des objectifs budg\u00e9taires, des robustes contre-r\u00e9formes anti-ouvri\u00e8res. Il s\u2019agit d\u2019un m\u00e9morandum que Samaras n\u2019aurait pu imposer, ni la \u00abgrande coalition\u00bb Samaras (ND) et Venizelos (PASOK). Les cr\u00e9anciers et la classe dominante grecque ont d\u00e9pos\u00e9 ce troisi\u00e8me m\u00e9morandum dans les mains de SYRIZA avec l\u2019objectif de mettre \u00e0 profit son influence au sein des classes laborieuses et populaires et de la sorte promouvoir des contre-r\u00e9formes; mais aussi dans le but de\u00a0 briser les forces sociales et politiques mena\u00e7antes du monde du travail regroup\u00e9es autour de SYRIZA, en particulier lors des grands combats anti-m\u00e9morandums [2010-11]. A cette occasion, les dirigeants de l\u2019Eurozone ont\u00a0 utilis\u00e9 leur exp\u00e9rience internationale. Partout en Europe, les contre-r\u00e9formes n\u00e9olib\u00e9rales ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es tr\u00e8s souvent par des gouvernements sociaux-d\u00e9mocrates. D\u00e8s lors, le n\u00e9olib\u00e9ralisme se d\u00e9cha\u00eene avec violence et les partis sociaux-d\u00e9mocrates, profond\u00e9ment transmu\u00e9s, sont int\u00e9gr\u00e9s dans un nouveau cycle de pouvoir paneurop\u00e9en de la droite.<\/h3>\n

3. La question: y avait-il une alternative?<\/b> Il est erron\u00e9 de poser la question de quelle alternative Alexis Tsipras disposait \u00e0 l\u2019aube dramatique du 13 juillet. Il faut prendre en consid\u00e9ration la situation ant\u00e9rieure, durant les mois faisant suite au 25 janvier [victoire \u00e9lectorale]. En tant que membre de la Plateforme de gauche, je partage toutes les propositions faites \u00e0 l\u2019\u00e9poque pour un n\u00e9cessaire conflit-rupture avec la zone euro et l\u2019euro. Mais ici, je ne veux pas r\u00e9pondre \u00e0 ceux qui parlent de la \u00abgauche pro-drachme\u00bb [les m\u00e9dias utilisent de nombreuses formules pour caract\u00e9riser la gauche de SYRIZA], ni r\u00e9p\u00e9ter les arguments concernant un n\u00e9cessaire plan B.\u00a0 Je voudrais souligner les questions relatives \u00e0 l\u2019abandon du plan A qu\u2019avait SYRIZA.<\/h3>\n

Le congr\u00e8s fondateur de SYRIZA [2013] a pr\u00e9par\u00e9 un plan adopt\u00e9 par la majorit\u00e9. Celui-ci pr\u00e9voyait: des r\u00e9formes en faveur des classes laborieuses et populaires [telles que d\u00e9finies dans le programme de Thessalonique de septembre 2014], ce qui impliquait des \u00abactions unilat\u00e9rales\u00bb qui auraient conduit \u00e0 la formation autour du gouvernement d\u2019une solide alliance sociale de gauche. Le financement de ce programme se serait effectu\u00e9 \u00e0 partir de ressources r\u00e9sultant du non-service de la dette (dans une perspective de la suppression de l\u2019essentiel de cette derni\u00e8re); cela s\u2019accompagnant d\u2019une forte imposition du capital et de la richesse accumul\u00e9e, en combattant la fraude et l\u2019\u00e9vasion fiscales des capitalistes, ainsi qu\u2019une annulation des privatisations. Le rapport entre ce programme et\u00a0 la \u00abmondialisation\u00bb s\u2019exprimait dans le slogan: \u00abPas de sacrifice pour l\u2019euro\u00bb. Cela laissait ouverte la perspective de \u00abn\u00e9gociations\u00bb, mais s\u2019appuyant sur une politique radicale d\u2019affrontement et de clivages au sein m\u00eame du pays et en laissant ouverte la possibilit\u00e9 de rupture avec la direction de l\u2019Eurozone face au dilemme entre la d\u00e9fense de la population et le maintien dans l\u2019euro.<\/h3>\n

Aujourd\u2019hui, nous ne savons pas si cette politique d\u00e9finie lors du congr\u00e8s de fondation \u00e9tait correcte, nous ne savons pas si elle consistait en une \u00abalternative\u00bb face \u00e0 Merkel et Sch\u00e4uble. Et cela pour une raison: parce que cette politique a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e le jour apr\u00e8s les \u00e9lections, parce qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e par un \u00abparti clos au sein du parti\u00bb [1] qui a d\u00e9cid\u00e9 unilat\u00e9ralement et sans l\u2019approbation d\u2019une instance majeure du parti [Comit\u00e9 central ou Congr\u00e8s] de se consacrer exclusivement \u00e0 une politique de n\u00e9gociation avec les cr\u00e9anciers, en faisant appel strictement \u00e0 une tactique visant \u00e0 se consolider face aux \u00abinstitutions\u00bb [BCE, Commission europ\u00e9enne, FMI]. Cela dans l\u2019espoir d\u2019obtenir un compromis honorable, \u00e0 adopter sans h\u00e9siter et sans prendre de pr\u00e9cautions pour rester \u00ab\u00e0 tout prix dans la zone euro\u00bb. Cette politique, apr\u00e8s une premi\u00e8re escale le 20 f\u00e9vrier [premier accord avec la tro\u00efka impliquant le service de la dette], s\u2019est effondr\u00e9e dans la nuit du 12 au 13 juillet \u00e0 Bruxelles.<\/h3>\n

4. Qu\u2019est-il arriv\u00e9 dans l\u2019intervalle?<\/b> Plusieurs camarades affirment que nous avons atteint les limites maximales de la confrontation avec les cr\u00e9anciers.<\/h3>\n

Ils pr\u00e9tendent que nous avons cess\u00e9 de payer la dette [non-paiement de 1,5 milliard au FMI fin juin]. Ce n\u2019est pas une affirmation s\u00e9rieuse. Un d\u00e9faut a pour but de pr\u00e9server des ressources financi\u00e8res en vue de les allouer \u00e0 des besoins sociaux et non pas pour rembourser des pr\u00eats \u00e0 des requins. Ce n\u2019est pas la m\u00eame chose de payer les cr\u00e9anciers jusqu\u2019\u00e0 \u00e9puisement du dernier euro et par la suite d\u2019\u00eatre contraint de faire d\u00e9faut sur un versement \u00e9tant donn\u00e9 la situation de faiblesse dans laquelle on s\u2019est mis.<\/h3>\n

Ces camarades pr\u00e9tendent que nous avons impos\u00e9 un contr\u00f4le des capitaux. Cela ne constitue pas une affirmation s\u00e9rieuse. La limitation \u00e0 60 euros par jour de retraits ne concerne pas le capital, mais l\u2019\u00e9pargne populaire; le capital avait pu s\u2019enfuir sans \u00eatre d\u00e9rang\u00e9 pr\u00e9alablement. Ce n\u2019\u00e9tait ni une gestion, ni un contr\u00f4le des capitaux, parce qu\u2019un contr\u00f4le ne peut pas se faire au guichet automatique bancaire, mais dans les principales banques qui ont organis\u00e9 l\u2019\u00e9vasion de capitaux. [Selon la Banque de Gr\u00e8ce, la fuite des d\u00e9p\u00f4ts bancaires priv\u00e9s s\u2019est encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e en juin 2015: 7,58 milliards d\u2019euros, par rapport \u00e0 3,86 milliards en mai 2015. La fuite des capitaux de d\u00e9cembre 2014 \u00e0 mai est estim\u00e9e \u00e0 plus de 40 milliards. Les transferts massifs de capitaux ont commenc\u00e9 d\u00e8s 2010 et se sont accentu\u00e9s d\u00e8s 2012.]<\/h3>\n

Dragasakis affirme que la fuite des d\u00e9p\u00f4ts bancaires \u00e9tait la super-arme aux mains des cr\u00e9anciers. Vraiment? Qui \u00e9tait responsable de la \u00a0politique de transfert de capitaux des banques, de la \u00abcoexistence pacifique\u00bb entre le gouvernement et les banquiers durant les mois qui se sont \u00e9coul\u00e9s? Qui \u00e9tait responsable de donner l\u2019alarme au parti et au gouvernement face \u00e0 la fuite massive des capitaux par le biais des quatre \u00abrespectables\u00bb banques syst\u00e9miques?<\/h3>\n

Avons-nous peut-\u00eatre frapp\u00e9 le r\u00e9seau de contrebande? Durant les mois de notre gouvernement, n\u2019avons-nous pas donn\u00e9 le contr\u00f4le des paris de courses de chevaux ainsi que les machines \u00e0 sous, les c\u00e9l\u00e8bres \u00abslots\u00bb, au groupe qui contr\u00f4le d\u00e9j\u00e0 l\u2019OPAP [firme contr\u00f4lant les jeux privatis\u00e9e en 2013]?<\/h3>\n

5. Se d\u00e9partir des id\u00e9es de gauche?<\/b> Je suis d\u2019accord avec les camarades [r\u00e9f\u00e9rence au centre gauche de SYRIZA connu sous la d\u00e9nomination des \u00ab53 plus\u00bb, qui malgr\u00e9 des r\u00e9serves ont acquiesc\u00e9 \u00e0 l\u2019accord] qui soulignent le danger de se d\u00e9partir des id\u00e9es de gauche et d\u2019une politique de gauche [\u00e0 partir de cet accord]. Mais celui qui cherche, franchement, \u00e0 se sortir de la situation dramatique vers laquelle nous allons, une solution est \u00e0 sa port\u00e9e: le rejet, m\u00eame encore maintenant, de l\u2019accord; le recours au vote sur un ordre du jour clair et sur la d\u00e9finition d\u2019une politique de gauche; exiger un mandat clair des membres pour une voie alternative [allusion est faite ici \u00e0 une discussion au Comit\u00e9 central qui devait \u00eatre la plus r\u00e9duite possible en termes politiques]. Avec ces derniers [les \u00ab53 plus\u00bb qui \u00e9taient en grande partie parmi les 109 signataires du CC, sur 201, qui s\u2019opposaient le 15 juillet \u00e0 l\u2019accord et demandaient une r\u00e9union imm\u00e9diate du CC] existe une base de communication [entre la Plateforme de gauche et eux], \u00e0 condition que tout cela se fasse selon des modalit\u00e9s honn\u00eates et de fa\u00e7on convaincante. Ce qui signifie une discussion ouverte au sein du parti, des d\u00e9cisions et le contr\u00f4le de ces d\u00e9cisions par les instances de SYRIZA.<\/h3>\n

6. La proposition d\u2019un congr\u00e8s en septembre.<\/b> Beaucoup de camarades soutiennent la proposition de la tenue d\u2019un congr\u00e8s en septembre, cherchant ainsi \u00e0 \u00e9viter les \u00abaventures\u00bb ou le risque d\u2019une division.<\/h3>\n

De cette fa\u00e7on, un vide politique critique est cr\u00e9\u00e9. En effet, le probl\u00e8me r\u00e9side dans ce qui va se passer entre maintenant [CC du 30 juillet] et la fin de septembre. A savoir ce qui va se passer pendant la p\u00e9riode o\u00f9 le troisi\u00e8me m\u00e9morandum sera pr\u00e9sent\u00e9 pour approbation et adoption (par la\u2026 gauche radicale) au parlement? Le parti et ses sections seront contraints au silence face \u00e0 la question br\u00fblante du moment, alors que le \u00abparti clos au sein du parti\u00bb et le gouvernement auront les mains libres pour tout ajustement du m\u00e9morandum. C\u2019est la raison pour laquelle la Plateforme de gauche propose de convoquer un \u00abCongr\u00e8s permanent\u00bb maintenant [le \u00abCongr\u00e8s permanent\u00bb implique que les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s du congr\u00e8s pr\u00e9c\u00e9dent ayant adopt\u00e9 le programme de SYRIZA puissent se prononcer et non pas des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s \u00abs\u00e9lectionn\u00e9s\u00bb pour ent\u00e9riner une d\u00e9cision prise par le gouvernement et une majorit\u00e9 des parlementaires] ou en tout cas avant que le m\u00e9morandum soit pr\u00e9sent\u00e9 [avec tous ses articles] devant le parlement pour approbation [le gouvernement vise \u00e0 ce que l\u2019adoption intervienne le 18 ao\u00fbt avant le 20 ao\u00fbt, date \u00e0 laquelle Ath\u00e8nes doit rembourser 3,2 milliards d\u2019euros \u00e0 la BCE].<\/h3>\n

7. Nos engagements dans le mouvement.<\/b> Nous tous, en plus d\u2019\u00eatre membres du parti, nous sommes membres d\u2019organisations sociales, par exemple de syndicats. L\u00e0, nous avons l\u2019obligation de stimuler la lutte, la r\u00e9sistance sociale contre les mesures sp\u00e9cifiques du troisi\u00e8me m\u00e9morandum. Et cela avec les m\u00eames armes traditionnelles: la gr\u00e8ve, les manifestations et les occupations, etc. Objectivement, ces luttes vont se retourner contre le gouvernement qu\u2019a soutenu et soutient le parti de SYRIZA. Individuellement et collectivement nous serons plac\u00e9s dans cette position tragique si nous d\u00e9cidons d\u2019accepter le nouveau m\u00e9morandum.<\/h3>\n

Quiconque tente de limiter ces luttes, quiconque propose \u00e0 nos membres l\u2019auto-censure transf\u00e9rera au sein de SYRIZA les pressions pour une mutation SYRIZA en syntonie avec les exigences du m\u00e9morandum.<\/h3>\n

Cette mutation, si elle intervient, reviendrait \u00e0 la dissolution de SYRIZA [au sens de la fin de sa trajectoire comme parti-coalition de la gauche radicale]. (Traduction A l\u2019Encontre<\/i>)<\/h3>\n

____<\/h3>\n

[1] A l\u2019occasion du Comit\u00e9 central du 30 juillet 2015, un membre pr\u00e9dominant du gouvernement et de SYRIZA, vice-pr\u00e9sident et responsable de l\u2019\u00e9conomie, Yannis Dragasakis, accusait, selon une tradition stalinienne, les membres de la Plateforme de gauche d\u2019\u00eatre \u00abun parti dans le parti\u00bb<\/i>. Le \u00abcercle ferm\u00e9\u00bb au sein de SYRIZA dont parle l\u2019auteur de ce texte constitue effectivement \u00able vrai parti dans le parti gouvernemental\u00bb. (R\u00e9daction A l\u2019Encontre<\/i>)<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le texte que nous publions ci-dessous, \u00e9crit le 31 juillet, s\u2019adresse aux membres de SYRIZA. Il est rendu, par des parenth\u00e8ses, le plus explicite possible. Les d\u00e9veloppements au sein de SYRIZA seront d\u00e9termin\u00e9s par de nombreux points d\u2019ordre diff\u00e9rent. 1. Solidarit\u00e9 [contre les attaques calomnieuses]. Ces derniers jours, il est clair qu\u2019une campagne politico-journalistique a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[275],"tags":[43,117,205],"class_list":["post-15687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a-gauche-toute","tag-appel","tag-democratie","tag-grece"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}