{"id":15608,"date":"2015-07-28T15:39:26","date_gmt":"2015-07-28T14:39:26","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=15608"},"modified":"2015-07-28T15:39:26","modified_gmt":"2015-07-28T14:39:26","slug":"la-crise-grecque-un-tournant-pour-leuropeet-pour-nous-jeanette-habel-redige-suite-a-un-debat-au-sein-dattac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=15608","title":{"rendered":"La crise grecque , un tournant pour l\u2019Europe\u2026et pour nous. Jeanette HABEL (r\u00e9dig\u00e9 suite \u00e0 un d\u00e9bat au sein d’ATTAC)"},"content":{"rendered":"

La strat\u00e9gie de Syriza\u2026et la n\u00f4tre\u00a0: premiers bilans<\/i><\/span><\/h2>\n

\"82003657_p\"<\/a>Un bilan s’impose sur la strat\u00e9gie suivie par les dirigeants de Syriza \u2026et la n\u00f4tre (nous, la gauche de la gauche). A .Tsipras a n\u00e9goci\u00e9 avec un pistolet sur la tempe. C\u2019\u00e9tait pr\u00e9visible. Et depuis 5 mois \u00a0il a fait des choix politiques, en t\u00e9moignent les d\u00e9bats internes de Syriza, les critiques de la plate-forme de gauche et les r\u00e9v\u00e9lations de Varoufakis .<\/h3>\n

Il n’y avait pas qu’une strat\u00e9gie possible, le r\u00e9sultat de celle qui a \u00e9t\u00e9 choisie est terrible pour les Grecs d\u2019abord, pour les peuples europ\u00e9ens ensuite. Tsipras a eu l\u2019honn\u00eatet\u00e9 de reconna\u00eetre qu\u2019il s\u2019agit d\u2019 \u00ab\u00a0un mauvais accord\u00a0\u00bb (en v\u00e9rit\u00e9 un diktat), un avis partag\u00e9 par des analystes de tous bords.\u00a0 A noter l\u2019aveuglement du PCF soulignant le \u00ab\u00a0r\u00f4le positif \u00ab\u00a0que la France a jou\u00e9 dans cette affaire. Hollande, il est vrai, a aid\u00e9 Tsipras \u00e0 reculer devant Merkel comme il l\u2019avait fait lui-m\u00eame au lendemain de son \u00e9lection. Le PCF ne semble pas comprendre que cela va aider les dirigeants europ\u00e9ens, Hollande\/Valls en particulier, \u00e0 faire passer leurs plans d’aust\u00e9rit\u00e9.<\/h3>\n

Autre cons\u00e9quence, Syriza se d\u00e9chire, ce qui est aussi le but recherch\u00e9 par l’Eurogroupe. Qui va profiter \u00a0de la reddition du gouvernement grec? La droite grecque qui va montrer que ses propositions allaient moins loin \u00a0dans l’aust\u00e9rit\u00e9 et l\u2019abandon de souverainet\u00e9 que l’accord sign\u00e9 \u00e0 Bruxelles (les conditions sont plus dures que celles n\u00e9goci\u00e9es avant le r\u00e9f\u00e9rendum du 5 juillet comme l\u2019\u00e9crit Elie Cohen, Les Echos<\/i> 15\/6\/2015). Et peut-\u00eatre demain<\/span><\/span> Aube Dor\u00e9e pourrait profiter de la confusion politique.<\/h3>\n

<\/p>\n

Tsipras et l\u2019ex\u00e9cutif \u00a0de Syriza ont \u00a0une responsabilit\u00e9 politique dans les choix effectu\u00e9s. Questions\u00a0:<\/h3>\n

-Comment interpr\u00e9ter \u00e0 post\u00e9riori le r\u00e9f\u00e9rendum d\u00e9mocratique\u00a0? C’est Tsipras qui a d\u00e9clar\u00e9 avoir besoin du non au r\u00e9f\u00e9rendum pour n\u00e9gocier en meilleure position et c\u2019est lui qui a renvoy\u00e9, avant m\u00eame les n\u00e9gociations de Bruxelles, les 62% de \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb aux oubliettes.\u00a0 On ne peut que se poser la question\u00a0: ce r\u00e9f\u00e9rendum\u00a0 \u00e9tait-il une d\u00e9cision d\u00e9mocratique ou s\u2019agissait-il d\u2019 une man\u0153uvre pl\u00e9biscitaire \u00a0o\u00f9 la question pos\u00e9e importe moins que\u00a0 celui qui la pose? Le but \u00e9tait-il de renforcer l\u2019autorit\u00e9 de Tsipras en Gr\u00e8ce\u00a0? A Bruxelles il d\u00e9clarait le 12\/ 7\u00a0 \u00eatre \u00ab\u00a0pour une Europe unie, contre une Europe divis\u00e9e\u00a0\u00bb (sous-entendu, quelqu\u2019en soit le prix). Si telle \u00e9tait sa conviction, la question\u00a0 qu\u2019il aurait d\u00fb poser aux Grecs \u00e9tait\u00a0: \u00ab\u00a0Etes-vous pour rester dans l\u2019euro m\u00eame au prix d\u2019une aust\u00e9rit\u00e9 renforc\u00e9e\u00a0?\u00bb<\/h3>\n

– Alors que Tsipras s\u2019est alli\u00e9 \u00e0 la droite au nom de l’unit\u00e9 nationale, pourquoi dans le m\u00eame temps a-t-il pouss\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mission le ministre des finances\u00a0? En quoi cette d\u00e9mission forc\u00e9e a-t-elle \u00ab\u00a0facilit\u00e9\u00a0\u00bb la n\u00e9gociation\u00a0de Tsipras\u00a0 \u00e0 Bruxelles?<\/h3>\n

– Pourquoi n\u2019a-t-il pas fix\u00e9 publiquement une ligne rouge avant la n\u00e9gociation d’un \u00ab\u00a0compromis\u00a0\u00bb? Et n\u2019est-ce pas l\u2019accord final qu\u2019il aurait fallu soumettre au r\u00e9f\u00e9rendum\u00a0?<\/h3>\n

– Comment expliquer qu\u2019il ne se soit pas pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 \u00a0l’exclusion de la Gr\u00e8ce (le \u00ab\u00a0Grexit\u00a0\u00bb) de \u00a0la Zone Euro par le gouvernement allemand et ses alli\u00e9s\u00a0? \u00ab\u00a0Le Grexit appartient au pass\u00e9\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 Tsipras. En r\u00e9alit\u00e9, il en a seulement repouss\u00e9 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance (E.Cohen, Les Echos<\/i>). Certes il ne fallait pas que le gouvernement grec mette en avant un mot d\u2019ordre de sortie volontaire de l’euro, mais il fallait s’y pr\u00e9parer et y pr\u00e9parer son peuple . Ce qui lui aurait permis de \u00a0refuser le \u00ab\u00a0nouveau trait\u00e9 de Versailles\u00a0\u00bb impos\u00e9 par le gouvernement Merkel. La plateforme de gauche de Syriza avait anticip\u00e9 ces d\u00e9veloppements, elle proposait un plan d’urgence \u00a0incluant la nationalisation des banques, l’\u00e9mission de l’IOU et le contr\u00f4le des capitaux. S\u00fbrement aurait-il fallu prendre\u00a0 d\u00e8s le d\u00e9but des mesures radicales contre les oligarques grecs, ce qui aurait fait hurler les eurocrates de Bruxelles mais aurait montr\u00e9 leur alliance avec l\u2019oligarchie grecque aux yeux des peuples europ\u00e9ens. Pourquoi cela n\u2019a-t-il pas \u00e9t\u00e9 fait\u00a0?<\/h3>\n

Oui, il y avait plusieurs strat\u00e9gies possibles, aucune n\u2019\u00e9tait facile mais celle qui a \u00e9t\u00e9 choisie (et en v\u00e9rit\u00e9 plus subie que choisie) est \u00e0 coup s\u00fbr dramatique. Comme le rapporte Florence Aubenas on se demande pourquoi dans le cadre du programme de\u00a0 privatisation \u00e0 hauteur de 50 milliards d\u2019euros, Merkel n\u2019a pas \u00ab\u00a0demand\u00e9 \u00e0 chaque grec de vendre un rein\u00a0\u00bb\u00a0!<\/h3>\n

<\/h3>\n

D\u2019o\u00f9 vient l\u2019erreur\u00a0?<\/b><\/span><\/h2>\n

\u00a0L’ex\u00e9cutif grec craignait davantage\u00a0la sortie du pays de la zone euro que l’abandon de son propre programme. On aurait pu s’en douter d\u00e8s le 22 juin lorsqu’Ath\u00e8nes avait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent\u00e9 un plan d’aust\u00e9rit\u00e9. Mais le \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb au r\u00e9f\u00e9rendum avait \u00e9t\u00e9 une contre-offensive qui, compte tenu du r\u00e9sultat, pouvait donner un mandat implicite au premier ministre pour refuser le diktat europ\u00e9en et n\u00e9gocier le Grexit. Il n’en a pas jug\u00e9 ainsi. En grande partie parce qu’il a commis l’erreur de ne pas le pr\u00e9parer. \u00ab\u00a0L’erreur d’Alexis Tsipras aura \u00e9t\u00e9 de croire qu’il pouvait obtenir un \u00ab\u00a0accord mutuellement favorable\u00a0\u00bb<\/i> comme il l’a martel\u00e9 pendant cinq mois\u00a0\u00bb (La Tribune<\/i>). \u00ab\u202fL\u2019attachement \u00e0 la construction europ\u00e9enne, \u00e0 l\u2019id\u00e9e que l\u2019Union peut \u00eatre chang\u00e9e en faveur des peuples \u00e9tait jusqu\u2019ici inscrite dans l\u2019ADN de Syriza, h\u00e9ritier de l\u2019eurocommunisme des ann\u00e9es 1970\u202f\u00bb, d\u00e9crypte une source au sein du parti. La foi dans la d\u00e9marche de n\u00e9gociation \u00e9tait si ancr\u00e9e que le gouvernement grec n\u2019a jamais s\u00e9rieusement travaill\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration d\u2019un plan B, fragilisant de fait sa position. Varoufakis l\u2019admet aujourd\u2019hui<\/span><\/span>\u2009: \u00ab\u202fNous avions pr\u00e9par\u00e9 le Grexit en th\u00e9orie, mais c\u2019est autre chose que d\u2019y pr\u00e9parer le pays. Cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 fait\u202f\u00bb, d\u00e9plore-t-il. \u00ab Notre principale erreur\u2009? Avoir mal mesur\u00e9 leur volont\u00e9 de nous d\u00e9truire. Le gouvernement doit faire face \u00e0 un coup d’\u00c9tat nouveau genre. Nos assaillants ne sont plus des chars d’assaut, comme en 1967, mais les banques\u00a0\u00bb (Yannis Varoufakis, ministre des Finances, Rosa Moussaoui L\u2019Humanit\u00e9<\/i>).<\/h3>\n

La preuve est faite que l’euro est un n\u0153ud coulant plac\u00e9 autour du cou des peuples \u00a0que la BCE \u00a0serre et desserre \u00e0 sa guise,\u00a0emp\u00eachant toute politique \u00e9conomique et sociale alternative au n\u00e9olib\u00e9ralisme. La preuve est l\u00e0 que l’euro est utilis\u00e9 comme une machine de destruction de la d\u00e9mocratie.<\/h3>\n

La gauche de la gauche doit tirer les le\u00e7ons de cette d\u00e9faite. Pour les peuples europ\u00e9ens l’exp\u00e9rience est am\u00e8re. \u00ab\u00a0C’est cela le bilan de la gauche radicale quand elle est au gouvernement?\u00a0\u00bb Se taire serait accepter qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019alternative\u00a0 et \u00a0renvoyer tout changement radical au\u00a0 r\u00eave d\u2019une victoire \u00e9lectorale d\u00e9bouchant un jour sur l\u2019accession au pouvoir d\u2019une gauche authentique dans une majorit\u00e9 de pays europ\u00e9ens. C\u2019est finalement rabattre la contestation vers le \u00ab\u00a0r\u00e9alisme\u00a0\u00bb\u00a0: le social lib\u00e9ralisme d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et le FN de l\u2019autre.<\/h3>\n

\u00a0Sortir de l\u2019ambig\u00fcit\u00e9<\/b><\/span><\/h2>\n

Les d\u00e9bats sur l\u2019Europe ont fait l\u2019objet de nombreux \u00e9changes parfois tr\u00e8s agressifs. Un retour en arri\u00e8re est n\u00e9cessaire \u00e0 la lumi\u00e8re des d\u00e9veloppements actuels et de la crise grecque. Plusieurs positions se sont oppos\u00e9es les derni\u00e8res ann\u00e9es. R\u00e9sumons la n\u00f4tre d\u2019abord\u00a0.<\/h3>\n

La position dominante dans la gauche radicale a l\u2019avantage d\u2019\u00eatre synth\u00e9tis\u00e9e dans le livre publi\u00e9 par Attac et la Fondation Copernic\u00a0: Que faire de l\u2019Europe\u00a0? D\u00e9sob\u00e9ir pour reconstruire<\/i>[1]<\/a><\/span>. Nous\u00a0(et dans ce \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb certains plus que d\u2019autres) avons d\u00e9fendu une position qui disait 1) que cette Europe n\u2019\u00e9tait pas r\u00e9formable \u00a02) qu\u2019il fallait se pr\u00e9parer \u00e0 rompre avec les trait\u00e9s\u00a0 3) et \u00e0 ouvrir une crise politique, une hypoth\u00e8se pouvant d\u00e9boucher sur la sortie de l\u2019euro. Mais il n\u2019est pas vrai que nous avons dit que la sortie de l\u2019euro en serait la conclusion in\u00e9vitable et qu\u2019il fallait s\u2019y pr\u00e9parer.\u00a0 D\u2019ailleurs nous ne nous y sommes pas pr\u00e9par\u00e9s, pas plus que Syriza. Certes nous avons r\u00e9p\u00e9t\u00e9 sans cesse que nous \u00e9tions pour \u00ab\u00a0Une autre Europe\u00a0\u00bb et pour la fin des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Mais c\u2019\u00e9tait une position ambigu\u00eb car elle ne tirait pas la conclusion concr\u00e8te de la rupture impos\u00e9e par les\u00a0 rapports de forces. On a laiss\u00e9 croire que l\u2019on pourrait\u00a0 garder le flacon tout en changeant la liqueur\u2026\u00ab\u00a0D\u00e9sob\u00e9ir pour reconstruire\u00a0\u00bb\u00a0<\/i>: tel est le titre du livre publi\u00e9 par Attac et la fondation Copernic. Reconstruire\u00a0? Comment\u00a0? En gardant le cadre institutionnel actuel tout en le r\u00e9formant\u00a0? Quelles seraient les institutions de cette autre Europe\u00a0? Monnaie unique ou monnaie commune\u00a0? Cette \u00ab\u00a0autre Europe\u00a0\u00bb serait-elle f\u00e9d\u00e9rale ou conf\u00e9d\u00e9rale\u00a0? Le f\u00e9d\u00e9ralisme est-il une option acceptable\u00a0dans les conditions actuelles? Bien s\u00fbr nous avons d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019ind\u00e9pendance de la BCE, le caract\u00e8re non d\u00e9mocratique des institutions. Nous avons appel\u00e9 \u00e0 voter contre les trait\u00e9s, mais nous n\u2019avons jamais explicitement dit ce que \u00ab\u00a0une autre Europe\u00a0\u00bb impliquait. Je me souviens d\u2019une discussion lors d\u2019une universit\u00e9 d\u2019\u00e9t\u00e9. Certains envisageaient que, sous r\u00e9serve que les rapports de force en Europe changent, la BCE puisse modifier sa strat\u00e9gie et se mettre au service des politiques publiques. Une hypoth\u00e8se non cr\u00e9dible. Pourquoi\u00a0? Parce que l\u2019analyse politique qui la sous-tend est erron\u00e9e. Elle suppose l\u2019existence d\u2019une conscience europ\u00e9enne et d\u2019un peuple europ\u00e9en. Force est de constater que ce n\u2019est pas le cas, la crise grecque l\u2019illustre de fa\u00e7on dramatique. Je suis contre les mea culpa du genre \u00ab\u00a0Nous n\u2019avons pas mobilis\u00e9\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0la solidarit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas au rendez- vous\u00a0\u00bb. C\u2019est incontestable. Mais ce n\u2019est pas d\u2019abord \u00ab\u00a0notre faute\u00a0\u00bb. C\u2019est d\u2019abord le r\u00e9sultat d\u2019une construction europ\u00e9enne qui s\u2019est faite contre les peuples. Les peuples europ\u00e9ens ne sentent pas solidaires des Grecs, c\u2019est m\u00eame pour certains d\u2019entre eux le contraire. C\u2019est l\u2019inverse qui s\u2019est produit en Am\u00e9rique latine dans la premi\u00e8re d\u00e9cennie du 21\u00b0 si\u00e8cle\u00a0: le Consensus de Washington (version latino de la politique de la tro\u00efka aujourd\u2019hui<\/span><\/span>) a \u00e9t\u00e9 ressenti dans de nombreux pays comme une agression g\u00e9n\u00e9rale lors de la crise argentine. Les insurrections populaires qui ont suivi ont donn\u00e9 lieu \u00e0 des victoires \u00e9lectorales dans plusieurs pays et au rejet de l\u2019ALCA, la zone de libre-\u00e9change des Am\u00e9riques (ZLEA) promue par les Etats Unis, au point que Washington et ses alli\u00e9s (qui n\u2019avaient rien de particuli\u00e8rement progressistes) ont d\u00fb reculer devant cette perspective.<\/h3>\n

C\u2019est contre la position d\u00e9fendant une sortie revendiqu\u00e9e de l\u2019euro que se sont d\u00e9cha\u00een\u00e9es les critiques les plus virulentes. En ce qui me concerne la critique essentielle \u00a0tient au fait que certains auteurs (J.Sapir, F.Lordon entre autres) n\u2019ont pas toujours clarifi\u00e9 un probl\u00e8me central\u00a0: aucune ambig\u00fcit\u00e9 ne doit planer sur le fait qu\u2019une autarcie d\u00e9bouchant sur un gouvernement d\u2019union nationale serait en soi une issue positive. La sortie de l\u2019euro est une condition n\u00e9cessaire mais non suffisante, elle ne peut \u00eatre avanc\u00e9e qu\u2019avec un programme anti capitaliste, celui avanc\u00e9 par la gauche de Syriza, en ne laissant aucune place \u00e0 un discours nationaliste. C\u2019est ce programme anti-capitaliste qui doit nous diff\u00e9rencier du FN. Or la pol\u00e9mique avec F. Lordon et al<\/i> s\u2019est concentr\u00e9e sur la proposition de \u00absortie de l\u2019euro\u00a0\u00bb ce qui a conduit \u00e0 \u00ab\u00a0tordre le b\u00e2ton\u00a0\u00bb au profit d\u2019une position sibylline de d\u00e9fense d\u2019un \u00ab\u00a0non de gauche, pour une autre Europe\u00a0\u00bb.<\/h3>\n

C\u2019est ce dernier point qui faisait d\u00e9saccord. L\u2019ambigu\u00eft\u00e9 \u00a0persiste, il faut la lever. Que disait le livre cit\u00e9 plus haut\u00a0? Le titre du Chapitre 4, p.87, est explicite\u00a0: \u00ab\u00a0La sortie de l\u2019euro, un rem\u00e8de illusoire\u00a0\u00bb.<\/i> Mais quelle est l\u2019alternative strat\u00e9gique? \u00ab\u00a0La refondation ou la sortie\u00a0?\u00bb s\u2019interrogent les auteurs (p. 89) qui pol\u00e9miquent imm\u00e9diatement contre les partisans de la sortie\u00a0en affirmant (p 91) que l\u2019annulation d\u2019une partie de la dette\u00a0\u00ab\u00a0n\u2019aurait pas besoin d\u2019une sortie de l\u2019euro pour \u00eatre appliqu\u00e9e\u00a0\u00bb. Suivent des pages consacr\u00e9es \u00e0 toute une s\u00e9rie d\u2019argument \u00e9conomiques, techniques et juridiques sur les avantages et inconv\u00e9nients d\u2019une d\u00e9valuation comp\u00e9titive, les mod\u00e8les macro-\u00e9conomiques etc.. qui rel\u00e8vent d\u2019hypoth\u00e8ses hasardeuses, de la critique d\u2019un \u00ab\u00a0sc\u00e9nario enchant\u00e9\u00a0\u00bb (celui de J. Sapir). Je ne pr\u00e9tends pas juger les chiffres et la m\u00e9thodologie utilis\u00e9s,\u00a0 on me permettra de penser que tel n\u2019est pas le probl\u00e8me principal, il rel\u00e8ve d\u2019abord d\u2019une volont\u00e9 politique et d\u2019une compr\u00e9hension strat\u00e9gique.<\/h3>\n

Peu \u00e0 peu les auteurs pr\u00e9cisent\u00a0: \u00ab\u00a0sortir de l\u2019euro ce serait donner aux march\u00e9s financiers un puissant moyen de pression\u00a0\u00bb\u00a0(p 100) \u00bb, \u00ab\u00a0une erreur strat\u00e9gique majeure\u00a0\u00bb affirment-ils. Mais les march\u00e9s financiers n\u2019ont-ils pas exerc\u00e9 un \u00ab\u00a0puissant moyen de pression\u00a0\u00bb\u00a0 sur le gouvernement grec pour lui faire payer son maintien dans l\u2019euro\u00a0? Pour les auteurs \u00ab\u00a0le projet d\u2019une sortie de l\u2019euro n\u2019ouvre pas la voie vers un projet alternatif pour l\u2019Europe\u2026La sortie de l\u2019euro n\u2019est ni une condition pr\u00e9alable ni une fin en soi\u00a0\u00bb. Que la sortie de l\u2019euro ne soit pas \u00ab\u00a0une fin en soi\u00a0\u00bb est incontestable. Mais c\u2019est une condition pr\u00e9alable pour en finir avec les politiques n\u00e9o lib\u00e9rales. C\u2019est la refondation qui est illusoire, la Gr\u00e8ce c\u2019est la preuve du pudding\u2026<\/h3>\n

Il faut donc se pr\u00e9parer \u00e0 la sortie. Tactiquement il faut la pr\u00e9senter comme une r\u00e9action de l\u00e9gitime d\u00e9fense. \u00ab\u00a0S\u2019ils veulent nous imposer l\u2019aust\u00e9rit\u00e9, s\u2019ils veulent nous faire le \u00ab\u00a0coup de la Gr\u00e8ce\u00a0\u00bb nous sortirons de l\u2019Euro\u00a0 et nous construirons avec ceux qui le souhaitent l\u2019Europe de la solidarit\u00e9 entre les peuples et pas l\u2019Europe actuelle de la concurrence de tous contre tous\u00a0 au service des banquiers\u00bb. Il ne faut pas confondre tactique et strat\u00e9gie, comme l\u2019a fait l\u2019ex\u00e9cutif de Syriza. La strat\u00e9gie appliqu\u00e9e \u00ab\u00a0pour une Europe unie\u00a0 contre une Europe divis\u00e9e\u00a0\u00bb, rester dans l\u2019Europe quel qu\u2019en soit le prix, \u00e9tait erron\u00e9e. Elle a conduit au r\u00e9sultat que l\u2019on sait. Les auteurs du livre s\u2019interrogent\u00a0: \u00ab\u00a0la sortie de l\u2019euro, une strat\u00e9gie anticapitaliste\u00a0?\u00a0\u00bb (p 106). Citant le grec Costas Lapavitsas qui rappelle le programme de Syriza en cas de sortie de l\u2019euro (nationalisation des banques, contr\u00f4le des capitaux, extension des services publics) ils affirment\u00a0: \u00ab\u00a0La d\u00e9monstration n\u2019est pas faite que la sortie de l\u2019euro serait la condition pr\u00e9alable \u00e0 leur mise en oeuvre\u00a0\u00bb (p107). Mais la d\u00e9monstration est faite que m\u00eame des mesures beaucoup plus limit\u00e9es, telles que celles propos\u00e9es par Syriza, ne peuvent \u00eatre mises en \u0153uvre en restant dans l\u2019euro\u00a0! Les auteurs pr\u00e9conisent \u00ab\u00a0une strat\u00e9gie de d\u00e9sob\u00e9issance et d\u2019extension europ\u00e9enne\u00a0\u00bb (p.108). Ils reconnaissent in fine que \u00a0la sortie de l\u2019euro \u00ab\u00a0pourrait \u00eatre dans les mains d\u2019un peuple d\u00e9sob\u00e9issant une menace ou une arme \u00e0 n\u2019utiliser qu\u2019en dernier ressort\u00a0\u00bb (p 108). La Gr\u00e8ce vient de nous montrer o\u00f9 m\u00e8ne ce \u00ab\u00a0en dernier ressort\u00a0\u00bb non pr\u00e9par\u00e9.\u00a0 Un plan B non pr\u00e9par\u00e9 n\u2019est pas un plan B. En ce sens Jean Marie Harribey (ATTAC) parle \u00e0 juste titre de \u00ab\u00a0vacuit\u00e9 strat\u00e9gique\u00a0\u00bb. Et Thomas Coutrot (ATTAC) confirme\u00a0: \u00ab\u00a0Le gouvernement grec s\u2019est priv\u00e9 d\u2019un argument de poids en ne pr\u00e9parant pas de plan B. Moratoire sur le remboursement de la dette, \u00e9mission d\u2019une monnaie fiscale \u00e0 usage interne, r\u00e9forme fiscale anti-oligarques, programme de relance de l\u2019investissement productif\u00a0: un tel projet alternatif aurait renforc\u00e9 sa position de n\u00e9gociation, voire ouvert une porte de sortie en cas d\u2019intransigeance absolue des cr\u00e9anciers. Ce plan B, m\u00eame assorti d\u2019une expulsion de la zone euro, aurait mieux valu pour la Gr\u00e8ce et pour l\u2019Europe que l\u2019accord du 13 juillet\u00a0\u00bb (Un compromis d\u00e9sastreux pour la Gr\u00e8ce et pour l\u2019Europe<\/i>, Le Monde ).<\/h3>\n

D\u2019o\u00f9 vient le risque nationaliste\u00a0?<\/b><\/span><\/h2>\n

Autre proc\u00e8s, plus id\u00e9ologique, celui du \u00ab\u00a0souverainisme\u00a0\u00bb. Les partisans de la sortie de l\u2019euro sont accus\u00e9s d\u2019avoir une \u00ab\u00a0vision du monde simpliste\u00a0\u00bb (p 103), \u00ab faisant du libre \u00e9changisme la cause essentielle des pressions exerc\u00e9es sur le salariat\u00a0\u00bb (p104). (Le libre \u00e9changisme n\u2019est certes pas la seule cause des pressions sur le salariat, mais il y contribue fortement,\u00a0 c\u2019est ce que nous expliquons \u00e0 propos du TAFTA, de l\u2019ALENA entre autres). Les auteurs mettent en cause le \u00ab\u00a0souverainisme de gauche\u00a0\u00bb. Il serait temps d\u2019abandonner cette notion \u00e9quivoque (le \u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb au r\u00e9f\u00e9rendum sur le trait\u00e9 europ\u00e9en \u00e9tait-il une expression du souverainisme\u00a0?). La d\u00e9fense de la souverainet\u00e9 nationale peut-\u00eatre la meilleure et la pire des choses. Elle a \u00e9t\u00e9 en Am\u00e9rique latine (et pour d\u2019autres peuples opprim\u00e9s) une arme tr\u00e8s efficace contre les multinationales. Il est vrai que F. Lordon introduit \u00e9galement un d\u00e9bat sur la nation, dont certains (E.Todd) donnent une interpr\u00e9tation r\u00e9trograde (p105) de \u00ab\u00a0repli national\u00a0\u00bb. Mais ce d\u00e9bat m\u00e9rite autre chose que des raccourcis \u00e0 la lumi\u00e8re de la construction europ\u00e9enne.<\/h3>\n

\u00ab\u00a0Le discours anti capitaliste sur la sortie de l\u2019euro commet une faute tr\u00e8s grave qui consiste \u00e0 inverser les fins et les moyens. Faire de l\u2019UE et de l\u2019euro la cause principale de \u00ab\u00a0nos\u00a0\u00bb probl\u00e8mes ne peut qu\u2019alimenter la vague nationaliste\u00a0\u00bb nous dit-on. Mais n\u2019est-ce pas exactement ce qui se passe aujourd\u2019hui<\/span><\/span>\u00a0? D\u2019o\u00f9 viennent les vagues de x\u00e9nophobie\u00a0? D\u2019o\u00f9 vient la mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis les ann\u00e9es 1930 en Europe\u00a0? N\u2019est elle pas la cons\u00e9quence de la \u00ab\u00a0concurrence libre et non fauss\u00e9e\u00a0\u00bb impos\u00e9e \u00e0 tous par l\u2018UE? Les auteurs incriminent un danger potentiel li\u00e9 \u00e0 la sortie de l\u2019euro. Mais nous sommes dans l\u2019euro et le danger n\u2019est pas potentiel, il est bien r\u00e9el et il prosp\u00e8re.<\/h3>\n

Dernier argument\u00a0: le risque de confusion avec la position du FN. Il y aurait d\u2019une part ceux qui mettent en avant \u00ab\u00a0un autre projet pour l\u2019Europe\u00a0\u00bb, et d\u2019autre part ceux qui proposent \u00ab\u00a0d\u2019en finir avec l\u2019Europe\u00a0\u00bb (p107). On peut s\u2019interroger sur les raisons qui font le succ\u00e8s du FN. Mais croit-on vraiment que proposer \u00ab\u00a0un autre projet pour l\u2019Europe\u00a0\u00bb est plus efficace pour contrer l\u2019influence du FN\u00a0? <\/u><\/h3>\n

D\u2019o\u00f9 vient la violence des propos tenus \u00e0 l\u2019\u00e9gard des partisans d\u2019une sortie de l\u2019euro qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0souverainistes\u00a0\u00bb? Une chose est de pr\u00e9senter la sortie de l\u2019euro comme un choix de repli nationaliste, \u00a0autre chose est d\u2019expliquer qu\u2019elle nous est impos\u00e9e si l\u2019on veut construire une Europe conf\u00e9d\u00e9rale au service des peuples. L\u2019expulsion de l\u2019euro doit \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme la cons\u00e9quence d\u2019une bataille politique contre les n\u00e9olib\u00e9raux. La sortie de l\u2019euro a deux visages\u00a0: celui du FN et celui d\u2019un programme anti-capitaliste. Il faut se pr\u00e9parer \u00e0 une telle issue, in\u00e9vitable dans les rapports de forces actuels.<\/h3>\n

Clarifier pour rassembler<\/b><\/span><\/h2>\n

Ce \u00a0constat semble aujourd\u2019hui<\/span><\/span> assez largement partag\u00e9, et c\u2019est tant mieux. Mais il ne nous dispense pas d\u2019une analyse de nos positions pass\u00e9es. La le\u00e7on de l\u2019exp\u00e9rience grecque est tr\u00e8s claire\u00a0: rester dans l\u2019euro n\u2019est pas compatible avec un programme anti aust\u00e9rit\u00e9 et anti lib\u00e9ral (ce qu\u2019a dit \u00a0S. Kouvelakis d\u00e8s la victoire de Syriza). Les grecs vont payer cher les choix de Tsipras. \u00a0Et nous ne mesurons pas encore les cons\u00e9quences politiques de cette d\u00e9faite en Espagne et en Europe. Or si nombre d\u2019\u00e9conomistes soulignent que la sortie de l\u2019euro ne serait pas un chemin de roses, leurs propositions (diff\u00e9rentes) montrent qu\u2019une voie moins co\u00fbteuse \u00e0 terme peut \u00eatre propos\u00e9e permettant au peuple grec de se mobiliser dans la dignit\u00e9, et peut-\u00eatre de favoriser une mobilisation europ\u00e9enne plus solidaire\u00a0?. Le d\u00e9faut argentin a co\u00fbt\u00e9 tr\u00e8s cher aux argentins mais moins que la poursuite du programme ultra lib\u00e9ral du Consensus de Washington. Certes la Gr\u00e8ce n\u2019est pas l\u2019Argentine mais..<\/h3>\n

La politique de l\u2019UE sous la direction du gouvernement d\u2019Angela Merkel a renforc\u00e9 de mani\u00e8re consid\u00e9rable les partis d\u2019extr\u00eame droite en Europe, alors que nous nous sommes affaiblis. Pourquoi\u00a0? Les politiques \u00e9conomiques lib\u00e9rales d\u00e9truisent les acquis sociaux. L\u2019UE est une machine de guerre contre les peuples avec la collaboration des gouvernements de droite et de \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb. C\u2019est ainsi aujourd\u2019hui<\/span><\/span> qu\u2019elle est largement per\u00e7ue. Nous l\u2019avons dit mais le FN a capt\u00e9 mieux que nous la col\u00e8re populaire. Ce qui ne veut pas dire que nous sommes responsables de son essor. Nous ne sommes pas intervenus de mani\u00e8re suffisamment claire et percutante pour d\u00e9noncer cette Europe sous h\u00e9g\u00e9monie des conservateurs allemands de la CDU\/CSU appuy\u00e9s par le SPD, pour dire qu\u2019il fallait rompre avec elle. La raison est d\u2019ailleurs honorable\u00a0: nous n\u2019avons pas voulu intervenir sur le m\u00eame terrain\u00a0: celui du chauvinisme, de la lutte contre l\u2019\u00e9migration etc\u2026Mais notre message \u00e9tait brouill\u00e9. D\u2019autant que le projet europ\u00e9en a \u00e9t\u00e9 au d\u00e9but par\u00e9 de vertus pacifiques et internationalistes par ses promoteurs, un discours relay\u00e9 par les sociaux lib\u00e9raux europ\u00e9ens.<\/h3>\n

La crise grecque ouvre le d\u00e9but d\u2019un processus de clarification\/dislocation de cette Europe anti sociale et anti d\u00e9mocratique. Le rapprochement des positions devrait permettre aujourd\u2019hui<\/span><\/span> d\u2019en prendre acte et de tourner la page.<\/h3>\n

<\/h3>\n

J<\/i>anette HABEL<\/span><\/h3>\n

(le 23\/7\/2015)<\/span><\/em><\/h3>\n

<\/h3>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La strat\u00e9gie de Syriza\u2026et la n\u00f4tre\u00a0: premiers bilans Un bilan s’impose sur la strat\u00e9gie suivie par les dirigeants de Syriza \u2026et la n\u00f4tre (nous, la gauche de la gauche). A .Tsipras a n\u00e9goci\u00e9 avec un pistolet sur la tempe. C\u2019\u00e9tait pr\u00e9visible. Et depuis 5 mois \u00a0il a fait des choix politiques, en t\u00e9moignent les d\u00e9bats […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[348],"tags":[16,205],"class_list":["post-15608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-construire-des-alternatives","tag-economie","tag-grece"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15608\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}