{"id":15557,"date":"2015-07-21T22:54:17","date_gmt":"2015-07-21T21:54:17","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=15557"},"modified":"2015-07-21T22:54:17","modified_gmt":"2015-07-21T21:54:17","slug":"grece-pourquoi-jai-vote-contre-par-yanis-varoufakis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=15557","title":{"rendered":"Gr\u00e8ce. \u00ab Pourquoi j\u2019ai vot\u00e9 contre \u00bb, par Yanis Varoufakis"},"content":{"rendered":"
\n
<\/b><\/b><\/b><\/p>\n
\n
\n
\n

\"yanis-varoufakis-9\"<\/a>J\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 d\u2019entrer en politique pour une raison : pour \u00eatre aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019Alexis Tsipras dans la lutte contre la servitude de la dette. De son c\u00f4t\u00e9, Alexis Tsipras me fit honneur en me mobilisant pour une raison : une conception tr\u00e8s pr\u00e9cise de la crise fond\u00e9e sur le rejet de la doctrine de Gi\u00f3rgos Papakonstantinou [1], selon laquelle entre la faillite d\u00e9sordonn\u00e9e et les emprunts toxiques, l\u2019emprunt toxique est toujours pr\u00e9f\u00e9rable.<\/b><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

<\/b>Il s\u2019agit d\u2019une doctrine que je rejetais car elle faisait peser une menace constante dont le but \u00e9tait d\u2019imposer, dans la panique, des politiques qui garantissent\u00a0une faillite permanente et, en fin de compte, la servitude par la dette. Mercredi soir, au Parlement [dans la nuit du 15 au 16\u00a0juillet], j\u2019ai \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 \u00e0 choisir entre (a) adopter la doctrine en question, en votant pour le texte que les \u00abpartenaires\u00bb avaient impos\u00e9 \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019un coup d\u2019\u00c9tat et avec une brutalit\u00e9 inou\u00efe \u00e0 Alexis Tsipras lors du sommet europ\u00e9en, et (b) dire \u00abnon\u00bb \u00e0 mon Premier ministre.\u00a0 <\/b><\/h3>\n

<\/p>\n

\n <\/b>\u00ab S\u2019agit-il d\u2019un vrai ou d\u2019un faux chantage? \u00bb, c\u2019\u00e9tait la question que nous a pos\u00e9e le Premier ministre, exprimant ainsi le dilemme de conscience odieux qui se posait \u00e0 nous comme \u00e0 lui-m\u00eame. De toute \u00e9vidence, le chantage \u00e9tait vrai. J\u2019y fus confront\u00e9 pour la premi\u00e8re fois dans mon bureau, o\u00f9 M. Dijsselbloem [renomm\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence de l\u2019Eurogroupe, pour sa loyaut\u00e9 \u00e0 Sch\u00e4uble et ses connaissances dans l\u2019\u00e9levage des porcs] me rendit visite le 30\u00a0janvier pour me placer face au dilemme \u00ab m\u00e9morandum ou banques ferm\u00e9es \u00bb. Nous savions d\u00e8s le d\u00e9part \u00e0 quel point les cr\u00e9anciers \u00e9taient sans scrupules. Et nous avons pris l a d\u00e9cision de mettre en pratique ce que nous nous disions l\u2019un \u00e0 l\u2019autre, encore et encore, lors des longues journ\u00e9es et des longues nuits \u00e0 Maximou [r\u00e9sidence officielle du Premier ministre] : nous ferions ce qui est n\u00e9cessaire pour obtenir un accord viable sur le plan \u00e9conomique. Nous ferions un r\u00e8glement sans finir sur un compromis. Nous reculerions autant que n\u00e9cessaire pour atteindre un accord de r\u00e8glement au sein de la zone euro. Mais, si nous \u00e9tions vaincus par la logique destructive des m\u00e9morandums, nous livrerions les clefs de nos bureaux \u00e0 ceux qui y croient pour qu\u2019ils viennent appliquer les m\u00e9morandums quand nous serions \u00e0 nouveau dans les rues.<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>\u00ab Y avait-il une alternative? <\/i>\u00bb, nous a demand\u00e9 le Premier ministre mercredi dernier. J\u2019estime que, oui, il y en avait. Mais je n\u2019en dirai pas plus. Ce n\u2019est pas le moment d\u2019y revenir. L\u2019important est que, au soir du r\u00e9f\u00e9rendum [le 5\u00a0juillet], le Premier ministre a estim\u00e9 qu\u2019il n\u2019existait pas d\u2019alternative.<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>C\u2019est pourquoi j\u2019ai d\u00e9missionn\u00e9, afin de faciliter son voyage \u00e0 Bruxelles et lui permettre d\u2019en ramener les meilleurs termes qu\u2019il pourrait. Mais pas pour que nous les mettions en \u0153uvre, quels qu\u2019ils fussent!<\/b><\/p>\n

<\/b>Lors de la r\u00e9union de l\u2019organisation centrale du parti, mercredi dernier, le Premier ministre nous a demand\u00e9 de prendre une d\u00e9cision ensemble et d\u2019en partager la responsabilit\u00e9. Tr\u00e8s correct. Mais, comment ? Une solution aurait consist\u00e9 \u00e0 faire, tous ensemble, ce que nous disions et r\u00e9p\u00e9tions que nous ferions en cas de d\u00e9faite. Nous dirions que nous \u00e9tions soumis, que nous avions apport\u00e9 un accord que nous consid\u00e9rons non viable et que nous demandons aux politiques de tous les partis qui le consid\u00e8rent au moins potentiellement viables, de former un gouvernement pour l\u2019appliquer.<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>Le Premier ministre a opt\u00e9 pour la deuxi\u00e8me solution : que le premier gouvernement de gauche reste en place, m\u00eame au prix de l\u2019application d\u2019un accord \u2013 produit de chantage \u2013 que le Premier ministre lui-m\u00eame consid\u00e8re inapplicable.<\/b>
\n <\/b>Le dilemme \u00e9tait implacable et il l\u2019\u00e9tait \u00e9galement pour tous. Comme Alexis Tsipras l\u2019a bien affirm\u00e9, nul n\u2019est en droit de pr\u00e9tendre \u00eatre confront\u00e9 \u00e0 un dilemme de conscience plus fort que le Premier ministre ou les autres camarades. Mais, cela ne signifie pas que ceux qui se sont prononc\u00e9s en faveur de l\u2019application de l\u2019\u00ab accord \u00bb inapplicable par le gouvernement lui-m\u00eame sont habit\u00e9s par un sens plus fort des responsabilit\u00e9s que ceux qui, parmi nous, se sont prononc\u00e9s en faveur de la d\u00e9mission, remettant l\u2019application de l\u2019accord \u00e0 des hommes politiques qui le consid\u00e8rent potentiellement applicable.<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>A la s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re du Parlement, la r\u00e9alit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 parfaitement bien d\u00e9crite par Euclide Tsakalotos [qui a accompagn\u00e9 Varoufakis lors des n\u00e9gociations et nouveau ministre des Finances] qui a expliqu\u00e9 que ceux qui estimaient ne pas pouvoir mettre \u00e0 charge du gouvernement de Syriza la ratification de cet accord disposaient d\u2019arguments aussi puissants que ceux qui estimaient que le gouvernement Syriza est tenu, face au peuple, de mettre en \u0153uvre ce mauvais accord pour \u00e9viter la faillite d\u00e9sordonn\u00e9e.<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>Personne parmi nous n\u2019est plus \u00ab anti-m\u00e9morandum \u00bb qu\u2019un autre, et personne parmi nous n\u2019est plus \u00ab responsable \u00bb qu\u2019un autre. Tout simplement, lorsque l\u2019on se trouve \u00e0 un carrefour aussi dangereux, sous la pression de la (mal)Sainte Alliance du Client\u00e9lisme International, il est parfaitement l\u00e9gitime que certains camarades proposent l\u2019une ou l\u2019autre voie. Dans ces conditions, il serait criminel que les uns traitent les autres de \u00ab soumis \u00bb et que les seconds traitent les premiers d\u2019\u00ab irresponsables \u00bb.<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>En ce moment, en plein milieu de d\u00e9saccords raisonnables, ce qui pr\u00e9vaut, c\u2019est l\u2019unit\u00e9 de Syriza et de tous ceux qui ont cru en nous, en nous accordant ce grandiose 61,5 %. La seule fa\u00e7on de garantir cette unit\u00e9 est de reconna\u00eetre mutuellement les arguments, en partant du principe que les dissidents r\u00e9fl\u00e9chissent de mani\u00e8re aussi bonne, aussi responsable et aussi r\u00e9volutionnaire que nous.<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>Partant de ces points, la raison pour laquelle j\u2019ai vot\u00e9 \u00ab non \u00bb mercredi dernier \u00e9tait simple : nous aurions d\u00fb avoir remis les clefs de Maximou et des autres minist\u00e8res, comme nous disions que nous le ferions en cas de capitulation. Nous aurions d\u00fb avoir remis les clefs \u00e0 ceux qui peuvent regarder le peuple dans les yeux et lui dire ce que nous ne pouvions pas : \u00ab l\u2019accord est dur, mais il peut \u00eatre appliqu\u00e9 d\u2019une mani\u00e8re qui laisse un espoir de reprise et de renversement de la catastrophe sociale<\/i> \u00bb.<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>Le gouvernement de gauche ne peut pas prendre, face \u00e0 l\u2019Europe officielle, des engagements dont il sait qu\u2019il ne pourra pas les r\u00e9aliser. Le bien supr\u00eame que le gouvernement de Syriza doit prot\u00e9ger est la promesse que nous donnions quand nous nous rendions dans les capitales europ\u00e9ennes : contrairement \u00e0 nos pr\u00e9d\u00e9cesseurs, nous ne vous promettrons pas quelque chose (par exemple, un exc\u00e9dent primaire pr\u00e9cis) qui ne peut pas \u00eatre atteint. Le gouvernement de gauche n\u2019a pas, en m\u00eame temps, le droit de piller encore plus les victimes des cinq ans de crise sans pouvoir au moins r\u00e9pondre par l\u2019affirmative \u00e0 la question : \u00ab Avez-vous au moins obtenu quelque chose qui compense les mesures r\u00e9cessives ?<\/i> \u00bb<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>Plusieurs camarades me disent : \u00ab N\u2019est-ce pas mieux que ce soit nous qui tenions les r\u00eanes? Nous qui aimons notre pays et qui avons de bonnes intentions concernant la lutte contre la corruption et l\u2019oligarchie ?<\/i> \u00bb Oui, c\u2019est mieux. Mais, avec quels outils travailler? La d\u00e9cision du Sommet europ\u00e9en fixe et \u00e9tend l\u2019absence totale de contr\u00f4le social sur les banques, alors que la soci\u00e9t\u00e9 sera charg\u00e9e de 10 \u00e0 25\u00a0milliards suppl\u00e9mentaires de dettes pour renflouer celles-ci.<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>Et, comme si cela ne suffisait pas, il se cr\u00e9e un super-TAIPED (Fonds d\u2019exploitation de la propri\u00e9t\u00e9 publique), enti\u00e8rement sous le contr\u00f4le de la tro\u00efka (ind\u00e9pendamment du lieu o\u00f9 se trouve le si\u00e8ge de ce fonds), qui privera une fois pour toutes la R\u00e9publique hell\u00e9nique du contr\u00f4le sur ses avoirs publics. Et comment l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 sera-t-elle v\u00e9rifi\u00e9e lorsqu\u2019un trait de plume d\u2019ELSTAT (Agence des statistiques de Gr\u00e8ce que nous avons c\u00e9d\u00e9e \u00e0 la tro\u00efka mercredi dernier) d\u00e9terminera la taille de l\u2019exc\u00e9dent primaire ?<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>Et, quand la soci\u00e9t\u00e9 commencera \u00e0 ressentir dans ses tripes l\u2019\u00e9tau des r\u00e9sultats de la nouvelle aust\u00e9rit\u00e9 d\u00e9sastreuse, quand les jeunes et les moins jeunes prendront les rues ou resteront, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s, chez eux, confront\u00e9s \u00e0 ces effets \u2013ces gens dont jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent nous portions la voix \u2013 qui les repr\u00e9sentera dor\u00e9navant dans l\u2019ar\u00e8ne politique ? Le parti qui a introduit ces mesures au Parlement pourra-t-il repr\u00e9senter ces gens en m\u00eame temps que ses ministres bien-intentionn\u00e9s seront forc\u00e9s de d\u00e9fendre ces mesures, au parlement et sur les cha\u00eenes de TV, en se faisant la ris\u00e9e de l\u2019opposition au m\u00e9morandum ?<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>\u00ab Mais, ne sers-tu pas le plan de Sch\u00e4uble, en votant contre l\u2019accord ?<\/i> \u00bb, me demande-t-on. Je r\u00e9ponds en posant ma propre question: \u00ab Etes-vous certains que cet accord de capitulation ne fait pas partie du plan de Sch\u00e4uble ?<\/i> \u00bb<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>\u2022 Le dernier rapport du FMI pr\u00e9voit une dette publique sup\u00e9rieure \u00e0 200% du PIB, ce qui interdit au FMI d\u2019accorder de nouveaux pr\u00eats,<\/b><\/p>\n

<\/b>\u2022 Exigence de l\u2019ESM (European Stability Mechanism], sur ordre de Sch\u00e4uble, que le FMI accorde de nouveaux pr\u00eats, pour pr\u00eater lui aussi \u00e0 la Gr\u00e8ce<\/b><\/p>\n

<\/b>\u2022 Le spectacle d\u2019un gouvernement grec qui vote pour des r\u00e9formes auxquelles il ne croit pas mais, en plus, qu\u2019il qualifie de produit de chantage.<\/b><\/p>\n

<\/b>\u2022 Le spectacle d\u2019un gouvernement allemand qui passe au Bundestag un accord avec la Gr\u00e8ce qu\u2019il qualifie lui-m\u00eame de non fiable et d\u2019\u00e9chec a priori.<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>Ne conviens-tu pas, cher lecteur, que ce qui vient d\u2019\u00eatre \u00e9nonc\u00e9 sont de puissants \u00ab alli\u00e9s \u00bb de Sch\u00e4uble ? Existe-t-il en effet une mani\u00e8re plus s\u00fbre de d\u00e9fenestrer le pays de la zone euro que cet accord non viable qui assure au ministre des Finances allemand le temps et les arguments pour mettre sur les rails le Grexit tant souhait\u00e9 ?<\/b>
\n <\/b> Mais en voil\u00e0 assez. Mon jugement m\u2019a amen\u00e9 \u00e0 voter contre la ratification de l\u2019accord de capitulation, en estimant que la doctrine Papaconstantinou demeure inacceptable. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, je respecte parfaitement les camarades qui ont un autre point de vue. Je ne suis pas plus r\u00e9volutionnaire-moral qu\u2019eux, mais ils ne sont pas plus responsables que moi, non plus. Aujourd\u2019hui, ce qui est en balance, c\u2019est notre capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9server comme la prunelle de nos yeux, la camaraderie et la collectivit\u00e9, en conservant le droit \u00e0 l\u2019opinion diff\u00e9rente.<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>Pour conclure, il existe \u00e9galement un aspect philosophique au dilemme de conscience qui se pose \u00e0 nous tous : existe-t-il des moments o\u00f9 le calcul du b\u00e9n\u00e9fice net est d\u00e9pass\u00e9 par l\u2019id\u00e9e selon laquelle certaines choses ne doivent tout simplement pas \u00eatre faites en notre nom ? Ce moment, est-il un de ces moments ?<\/b>
\n <\/b>Il n\u2019existe pas de bonnes r\u00e9ponses. Seule existe la disposition honn\u00eate \u00e0 respecter les r\u00e9ponses que donnent nos camarades avec lesquels nous ne sommes pas d\u2019accord.<\/b><\/h3>\n

\n <\/b>Yanis Varoufakis.<\/span> <\/b><\/h3>\n

Publi\u00e9 dans le Journal des r\u00e9dacteurs, le 19\u00a0juillet ; traduit par\u00a0Okeanews. Publi\u00e9 sur le site d’Alencontre<\/a>.<\/em><\/b><\/h3>\n

\n <\/b>[1] Membre du PASOK et membre du conseil national de ce dernier (d\u00e8s 2005), il travailla 10 ans \u00e0 l\u2019OCDE (1988-1998) comme \u00e9conomiste. Puis il fut conseiller \u00e9conomique de Costas Simitis sur le th\u00e8me de la \u00absoci\u00e9t\u00e9 d\u2019information\u00bb. Il fut aussi au Conseil de direction de la Soci\u00e9t\u00e9 grecque de t\u00e9l\u00e9communication (OTE). Il conseilla Georges Papandr\u00e9ou, pr\u00e9sident du PASOK. Il a toujours multipli\u00e9 les postes divers. Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 du PASOK d\u00e8s septembre 2007. Puis en 2009 d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en, avant d\u2019avoir le poste de ministre de Finances dans le gouvernement Papandr\u00e9ou. Il n\u00e9gocia le premier \u00abplan d\u2019aide\u00bb en mai\u00a02010. Il fut aussi ministre sous le gouvernement de Papademos, ministre de l\u2019Energie et du changement climatique, avec le projet \u00abd\u2019exporter de l\u2019\u00e9nergie solaire\u00bb. Lors des \u00e9lections du 6 mai 2012, il plongea avec des dizaine d\u2019autres \u00e9lus du PASOK. Sa gestion de la \u00abliste Lagarde\u00bb \u2013 2000 citoyens grecs exil\u00e9s dans la filiale genevoise de la banque HSBC \u2013 lui valut l\u2019expulsion du PASOK. Il avait demand\u00e9 et re\u00e7u des auorit\u00e9s fran\u00e7aises cette liste. Trois noms de sa famille avaient \u00e9t\u00e9 gomm\u00e9s. En 2015, un tribunal juge que son action n\u2019a pas port\u00e9 atteinte aux int\u00e9r\u00eats de l\u2019Etat grec. Il conseille, actuellement, le secteur priv\u00e9. (R\u00e9daction\u00a0A l\u2019Encontre)<\/em><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"\" <\/a> <\/span> <\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/a><\/p>\n

Aucun commentaire:<\/h4>\n<\/div>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 d\u2019entrer en politique pour une raison : pour \u00eatre aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019Alexis Tsipras dans la lutte contre la servitude de la dette. De son c\u00f4t\u00e9, Alexis Tsipras me fit honneur en me mobilisant pour une raison : une conception tr\u00e8s pr\u00e9cise de la crise fond\u00e9e sur le rejet de la doctrine de Gi\u00f3rgos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126],"tags":[117,16,205],"class_list":["post-15557","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gauche-de-combat","tag-democratie","tag-economie","tag-grece"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15557\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}