{"id":15262,"date":"2015-06-14T08:57:47","date_gmt":"2015-06-14T07:57:47","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=15262"},"modified":"2015-06-14T08:57:47","modified_gmt":"2015-06-14T07:57:47","slug":"opinions-8-des-elections-tribune-libre-michel-costadau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=15262","title":{"rendered":"OPINIONS 8 : Des \u00e9lections . . . Tribune libre Michel COSTADAU"},"content":{"rendered":"

\"DSCN1126\"<\/a>J’esp\u00e8re que vous vous \u00eates bien amus\u00e9s avec les hommes parfaits, parce qu’on va traiter un sujet beaucoup moins dr\u00f4le mais qui me pr\u00e9occupe fortement, c’est ce truc des \u00e9lections. De plus en plus, je me demande \u00e0 quoi \u00e7a sert de voter. Il para\u00eet que c’est le grand moment de notre vie politique mais je n’arrive pas \u00e0 comprendre ce qui se passe vraiment et ce que je fais l\u00e0-dedans. Et \u00e7a me fait flipper de voir le grand \u00e9cart entre ce soi-disant socle de la d\u00e9mocratie et le r\u00e9sultat que \u00e7a produit. On va donc parler des \u00e9lections. On verra que non seulement le pouvoir des peuples est devenu une gal\u00e9jade mais que nous sommes dans un fonctionnement schizophr\u00e8ne et\/ou masochiste qui consiste \u00e0 consid\u00e9rer comme fondamental un droit qui provoque directement notre malheur.<\/h3>\n

On verra donc, ainsi, que voter ne sert strictement plus \u00e0 rien, et m\u00eame au contraire. Et on essaiera d’en tirer les le\u00e7ons.
\nMais avant de parler d’\u00e9lections, parlons de vote et de droit de vote. En fait le vote est tr\u00e8s ancien, des milliers d’ann\u00e9es et peut-\u00eatre depuis toujours. Le vote c’est le fait de prendre en compte l’avis de chacun. De le prendre en compte d’une mani\u00e8re formelle je veux dire, parce qu’il ne suffit pas d’avoir un avis, il faut aussi \u00eatre en mesure de le faire conna\u00eetre.<\/h3>\n

<\/p>\n

Toutes les civilisations, m\u00eame les plus archa\u00efques, utilisent la notion de rassemblement, de groupe, d’assembl\u00e9e ou de pow wow pour prendre des d\u00e9cisions, changer de campement, faire la guerre ou aller voler des femmes. Oh je ne crois pas qu’il y ait toujours eu un r\u00e9el tour de table avec la demande de l’avis de chacun, et donc, au d\u00e9but, on ne peut peut-\u00eatre pas parler de vote, mais plut\u00f4t d’un m\u00e9canisme de consensus.<\/h3>\n

Avec le temps, petit \u00e0 petit, des cit\u00e9s se sont construites et, vu l’augmentation du nombre d\u2019individus, il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 difficile de r\u00e9unir des groupes avec recherche du consensus. C’est probablement \u00e0 ce moment- l\u00e0, donc il y a tr\u00e8s longtemps, que la notion moderne de vote est apparue.<\/h3>\n

Cela devait fonctionner comme une sorte de r\u00e9f\u00e9rendum, mais on \u00e9tait toujours dans le fait que chacun donnait son avis sur le sujet en question. Nous laisserons de c\u00f4t\u00e9 tous les aspects tels que qui avait le droit de donner son avis, s\u00fbrement pas tout le monde, peut-\u00eatre m\u00eame une minorit\u00e9, mais ca ne change rien \u00e0 l\u2019id\u00e9e.<\/h3>\n

Apr\u00e8s les cit\u00e9s, ce sont des territoires entiers qui se sont constitu\u00e9s, par la force dans la plus part des cas, mais il est alors devenu impossible de faire se prononcer toutes les personnes, en m\u00eame temps, sur un sujet.<\/h3>\n

Et alors arrive cette pratique de morceler les territoires en sous-ensembles de fa\u00e7on \u00e0 atteindre un nombre de sous-ensembles comparable \u00e0 ce qui \u00e9tait, auparavant, un groupe s’exprimant directement. Et donc le vote ne s’est plus exerc\u00e9 sur la question pos\u00e9e, mais sur le d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, le repr\u00e9sentant du sous-ensemble qui allait, lui, pouvoir donner son avis.<\/h3>\n

M\u00eame si, au d\u00e9but, il est probable que les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s n’\u00e9taient que les porteurs du choix de leur sous-ensemble, bien vite ce mode de fonctionnement a prouv\u00e9 ses vertus et l’on a p\u00e9rennis\u00e9 l’existence des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Cela s’est traduit par la plus grande perte de pouvoir que nous ayons jamais connue, \u00e0 savoir que les individus ne s’exprimaient plus directement sur les sujets qui les concernaient, mais seulement pour choisir des repr\u00e9sentants qui, eux, donnaient leur avis.<\/h3>\n

La contrepartie th\u00e9orique de cette perte de pouvoir individuelle \u00e9tait le pouvoir collectif obtenu par et pour le territoire et ses sous-ensembles. Mais enfin c’est l\u00e0 le d\u00e9but de l’augmentation de la distance entre le pouvoir et la population.
\nUne \u00e9tape suppl\u00e9mentaire a \u00e9t\u00e9 franchie avec l’empilement de plusieurs niveaux de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s si vous voulez, rigolez pas \u00e7a s’appelle des s\u00e9nateurs, des communaut\u00e9s de communes, des bureaux et j’en passe.
\nOn voit donc qu’entre le vote direct, on pourrait dire tribal, et les grandes c\u00e9r\u00e9monies \u00e9lectorales actuelles il y a, certes, une continuit\u00e9, mais que le sens originel a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement modifi\u00e9.<\/h3>\n

Cependant, par exemple dans les associations, toutes les d\u00e9cisions se prennent encore, g\u00e9n\u00e9ralement, avec la participation de tous les adh\u00e9rents, comme aux temps pr\u00e9historiques. Par contre, les grandes d\u00e9cisions soci\u00e9tales, je veux dire la guerre, la d\u00e9finition de ce qui est permis ou puni, le droit au travail ou au logement, sont prises non seulement par des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s ou des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s mais m\u00eame par des \u00e9lectrons libres, comme notre pauvre pr\u00e9sident pour la guerre ou la Commission europ\u00e9enne pour les lois. Bref, on commence \u00e0 voir que le droit de vote existe encore mais que nous ne votons plus sur des positions mais uniquement sur des repr\u00e9sentants.
\nC\u2019est vraiment une Lapalissade de dire que le vote produit des \u00e9lus, mais c\u2019est cela que nous devons \u00e9tudier et regarder ce que font ces \u00e9lus.<\/h3>\n

Demandons-nous b\u00eatement si les \u00e9lus font de la politique.<\/span><\/h3>\n

Bonne question parce que, en th\u00e9orie, c\u2019est ce que tout le monde croit et c\u2019est vrai que par tous les moyens ils essayent de le faire croire. Seulement la r\u00e9alit\u00e9 est brutale et si je vous demande \u00ab quelle politique font les \u00e9lus \u00bb, vous n\u2019aurez aucun mal \u00e0 r\u00e9pondre qu\u2019ils font la politique des capitalistes et des financiers.<\/h3>\n

Bien s\u00fbr il y a quelques exceptions pour confirmer cette r\u00e8gle. Par exemple, la peine de mort, le mariage mixte ou l’interdiction de couper l’eau sont de la vraie politique mais \u00e7a reste des exceptions. En fait tout le travail parlementaire, ainsi que celui des collectivit\u00e9s interm\u00e9diaires ou supranationales est consacr\u00e9 \u00e0 essayer de faire fonctionner le syst\u00e8me capitaliste.<\/h3>\n

Et l\u00e0, franchement, les \u00e9lus ont des id\u00e9es et ils se battent pour elles.<\/h3>\n

Pr\u00e9carisation du travail, monopole des banques, d\u00e9tricotage des retraites, centres de r\u00e9tention, privatisation de la sant\u00e9, paup\u00e9risation de l\u2019\u00e9ducation. J\u2019ajoute que je n\u2019ai m\u00eame pas besoin de dire quel est le parti ou la tendance qui fait \u00e7a car c\u2019est le fait de tous les \u00e9lus quels qu\u2019ils soient.<\/h3>\n

Pour illustrer cela, on peut illustrer que le comportement des \u00e9lus est r\u00e9ellement loin de nous. Prenons l’exemple de cette histoire de droit de vote double. Cette loi adopt\u00e9e r\u00e9cemment, double le nombre de voix des actionnaires qui gardent leurs actions plus de deux ans, sauf avis contraire \u00e0 70 % de l’assembl\u00e9e des actionnaires. Notons en passant que cette loi fait partie de toutes celles dont personne, sauf les financiers, ne comprend l’int\u00e9r\u00eat. L\u2019\u00c9tat \u00e9tant actionnaire, cette loi s’applique \u00e0 lui mais, pour \u00e9viter, par exemple chez Renault, que l’assembl\u00e9e vote contre cette mesure, le gouvernement s’est empress\u00e9 d’acheter un nouveau paquet d’actions, pour bloquer la possibilit\u00e9 des 70 %. Le gouvernement a donc sorti quelques dizaines de millions d’euros pour acheter des actions Renault et emp\u00eacher ainsi que les 70 % soient atteints.<\/h3>\n

Cette affaire est vraiment r\u00e9v\u00e9latrice, car le fait d’utiliser des dizaines de millions pour une op\u00e9ration compl\u00e8tement capitalistique, sans le moindre contr\u00f4le m\u00eame pas populaire mais au moins de nos d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale, \u00e7a me parait surr\u00e9aliste. Seules les banques peuvent se permettre comme \u00e7a, sans la moindre justification, de sortir, d\u2019un coup d\u2019\u00e9criture, 100 millions.\u00a0 Je ne veux pas para\u00eetre rabat-joie en disant que c’est notre argent, mais, en tous cas, je ne suis pas certain que ce soit l’urgence du moment.<\/h3>\n

Pour moi, ce comportement inadmissible est, h\u00e9las, le quotidien de nos \u00e9lus.<\/span><\/h3>\n

De plus, le gouvernement n’est pas un simple capitaliste qui fait des coups. Normalement il applique une politique d\u00e9finie par la repr\u00e9sentation nationale qui en plus contr\u00f4le son application. Vous allez me dire que je r\u00eave, que \u00e7a ne se passe pas comme \u00e7a. Je sais bien que \u00e7a ne se passe pas comme \u00e7a et c’est bien pour quoi je me demande \u00e0 quoi \u00e7a sert de voter.
\nEn fait les \u00e9lus se sont organis\u00e9s pour faire croire qu\u2019il y avait des diff\u00e9rences entre eux, et ainsi susciter une esp\u00e8ce de besoin de voter pour que les \u00e9lecteurs aient l\u2019impression de faire un choix.<\/h3>\n

Clairement il n\u2019en est rien. Le m\u00e9canisme est simple et repose sur trois principes : l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, le scrutin majoritaire et la technocratie.<\/h3>\n

Avec cette martingale, ils sont au pouvoir depuis 60 ans et pour encore longtemps.<\/span><\/h3>\n

Il faut noter que dans cette configuration, les opposants ne sont que les petites organisations et les petits partis puisque les grands partis et organisations sont en fait une seule et m\u00eame entit\u00e9 qui anime une pseudo-comp\u00e9tition interne. Seulement les petits opposants sont n\u00e9cessaires \u00e0 la logique de ce fonctionnement, car c\u2019est eux qui servent \u00e0 prouver par leur existence qu\u2019il y a un choix. Il peut m\u00eame arriver qu\u2019ils aient quelques \u00e9lus, mais le cas est pr\u00e9vu et ces pauvres \u00e9gar\u00e9s n\u2019ont strictement aucun pouvoir.<\/h3>\n

Cette fragmentation de la vie politique entre la caste du soutien au capitalisme et la ruche contestataire des petits a quelque chose de path\u00e9tique. D\u2019un cot\u00e9 le mensonge, l\u2019arrogance et l\u2019exploitation et de l\u2019autre un bouillonnement d\u2019id\u00e9es et de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9, comme une esp\u00e8ce de forum permanent.<\/h3>\n

Il y a tout un petit monde qui se bat pour le respect de la personne, la reconnaissance de droits \u00e9l\u00e9mentaires, la d\u00e9fense de la nature, le soutien aux exclus. Ce petit monde fait des r\u00e9unions, des p\u00e9titions, des actions et certains vont en prison, ainsi que des discours, des s\u00e9minaires, des livres, et, cerise sur le g\u00e2teau, pr\u00e9sente des candidats aux \u00e9lections.<\/h3>\n

En fait, la chose la plus importante que leur demande la classe politicienne, c\u2019est de pr\u00e9senter des candidats, car c\u2019est la seule mani\u00e8re de faire croire que les \u00e9lus font de la politique.<\/h3>\n

En effet les exploiteurs professionnels ont besoin de cette l\u00e9gitimation du vote qui sinon ouvrirait les yeux des populations. D’ailleurs une pratique classique des m\u00e9dias, pour encourager les candidats, est de louanger le score des d\u00e9butants qui font oh surprise 6 %. Incroyable, ils ont fait 6 %. Bien s\u00fbr dans les \u00e9lections, il y a des gens qui votent pour les bonnes id\u00e9es des petits contestataires, car il y a quand m\u00eame en France quelques milliers de personnes qui pensent que le fonctionnement actuel est d\u00e9ficient. Seulement ils ne servent que de faire valoir \u00e0 la caste et sont tout simplement \u00e9tiquet\u00e9s utopistes et donc mis hors jeu.<\/h3>\n

En effet la dichotomie entre les aberrations de notre soci\u00e9t\u00e9 et le chemin du retour \u00e0 la d\u00e9mocratie est abyssale. La distance est trop grande et devient difficile \u00e0 rendre cr\u00e9dible. Il faut dire aussi que la faillite de la mission \u00e9ducative de l\u2019\u00e9cole, provoqu\u00e9e de mani\u00e8re syst\u00e9matique, laisse les gens dans un d\u00e9nuement id\u00e9ologique et civique qui rend possible tous les mensonges.<\/h3>\n

Comment les gens peuvent-ils croire aujourd\u2019hui que l\u2019on pourrait supprimer le ch\u00f4mage, ne pas expulser les migrants, soigner gratuitement et rendre \u00e0 l\u2019\u00e9cole sa mission \u00e9ducative, quand de tous c\u00f4t\u00e9s on ne voit que la loi des puissants, le bourrage de cr\u00e2ne m\u00e9diatique, les droits bafou\u00e9s, le respect des personnes mis sous la botte des dominants et des passe-droits, et les faits divers mont\u00e9s en fondements de soci\u00e9t\u00e9.<\/h3>\n

Les gens ne sont pas b\u00eates, ils sont \u00e9cras\u00e9s par le d\u00e9raillement de la soci\u00e9t\u00e9, la leur, la n\u00f4tre.<\/span><\/h3>\n

Et donc les petits partis et autres organisations ne r\u00e9unissent que quelques milliers de voix, assez pour faire croire \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression mais infiniment moins que ce qu\u2019il faudrait pour que le pouvoir change de camp. Bien s\u00fbr il y en a qui ont essay\u00e9 et le dernier exemple est le FN qui tente, co\u00fbte que co\u00fbte de se d\u00e9marquer de la classe politique.<\/h3>\n

Mais on voit bien comment se construit le pi\u00e8ge avec le premier terme de la fameuse martingale, l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/h3>\n

Pour la pr\u00e9sidentielle, il y a trois groupes de candidats. Ceux de la classe politicienne, Jupp\u00e9, Hollande, Duflot, Sarkozy, Plac\u00e9, Chassaigne, Le Maire, Baylet, NKM etc., ensuite le FN et enfin tous les petits candidats.<\/h3>\n

Ces petits candidats sont r\u00e9ellement pitoyables et ridicules. Qui n\u2019a pas vu toutes les campagnes d\u2019Arlette, le masque d\u2019empereur romain de Jean-Luc avec ses 11 % ou la candeur d\u2019Eva avec ses 2 %, a loup\u00e9 quelque chose.<\/h3>\n

Pitoyables parce qu\u2019ils se prennent au s\u00e9rieux et ridicules parce que la population est gentiment condescendante avec eux. Ne nous attardons pas sur ce comportement peu glorieux de quelques uns de nos concitoyens. Pour ceux de la classe politicienne, pas de probl\u00e8mes, que ce soit l\u2019un ou l\u2019autre, ne change rien et en plus ils ont totalement confiance les uns dans les autres pour continuer l\u2019exploitation de la population, car ils sont tous les enfants du troisi\u00e8me pilier de la fameuse martingale : la technocratie.<\/h3>\n

Alors il reste le FN. Lequel, je vous l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit a essay\u00e9 de ne pas entrer dans la classe politicienne et a m\u00eame commenc\u00e9 \u00e0 adopter une posture de d\u00e9nonciation de cette classe. Seulement le FN se heurte au deuxi\u00e8me terme de la martingale : le scrutin majoritaire. En effet quand on ne fait pas partie de la caste, on n\u2019arrive jamais tout seul \u00e0 franchir la barre. Il y a bien s\u00fbr quelques exceptions, mais en plus le FN se heurte \u00e0 une contradiction classique, \u00e0 savoir que quand on critique les partis et les institutions on a du mal \u00e0 justifier que justement on doit voter pour soi. Notons en passant l\u2019hypocrisie des petites organisations et candidats qui d\u00e9fendent le vote, pour justement essayer de glaner des voix. Ils sont donc non seulement pitoyables et ridicules, mais aussi honteux et hypocrites.
\nAlors pour le FN, il reste la pr\u00e9sidentielle, car effectivement, une victoire \u00e0 la pr\u00e9sidentielle pourrait d\u00e9clencher un processus de contestation probablement confus mais s\u00fbrement salutaire. Seulement il y a un hic, c\u2019est que la classe politique, comme les r\u00eaveurs dangereux des petites organisations, sont tous contre ce possible \u00e9branlement du syst\u00e8me. Les uns parce qu\u2019ils les taxent d’extr\u00e9mistes et les autres parce qu\u2019ils les taxent de racistes. C\u2019est \u00e0 n\u2019y rien comprendre que ceux qui, chez nous, ont des id\u00e9es progressistes ne voient pas le pi\u00e8ge dans lequel les enferme la caste dominante.
\nMais concr\u00e8tement est-il possible que le FN acc\u00e8de \u00e0 la pr\u00e9sidence ? La r\u00e9ponse est clairement non, no way.<\/h3>\n

Je peux m\u00eame vous pr\u00e9dire que si jamais la situation se pr\u00e9sentait bien pour lui, des \u00ab \u00e9v\u00e8nements \u00bb violents d\u2019origine myst\u00e9rieuse se produiraient pour couper court \u00e0 cette tentative.<\/h3>\n

Et donc il est certain \u00e0 100 % que le prochain pr\u00e9sident sera encore un membre de la caste. Et alors, je crois que vous commencez \u00e0 comprendre pourquoi \u00e7a ne sert \u00e0 rien de voter.<\/h3>\n

Quand je dis que \u00e7a ne sert \u00e0 rien de voter, c\u2019est clair pour les candidats de la caste, je suis certain que vous ne voterez pas pour eux. Mais \u00e7a ne sert \u00e0 rien, non plus, de voter pour les petits candidats. Car \u00e0 part croire satisfaire des besoins refoul\u00e9s, je suis tout aussi certain que vous ne votez pas pour eux pour qu\u2019ils soient \u00e9lus, hein, vous savez bien qu\u2019ils ne le seront pas, alors pourquoi avez-vous envie de voter pour eux ? Parce que le droit de vote est une conqu\u00eate qu\u2019il faut d\u00e9fendre ?<\/h3>\n

C\u2019est l\u00e0 le pi\u00e8ge que je m\u2019efforce de vous expliquer, le droit de vote est devenu l\u2019outil de domination de la caste et, le d\u00e9fendre, c\u2019est faire objectivement le jeu des politiciens.<\/h3>\n

En fait, aujourd’hui, si vous votez seulement selon vos sentiments et opinions, ce qui est le b a ba de la pr\u00e9tendue d\u00e9mocratie, c’est que vous vous moquez \u00e9perdument du r\u00e9sultat, c’est-\u00e0-dire de celui qui va man\u0153uvrer le navire. Car il ne faut pas perdre de vue qu\u2019en fin de compte il n’y a qu’un \u00e9lu, les autres, ceux pour lesquels on a vot\u00e9, disparaissent compl\u00e8tement du tableau et animent de joyeuses soir\u00e9es t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es.<\/h3>\n

Vous pourrez toujours dire, oui moi je n’ai pas vot\u00e9 pour lui, il ne vous restera que vos yeux pour pleurer quand le couperet du business tombera et que vous aurez deux choix possibles dans votre quotidien : Charybde ou Scylla.
\nNon, franchement, celui qui en votant se fiche du r\u00e9sultat des \u00e9lections, est un adepte du syst\u00e8me d’exploitation dominant. C’est quand m\u00eame une honte que de se ficher du r\u00e9sultat de \u00e9lections, car soit on a des convictions et si quelque chose doit changer il faut tout faire pour que \u00e7a arrive, soit on suit le mouvement et on ne se targue pas de contester.<\/h3>\n

Pour illustrer cela, c’est comme un agriculteur qui s\u00e8me des graines dans un champ en se fichant compl\u00e8tement du r\u00e9sultat que \u00e7a donne. Ca n’existe pas. Donc ce n’est pas seulement en fonction de ses propres opinions que l’on doit voter de nos jours, mais surtout en fonction de ce que l’on veut voir changer. D’ailleurs, ceux qui veulent que rien ne change s’empressent d’aller voter. Et puis il faut regarder la situation r\u00e9elle dans laquelle nous nous trouvons. Ce qui \u00e9tait vrai hier, le pouvoir des urnes, n\u2019est plus vrai aujourd\u2019hui.<\/h3>\n

La caste de l\u2019argent a pris le pouvoir mondialement et utilise les vestiges de la d\u00e9mocratie pour maintenir sa domination.<\/span><\/h3>\n

\nJ\u2019en vois qui vont me dire, mais quand m\u00eame en Espagne et en Gr\u00e8ce, il y a des petits partis qui sont devenus grands et ont m\u00eame r\u00e9ussi \u00e0 prendre le pouvoir.<\/h3>\n

Pourquoi pas en France ?<\/h3>\n

Pourquoi pas, parce qu\u2019en France la situation est historiquement diff\u00e9rente. C\u2019est vrai qu\u2019en Europe, d\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, depuis deux centaines d\u2019ann\u00e9es, les partis dits de gauche ont apport\u00e9 les bonnes \u00e9volutions de nos soci\u00e9t\u00e9s. Cependant la situation a chang\u00e9 apr\u00e8s la derni\u00e8re guerre mondiale, quand les forces capitalistes ont ancr\u00e9 leur domination.<\/h3>\n

A ce moment-l\u00e0, dans les courants de gauche, il y a eu deux attitudes selon les pays. Ceux dans lesquels la gauche a mesur\u00e9, ou subi, la force et les moyens des riches et compris qu\u2019elle avait perdu et est donc pass\u00e9e dans une opposition radicale, et ceux dans lesquels la gauche a jug\u00e9 qu\u2019elle avait encore de beaux jours devant elle, \u00e0 condition non pas de s\u2019opposer au syst\u00e8me capitaliste mais de l\u2019accompagner.<\/h3>\n

La France est dans le second cas et l\u2019Espagne et la Gr\u00e8ce dans le premier. C\u2019est \u00e7a la diff\u00e9rence, parce que chez nous, ce mouvement d\u2019accompagnement du capitalisme s\u2019est traduit par une marginalisation des vrais contestataires, puisque le vivier du renouvellement \u00e9tait oblit\u00e9r\u00e9 par les ex-partis de gauche qui ne cherchaient et cherchent encore qu\u2019\u00e0 maintenir leurs rentes.<\/h3>\n

Honte aux gauchistes, honte aux socialistes, honte aux communistes, surtout aux communistes, ces profiteurs de la mis\u00e8re pour avoir st\u00e9rilis\u00e9 le besoin et la volont\u00e9 de changement de la population.<\/h3>\n

Cela \u00e9tant, ne me faites pas dire que la voie espagnole est la voie royale de la r\u00e9sistance au capitalisme. Il y a loin de la coupe aux l\u00e8vres, la r\u00e9cup\u00e9ration est \u00e0 chaque carrefour et l’argent est plut\u00f4t de plus en plus fort que le contraire. L’Espagne et la Gr\u00e8ce paraissent en avance pour le moment, mais c’est peut-\u00eatre de France que viendra le prochain coup, si vous le voulez bien.<\/h3>\n

N\u00e9anmoins chez nous, nous n\u2019avons rien \u00e0 opposer \u00e0 la finance triomphante et donc le vote est clairement une action de pure collaboration. L\u00e0 ou je voudrais vous rassurer, car je vous connais bien, c\u2019est que ne pas voter n\u2019est pas une action dangereuse.<\/h3>\n

C\u2019est simple, car il suffit de faire taire le sentiment de culpabilit\u00e9 que le syst\u00e8me a insidieusement gliss\u00e9 dans chacun de nous, car eux, la caste, ils tiennent absolument \u00e0 ce que nous votions. Pour n\u2019importe qui, puisque le r\u00e9sultat est d\u00e9j\u00e0 connu, mais la seule chose que nous demandent les riches c\u2019est de voter.<\/h3>\n

Toute la grande foire des \u00e9lections et des sondages, le battage m\u00e9diatique et les s\u00e9ances t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es n\u2019ont qu\u2019en seul but : faire que vous alliez mettre votre bon pour accord au syst\u00e8me dans la bo\u00eete pr\u00e9vue \u00e0 cet effet. Les slogans ne manquent pas : voter c\u2019est citoyen, voter utile, voter pour le changement, voter c\u2019est un droit et il faut le cultiver, votre avis compte, devoir de voter, ….<\/h3>\n

On se calme.<\/h3>\n

\nConclusion r\u00e9capitulative :<\/h3>\n

Je suis donc en train de vous dire que l\u2019abstention est l\u2019attitude politique la plus pertinente que nous pouvons avoir de nos jours car nos dominants tirent leur l\u00e9gitimit\u00e9 des \u00e9lections et seulement de l\u00e0, puisque pour tous les autres aspects, les \u00e9lus ne sont que les sherpas des riches.<\/h3>\n

La classe politique s’est appropri\u00e9 les modes de fonctionnement de la d\u00e9mocratie en transformant le vote comme moyen d’expression populaire en instrument de p\u00e9rennisation de sa domination.<\/h3>\n

Pour cela, la classe politique a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisi de passer sous la coupe de la caste des riches et de la finance qui poss\u00e8de d\u00e9j\u00e0 non seulement les banques et les entreprises, mais aussi les m\u00e9dias et maintenant les institutions.<\/h3>\n

Dans ces conditions, voter ne sert plus \u00e0 exprimer son opinion mais seulement \u00e0 choisir le clan de riches qui remporte la comp\u00e9tition. Pour les prochaines pr\u00e9sidentielles, la seule mani\u00e8re de sortir de ce pi\u00e8ge est soit le vote FN soit l’abstention. Tout autre vote est un clair blanc-seing au dictat de la finance. Comme le FN n’a strictement aucune chance, ma pr\u00e9f\u00e9rence va \u00e0 l’abstention.<\/h3>\n

L’objectif serait que ce soit l’abstention qui soit \u00e9lue avec 50 % par exemple. \u00c7\u00e0 ne serait pas la r\u00e9volution mais un signal clair de d\u00e9fiance \u00e0 l’\u00e9gard de ceux qui nous gouvernent, et ce n’est pas \u00e0 un parti qu’appartiendrait la victoire mais \u00e0 nous tous.<\/h3>\n

C’est rare.
\nMichel COSTADAU
\n______________
\nSeront probablement trait\u00e9s dans un (ou plusieurs) autre texte :<\/em>
\n-Religions\/…..<\/em><\/h3>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J’esp\u00e8re que vous vous \u00eates bien amus\u00e9s avec les hommes parfaits, parce qu’on va traiter un sujet beaucoup moins dr\u00f4le mais qui me pr\u00e9occupe fortement, c’est ce truc des \u00e9lections. De plus en plus, je me demande \u00e0 quoi \u00e7a sert de voter. Il para\u00eet que c’est le grand moment de notre vie politique mais […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[244],"tags":[103,117,192],"class_list":["post-15262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-point-de-vue","tag-demarche-citoyenne","tag-democratie","tag-elections-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15262\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}