{"id":14617,"date":"2015-03-17T15:32:51","date_gmt":"2015-03-17T14:32:51","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=14617"},"modified":"2015-03-17T15:32:51","modified_gmt":"2015-03-17T14:32:51","slug":"opinions-4-sur-les-medias-tribune-libre-michel-costadau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=14617","title":{"rendered":"OPINIONS 4 : sur les medias . Tribune libre Michel COSTADAU"},"content":{"rendered":"

\"encrier_et_plume_s\"<\/a>J’adore les recettes de cuisine. Outre le langage d\u00e9cal\u00e9 qu’elles utilisent, elles repr\u00e9sentent l’aboutissement de tels efforts et de tant de hasard qu’elles m\u00e9ritent un immense respect. Mais ce n’est pas de cette cuisine-l\u00e0 que je veux vous parler, mais de la tambouille que font les m\u00e9dias avec l’information pour former un \u00e9cran d\u00e9formant entre nous et la r\u00e9alit\u00e9. Pendant toute l’\u00e9tude nous essayerons quand m\u00eame de garder bien ouvertes nos papilles gustatives pour que le fumet du discours finisse par nous monter \u00e0 la t\u00eate.
\nPour cerner l’ampleur de la t\u00e2che qui nous attend, posons-nous quelques questions simplissimes : est-ce que les m\u00e9dias sont objectifs ? r\u00e9ponse : non jamais ; est-ce que les m\u00e9dias diffusent des mensonges ? r\u00e9ponse : non rarement, et encore : est-ce que les m\u00e9dias cherchent \u00e0 donner une information au plus pr\u00e8s de la r\u00e9alit\u00e9 ? r\u00e9ponse : surtout pas, les m\u00e9dias ne cherchent qu’\u00e0 utiliser les \u00e9v\u00e8nements pour faire passer leur propre message.<\/h3>\n

En fait le m\u00e9dia cr\u00e9e l’info, car en soi, aucun \u00e9v\u00e9nement ne cr\u00e9e la moindre info, il faut d’abord qu’on en parle.<\/h3>\n

<\/p>\n

Il faut bien comprendre cela : quand vous regardez un journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9, vous avez le sentiment que vous allez \u00eatre inform\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements qui sont survenus (depuis la veille !), et qu’on va vous donner les informations que tout citoyen est en droit de conna\u00eetre, eh bien \u00e7a n’a aucun rapport avec \u00e7a. Quand vous le regardez, vous subissez les informations que sa r\u00e9daction a cr\u00e9\u00e9es (invent\u00e9) pour ses spectateurs. Pour ceux qui auraient un doute, on a pu facilement mettre le doigt dessus r\u00e9cemment avec la cr\u00e9ation de l’info de la mort d’un chef d’entreprise. En effet, il n’\u00e9tait pas mort, mais il n’avait pas besoin de l\u2019\u00eatre r\u00e9ellement pour pouvoir faire une info. On a parl\u00e9 d’erreurs dans la chaine de d\u00e9cision, de malencontreux concours de circonstance, eh bien non pas du tout, c’est simplement que pour une fois la distance entre la r\u00e9alit\u00e9 et l’info d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment invent\u00e9e par les m\u00e9dias \u00e9tait trop grande et que \u00e7a n’est pas pass\u00e9. La notion importante est celle de distance. Les m\u00e9dias font profession d’utiliser la r\u00e9alit\u00e9 pour la mettre au service de leur ligne de pens\u00e9e. Certes la distance n’est pas toujours aussi grande que dans l’exemple pr\u00e9c\u00e9dent, mais l’important est de se substituer \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, d’une part parce que pour le m\u00e9dia (i.e. son propri\u00e9taire), la population n’a pas \u00e0 conna\u00eetre la r\u00e9alit\u00e9 et d’autre part parce que dans cette op\u00e9ration de transfert il est possible de glisser le message souhait\u00e9. Quand je dis que la population n’a pas \u00e0 conna\u00eetre la r\u00e9alit\u00e9, pensez par exemple aux diff\u00e9rences de salaires entre employ\u00e9s, ou entre hommes et femmes, ou \u00e0 la r\u00e9mun\u00e9ration des patrons ou des actionnaires, pensez aussi aux pr\u00e9tendues statistiques sur le ch\u00f4mage, aux agressions, au niveau de vie, au pouvoir d’achat, aux vacances ou \u00e0 notre action militaire au Mali. Oui tout cela est masqu\u00e9, trafiqu\u00e9, transform\u00e9 dans le but principal de faire que les gens ne sachent pas vraiment ce qui se passe, mais seulement ce qu’on leur indique d’en penser.
\nVoil\u00e0, le plus important est dit : les m\u00e9dias d\u00e9forment sciemment la r\u00e9alit\u00e9 afin de faire en quelque sorte la propagande de leurs id\u00e9es, ce qui d’ailleurs leur permet d’avoir un public. En effet, c’est avec cette ligne \u00ab\u00a0\u00e9ditoriale\u00a0\u00bb que leur public s’y retrouve et reste fid\u00e8le au m\u00e9dia.
\nOuf, pour nous d\u00e9tendre un peu, je vous propose une premi\u00e8re recette de cuisine, cuisine \u00e9l\u00e9mentaire certes, car, comme on l’a dit, il faut garder les papilles en alerte. C’est le rognon confit. Voila, vous prenez un rognon de veau et surtout vous le laissez exactement comme il est, sans rien enlever ni rajouter \u00e0 part un peu de poivre si vous voulez. Ensuite vous l’enveloppez dans une feuille de papier d’alu comme pour une patate \u00e0 mettre sous la braise. Puis vous prenez une cassolette dans laquelle vous mettez le rognon et un peu d’eau juste pour le couvrir. Ensuite vous faites bouillir l’eau pendant vingt minute, (tant qu’il y a de l’eau il n’y a aucun risque qu’il soit trop cuit). Ensuite vous le sortez de l’eau et vous ouvrez l’alu imm\u00e9diatement (c’est le moment le plus important) et, sans trop vous br\u00fbler les doigts, vous mettez le rognon cuit dans une assiette que vous rangez aussit\u00f4t au frigo. Voila c’est fini ; le lendemain, ou quelques heures apr\u00e8s, vous pouvez couper le rognon en rondelles pour le manger par exemple \u00e0 l’ap\u00e9ritif ou \u00e0 table. On reprend. Cependant, dans le flot ininterrompu de nouvelles que d\u00e9versent les m\u00e9dias, ce qui nous int\u00e9resse c’est ce que j’appelle l’info, sachant que le r\u00e9sultat de la descente de Squaw valley n’est pas une info. Aujourd’hui l’info est soci\u00e9tale c’est-\u00e0 dire- concerne (et donc d\u00e9forme) tout les aspects de notre vie publique et priv\u00e9e. On ne va pas entrer dans un d\u00e9bat sur la r\u00e9alit\u00e9 pour savoir si, par exemple, une photo \u00ab\u00a0est\u00a0\u00bb la r\u00e9alit\u00e9 (bien sur que non). Moi ce que je cherche c’est de pouvoir approcher le plus possible du fait, du d\u00e9roulement, de la parole ou de l’acte qui a \u00e9t\u00e9 ou va \u00eatre fait. Attention, on n’est pas dans le contexte de la justice qui a exactement le m\u00eame probl\u00e8me, mais doit d\u00e9signer un coupable. Non, mon propos ne concerne que notre propre opinion, c’est \u00e0 dire simplement y voir (clair) et donc pouvoir agir en cons\u00e9quence. Mais, avec cette d\u00e9rive soci\u00e9tale, presque tous les sujets sont devenus propices \u00e0 la propagande des m\u00e9dias. Chaque fait divers (un d\u00e9raillement de train de m\u00eame que la tuerie de Charlie sont des faits divers) est l’occasion pour les m\u00e9dias de donner leur \u00e9clairage. Exemple sur l’excellent site http:\/\/fr.sputniknews.com\/, un matin je lis \u00ab\u00a0Marine Le Pen virtuelle pr\u00e9sidente de la France\u00a0\u00bb. Bloum !, je me dis, tiens, j’ai du louper un \u00e9pisode. Mais non, tout simplement ce site pr\u00e9sentait sa propre lecture d’un sondage qui donnait Marine en t\u00eate au premier tour de la pr\u00e9sidentielle. L’information n’\u00e9tait pas fausse, mais faisait tout simplement abstraction du second tour (qui n’a pas encore eu lieu, pas plus que le premier d’ailleurs). Encore un exemple : sur Le Monde papier, je lis \u00ab\u00a0La Savoie interdit les camions les plus polluants\u00a0\u00bb. Tiens c’est bien \u00e7a. Seulement, pas de bol, ce n’est pas une information (car on a aucune id\u00e9e de comment \u00e7a va \u00eatre mis en \u0153uvre : quantit\u00e9, dur\u00e9e, dispositif et donc de ce que \u00e7a veut dire r\u00e9ellement) c’est, donc, juste de la pure propagande.
\nPour se pr\u00e9parer \u00e0 ce qu’on va lire, voir ou entendre, une premi\u00e8re approche consiste \u00e0 caract\u00e9riser chaque m\u00e9dia (ceux que l’on fr\u00e9quente le plus r\u00e9guli\u00e8rement en tous cas) en fonction du type de message qu’il a l’habitude de faire passer. Ainsi, le Figaro est plut\u00f4t dans une posture de d\u00e9fense du bastion europ\u00e9en : propri\u00e9t\u00e9, argent, religion, la \u00ab\u00a0civilisation\u00a0\u00bb en g\u00e9n\u00e9ral, le Monde, lui est tout entier tourn\u00e9 vers la d\u00e9fense de l’argent et la promotion de l’Etat voyou d’Isra\u00ebl, Lib\u00e9 a plut\u00f4t pour objectif de faire rire les bobos en particulier par des jeux de mots (qui sont un peu lassants \u00e0 force), et La D\u00e9p\u00eache (du midi), est plut\u00f4t dans une position fascisante (c’est-\u00e0-dire \u00e9loge de la d\u00e9lation, oblit\u00e9ration des faits et promotion de l’insignifiant). Je viens de citer quelques grands m\u00e9dias, mais h\u00e9las la sauce est la m\u00eame pour les journaux militants, syndicaux ou soci\u00e9taux. Vous ne trouverez pas plus \u00ab\u00a0la\u00a0\u00bb r\u00e9alit\u00e9 dans l’Humanit\u00e9, dans La Raison, ou dans Ecolomag. Dans ce contexte, se forger son propre jugement peut para\u00eetre une tache insurmontable. Mais dans la pratique ce n’est pas du tout le cas, car les gens ont g\u00e9n\u00e9ralement un jugement \u00ab\u00a0a priori\u00a0\u00bb et ne voient dans le m\u00e9dia que l’occasion de conforter leur opinion et leurs sentiments. Et donc logiquement chacun ira vers le m\u00e9dia qui est le plus proche de sa propre opinion. La boucle est boucl\u00e9e, puisque les gens ne critiquent alors que les m\u00e9dias qui ne refl\u00e8tent pas leur opinion, sans se rendre compte que du coup ils passent \u00e0 cot\u00e9 de l’essentiel qui est de savoir ce qui s’est vraiment pass\u00e9. Par une logique imparable les m\u00e9dias profitent totalement de cette tendance, d’une part en abondant dans le sens des lecteurs (ou spectateurs ou auditeurs) mais aussi en inondant le pauvre auditeur d’un flot de pseudo-informations qui lui donnent (au lecteur) le sentiment d\u2019\u00eatre inform\u00e9.
\nPar exemple, l’assassinat de Nemtsov est imm\u00e9diatement imput\u00e9 par beaucoup de m\u00e9dias \u00e0 Poutine alors m\u00eame qu’aucune indication n’est disponible (pas de revendication, pas de munitions particuli\u00e8res, pas d’annonces ant\u00e9rieures…). Du coup la Russie se retrouve dans la position d’accus\u00e9e et c’est \u00e0 elle de se d\u00e9fendre. Heureusement, la Russie n’est pas tr\u00e8s sensible aux accusations a priori qu’on lui fait tous les jours. Vous me direz qu’il s’agit l\u00e0 d’un \u00e9v\u00e9nement sans importance et qu’on peut en penser ce que l’on veut. Certes, mais c’est pour dire que le m\u00e9canisme est assez g\u00e9n\u00e9ral. Pour continuer, moi aussi, j’ai cette esp\u00e8ce de jugement \u00e0 priori sur les \u00e9v\u00e8nements du monde. Et cet a priori consiste \u00e0 me m\u00e9fier, c’est \u00e0 dire \u00e0 remettre totalement en cause la transcription que rapportent les m\u00e9dias. Spontan\u00e9ment, \u00e0 partir du moment o\u00f9 elles donnent un \u00e9clairage je ne les crois pas, voire je cherche \u00e0 voir si ce n’est pas le contraire (sachant que le contraire n’est pas du tout la forme la plus pernicieuse). Exemple, il y a en ce moment une pluie d’information sur une \u00e9volution vers une plus grande transparence des banques (comptes anonymes, transferts invisibles, pr\u00eate-noms….). Et tous les m\u00e9dias de donner le sentiment aux populations qu’un progr\u00e8s est en cours dans ce domaine. Que croire ? Pour ce qui me concerne, mon opinion est que c’est s\u00fbrement vrai que Gen\u00e8ve va donner plus d’information \u00e0 Paris sur les d\u00e9tenteurs de comptes dans ses \u00e9tablissements, mais qu’il est tout aussi vrai que ceux qui avaient (ont) ces pratiques financi\u00e8res ne sont absolument pas g\u00ean\u00e9s par cette \u00e9volution. Il est probable que soit d’autres m\u00e9thodes sont pratiqu\u00e9es, soit certaines failles continuent \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9es par tous ces fraudeurs et autres blanchisseurs. En un mot, ceux auxquels on est cens\u00e9s s’attaquer ont d\u00e9j\u00e0 trouv\u00e9 la parade ou d’autres mani\u00e8res de faire et c’est donc eux qui ont en quelque sorte autoris\u00e9 les \u00e9tablissements bancaires \u00e0 lancer cette campagne. Dans le cas que je viens d’exposer, il est donc clair qu’il n’y a aucun progr\u00e8s et qu’on est m\u00eame probablement en face d’une nouvelle d\u00e9gradation de la situation.
\nA nouveau, beaucoup vont se dire que j’ai l’esprit mal tourn\u00e9 et que je vois du noir partout. A ceux- l\u00e0 je peux dire que la situation (des comptes bancaires) \u00e0 laquelle sont cens\u00e9 s’attaquer les politiques, s’est construite sous leurs (nos) yeux, et donc avec la douce b\u00e9n\u00e9diction des m\u00e9dias qui se font maintenant une vertu en d\u00e9non\u00e7ant certaines pratiques qu’ils ont \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 couvrir. Comment les gens peuvent-ils dire que maintenant la situation devient plus propre, alors qu’\u00e0 aucune moment ils ne se sont inqui\u00e9t\u00e9 de possibles d\u00e9viances et qu’ils ont \u00ab\u00a0cru\u00a0\u00bb que tout se passait l\u00e9galement. Ils \u00ab\u00a0croient\u00a0\u00bb donc maintenant, tout naturellement, que la situation s’est am\u00e9lior\u00e9e, puisqu’on le leur dit.
\nAllez, on a bien m\u00e9rit\u00e9 une deuxi\u00e8me recette \u00e9l\u00e9mentaire. Cette fois c’est la salade d’hiver, salade mixte bien entendu. D’abord une endive, coup\u00e9e en rondelles (plus les rondelles sont fines et plus il y a de salade et r\u00e9ciproquement), ensuite un pamplemousse coup\u00e9 en petits cubes (sans la peau bien sur), ensuite un avocat coup\u00e9 aussi en petits cubes, \u00e9ventuellement on peut y rajouter quelques demi-rondelles de kiwis mais \u00e7a n’est pas indispensable. Ensuite, vinaigre balsamique, huile d’olive, et une petite cuill\u00e8re de moutarde (surtout pas de savora ou autres ketchup\u2026 beurk). Mettez au frais et remuez avant de servir.
\nMaintenant un mot sur la t\u00e9l\u00e9. Sans trop se tromper, on peut dire qu’il y a Arte et les autres (je ne parle pas des milliers de cha\u00eenes que l’on peut capter avec tel ou tel satellite, mais seulement des 10 (+ou-) anciennes chaines hertziennes). Arte c’est ok, dans les autres il y a deux cat\u00e9gories, les chaines d’infos et les autres des autres. Paradoxalement les chaines d’info sont les moins dangereuses. R\u00e9glons leur sort tout de suite : la notion d’info en continu, y compris avec les bandeaux d\u00e9filants, tue l’info. Certes il y a les images mais, une fois de plus, paradoxalement, elles sont assez maigres puisque leur proximit\u00e9 souhait\u00e9e avec l’\u00e9v\u00e9nement fait qu’en moyenne il y a peu \u00e0 montrer. Bien s\u00fbr leur nocivit\u00e9 est absolue comme les autres cha\u00eenes mais les commentaires sont moins travaill\u00e9s. Par contre, pour les autres des autres, l’info, quand il y en a, est mieux pr\u00e9par\u00e9e et le message souhait\u00e9 a eu le temps d’\u00eatre \u00e9labor\u00e9. Elles sont donc, encore plus, \u00e0 \u00e9viter totalement car il n’y a aucune mani\u00e8re de se d\u00e9fendre. Ce que j’appelle se d\u00e9fendre c’est arriver \u00e0 se mettre en situation de non absorption et donc de r\u00e9agir, dans sa t\u00eate, en temps r\u00e9el. H\u00e9las c’est quasiment impossible car \u00e7a va beaucoup trop vite. 10 images, puis l’interview de la personne qui a plus ou moins vu quelque chose et qui a peur, puis le jugement du studio qui \u00e9num\u00e8re la liste \u00e0 laquelle cela s’ajoute, et qui dit que certains vont faire quelque chose. Ca y est, c’est trop tard, le mal est fait, et on reste comme deux paillassons sur lequel le commentateur vient de s’essuyer les pieds. Le temps d’enlever la boue et les d\u00e9chets qu’il nous a laiss\u00e9s, il est parti et le foot a commenc\u00e9. Vous allez croire que j’exag\u00e8re, mais je vais vous donner un argument massue vous qui \u00eates des t\u00e9l\u00e9spectateurs avertis et qui ne regardez pas la pub (personne ne la regarde rassurez-vous). Eh bien, alors, dites-moi pourquoi il y a encore de la pub \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 (sur internet et dans les journaux aussi). Vous n’osez pas le dire, hein, et pourtant vous le savez c’est parce que \u00e7a marche et m\u00eame super bien. D’ailleurs personne ne la regarde et pourtant tout le monde l’a vue. Ah oui, la pub xxxxx avec cette photo, oui c’est assez marrant quand m\u00eame mais tu sais je l’ai pas regard\u00e9e, mais bien s\u00fbr ! Alors, ne me dites pas que les messages de l’info (tout le monde regarde les infos) ne passent pas, ils passent tr\u00e8s tr\u00e8s bien. Et c’est l\u00e0 que nous en sommes. Oui on en est maintenant presqu’au probl\u00e8me de l’\u0153uf et de la poule (Alexandre Vialatte). Est-ce parce que j’avais (je parle de moi et de tous ceux qui n’ont pas la t\u00e9l\u00e9) d\u00e9j\u00e0 mon propre jugement que je ne regarde pas la t\u00e9l\u00e9, ou est-ce que je me suis fait, petit \u00e0 petit, mon propre jugement, ce qui m’a conduit \u00e0 ne pas (plus) regarder la t\u00e9l\u00e9. Vous avez dit l’\u0153uf et la poule, et bien c’est simple comme bonjour, car s’il n’y avait pas de poules il n’y aurait pas d’\u0153ufs. Ceci nous aide, donc, \u00e0 trancher le dilemme. A savoir que si vous n’avez pas de jugement propre ce n’est pas le fait de ne pas regarder la t\u00e9l\u00e9 qui va vous en donner un (de jugement). Donc il faut d’abord essayer de comprendre comment va le monde (le monde commence exactement avec votre voisin) et ensuite vous vous passerez facilement de la t\u00e9l\u00e9.
\nContinuons \u00e0 parler de la propagande des m\u00e9dias, et demandons nous s\u2019ils jouent un r\u00f4le politique, comme par exemple vous faire appara\u00eetre telle position soci\u00e9tale ou tel vote comme le plus proche de leurs id\u00e9es (qui, h\u00e9las, pourraient ou devraient \u00eatre aussi les v\u00f4tres). La r\u00e9ponse est cinglante et positive, \u00e0 savoir que les m\u00e9dias sont la politique. En fait ils n’ont qu’un objectif c’est que vous traduisiez dans les urnes les messages qu’ils vous font passer. D’ailleurs tous les grands m\u00e9dias sont dans les mains des gens du syst\u00e8me. Au bout de cette cha\u00eene, il y a donc le vote, c’est \u00e0 dire mettre dans l’urne le bulletin de \u00ab\u00a0leur\u00a0\u00bb choix.
\nOl\u00e9 ol\u00e9, bon on a droit \u00e0 une troisi\u00e8me recette \u00e9l\u00e9mentaire. C’est l’omelette poch\u00e9e. D’abord on pr\u00e9pare une omelette (une omelette c’est toujours trois \u0153ufs, j’y peux rien) avec la fourchette et seulement du poivre (beaucoup). On prend une feuille pas trop grande de batavia que l’on coupe en menus menus morceaux. On m\u00e9lange la salade avec l’omelette. Ensuite dans une casserole un peu large on fait bouillir de l’eau. Quand l’eau bout \u00e0 gros bouillons, on y laisse descendre l’omelette et on regarde \u00e7a, sans baisser le feu pendant au moins trois minutes. Avec une \u00e9cumoire on retire ce qui flotte de la flotte et on le met dans une passoire pour \u00e9goutter. Cinq minutes apr\u00e8s, on verse la passoire dans une assiette et on met sur la table, chaud ou froid comme petite entr\u00e9e.
\nBon c’est pas tout \u00e7a, mais je vous avais promis une m\u00e9thode alors on en est o\u00f9 de la m\u00e9thode. Le b a ba consiste \u00e0 se prot\u00e9ger au maximum des images. Pour cela bien s\u00fbr, \u00e9viter toutes les images qui d\u00e9filent, contre lesquelles on ne peut rien, et qui vous mettent dans une position d’absorbeur. Donc pas de t\u00e9l\u00e9, pas de film ou de vid\u00e9os dans les mails ou sur les sites. Les images, on se m\u00e9fie de toutes, il n’y en a pas d’anodines. Pour les photos dans les journaux ou dans les pages web, c’est un peu moins dangereux mais il faut survoler. Enfin les textes, l\u00e0 on peut lire, ou commencer \u00e0 lire \u00e0 peu pr\u00e8s n’importe quoi : on est en mesure de r\u00e9agir et donc pas en situation d’absorption.
\nDonc pour atteindre quand m\u00eame la r\u00e9alit\u00e9 dans le flot de d\u00e9formations qui nous entoure, voici quelques recommandations.
\n– r\u00e8gle 1 : ne faire aucune confiance \u00e0 ce que l’on entend, voit ou apprend dans les m\u00e9dias. Remettre en cause radicalement leurs assertions et essayer de trouver quel est l’objectif du message (\u00e7a en g\u00e9n\u00e9ral c’est assez facile). Si, par exemple, on vous annonce une possible baisse du ch\u00f4mage, dites-vous que le but est, probablement, de pr\u00e9parer la population \u00e0 l’annonce d’une prochaine hausse. En gros, prenez le plus de recul possible sur l’information. Ca permet de commencer \u00e0 cerner la distance qui a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e entre la r\u00e9alit\u00e9 et vous.
\n– r\u00e8gle 2 : l\u00e0 o\u00f9 l’on voudrait conna\u00eetre un peu plus pr\u00e9cis\u00e9ment la r\u00e9alit\u00e9, surtout ne pas regarder d’images mais multiplier la lecture de ce qui s’en dit sur journaux, sites, radios, y compris hors de France. Le principe, de cerner la r\u00e9alit\u00e9 essentiellement par les commentaires (et donc en \u00e9vitant le direct et bien s\u00fbr en appliquant la r\u00e8gle 1) permet une approche assez correcte. Comme cela demande un peu de travail et de temps, cette m\u00e9thode ne peut s’appliquer qu’aux sujets auxquels on a choisi de s’int\u00e9resser.
\n– r\u00e8gle 3 : dans le cas d\u2019un gros \u00e9v\u00e9nement, c’est dans la premi\u00e8re seconde ou les premi\u00e8res minutes que l’on peut capter les \u00e9l\u00e9ments les plus proches de la r\u00e9alit\u00e9. Ensuite, dans les heures qui suivent, les faits se brouillent car les m\u00e9dias ont eu le temps de travailler le message et de cr\u00e9er la distance souhait\u00e9e avec la r\u00e9alit\u00e9. Bon exemple que celui d’AZF, quand, une heure apr\u00e8s l’explosion, le directeur du site d\u00e9clarait qu’il avait les \u00e9l\u00e9ments pour affirmer que Total n’\u00e9tait absolument pas responsable de l’explosion que d’ailleurs il n’expliquait pas. A cet instant-l\u00e0, vous pouviez avoir la conviction que Total \u00e9tait enti\u00e8rement responsable de l’explosion.
\n– r\u00e8gle 4 : \u00e9viter totalement les images, la lecture ou l’\u00e9coute des menteurs professionnels. Les menteurs professionnels sont tous les politiques et leurs s\u00e9ides, tous les entrepreneurs, cadres compris, tous les membres des organisations gouvernementales ou non, en fait tous ceux qui font fonctionner \u00ab\u00a0not’ bon ma\u00eetre\u00a0\u00bb. C’est simple \u00e0 comprendre, ils sont pay\u00e9s pour faire marcher une machine pas pour distiller la v\u00e9rit\u00e9 ou nous faire toucher la r\u00e9alit\u00e9. Vous allez me dire que, du coup, on ne va plus pouvoir rien lire, mais si gros b\u00eatas, il y a les journalistes (en appliquant les r\u00e8gles), certains sites, le march\u00e9, le caf\u00e9, le boulot, l\u00e0 vous pouvez ouvrir grands vos yeux et vos oreilles, il y a beaucoup \u00e0 apprendre.
\n– r\u00e8gle 5 : attention \u00e0 ne pas servir, b\u00eatement, de relais aux m\u00e9dias c’est \u00e0 dire \u00e0 colporter les bruits qui courent, ou \u00e0 transf\u00e9rer des mails racistes, ou \u00e0 recommander des vid\u00e9os douteuses. Dans les manifs Charlie, les r\u00e9seaux sociaux ont jou\u00e9 un r\u00f4le de tamtam, sans reposer sur le moindre partage entre les gens. Je veux bien croire qu’il y ait des cas o\u00f9 l’effet tamtam soit positif mais, h\u00e9las je n’en connais aucun. Par contre, il est toujours possible de mettre un frein \u00e0 cette d\u00e9rive en disant \u00ab\u00a0….mais vous \u00eates s\u00fbrs ?….\u00a0\u00bb.<\/h3>\n

Bon app\u00e9tit.
\nMichel COSTADAU<\/span>
\n______________
\nSeront probablement trait\u00e9s dans un (ou plusieurs) autre texte :<\/em><\/span>
\n-Ukraine…….<\/em><\/span><\/h3>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J’adore les recettes de cuisine. Outre le langage d\u00e9cal\u00e9 qu’elles utilisent, elles repr\u00e9sentent l’aboutissement de tels efforts et de tant de hasard qu’elles m\u00e9ritent un immense respect. Mais ce n’est pas de cette cuisine-l\u00e0 que je veux vous parler, mais de la tambouille que font les m\u00e9dias avec l’information pour former un \u00e9cran d\u00e9formant entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,244],"tags":[103],"class_list":["post-14617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","category-point-de-vue","tag-demarche-citoyenne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14617\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}