{"id":14115,"date":"2015-01-27T18:55:31","date_gmt":"2015-01-27T17:55:31","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=14115"},"modified":"2015-01-27T18:55:31","modified_gmt":"2015-01-27T17:55:31","slug":"notre-dame-des-landes-un-inadmissible-dessaisissement-de-linspecteur-du-travail","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=14115","title":{"rendered":"Notre Dame des Landes : un inadmissible dessaisissement de l\u2019inspecteur du travail."},"content":{"rendered":"
\u00a0Dans une d\u00e9claration commune, les syndicats CGT, FSU et SUD de l\u2019inspection du travail d\u00e9noncent \u00ab une atteinte inadmissible \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019inspection du travail \u00bb suite \u00e0 la d\u00e9cision de la direction d\u00e9partementale de retirer \u00ab le contr\u00f4le du chantier \u2013 qui n\u2019est qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tat de projet actuellement \u2013 de construction de l\u2019a\u00e9roport de Notre Dame des landes \u00e0 l\u2019agent de contr\u00f4le pour le confier \u00e0 un membre de la direction \u00bb. Nous publions ci-dessous l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de cette d\u00e9claration intersyndicale. <\/b><\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\"1775936_3_3068_des-manifestants-se-dirigent-vers-la-tente-des_c75ca0ade20e72029f79ba6d9a6a00bf\"<\/a>\u00a0\u00a0 \u00ab\u00a0D\u00e8s le d\u00e9but, nous nous sommes inqui\u00e9t\u00e9s des menaces graves que faisait peser le projet de r\u00e9forme du minist\u00e8re sur l\u2019ind\u00e9pendance d\u2019action de l\u2019inspection du travail. Nous avons tr\u00e8s t\u00f4t d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019un des objectifs principaux de la r\u00e9forme qui est la mise au pas de l\u2019inspection du travail, trop ind\u00e9pendante et trop peu aux ordres du pouvoir politique. Nous constatons aujourd\u2019hui que nous avions raison. <\/i><\/b>
\nPression de la Pr\u00e9fecture ou anticipation des desiderata d\u2019un pouvoir politique g\u00ean\u00e9 aux entournures par le projet de construction de l\u2019a\u00e9roport de Notre-Dame-des-Landes, toujours est-il que le responsable de l\u2019unit\u00e9 territoriale de Loire-Atlantique a pris la d\u00e9cision de retirer le chantier de construction de l\u2019a\u00e9roport de Notre Dame des landes du champ de comp\u00e9tence de l\u2019agent de contr\u00f4le pour \u00eatre confi\u00e9 \u00e0 un membre de la direction.\u00a0<\/b><\/i><\/p>\n

Lors de la proc\u00e9dure d\u2019affectation des agents de contr\u00f4le dans le cadre de la mise en \u0153uvre de la r\u00e9forme, il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 fait \u00e9tat d\u2019un traitement particulier du chantier de construction de l\u2019a\u00e9roport de Notre-Dame-des-Landes. Il n\u2019en a jamais \u00e9t\u00e9 non plus question dans les r\u00e9unions collectives de pr\u00e9sentation des nouveaux secteurs aux agents.\u00a0<\/b><\/i>
\n
\nLes documents pr\u00e9paratoires transmis aux organisations syndicales et aux agents ne mentionnaient pas le fait que ce chantier ne serait pas attribu\u00e9 \u00e0 l\u2019agent de contr\u00f4le en charge de la commune de Notre-Dame-des-Landes. Et enfin personne n\u2019a jamais dit \u00e0 l\u2019agent, au moment o\u00f9 ce secteur lui \u00e9tait attribu\u00e9, que le contr\u00f4le du chantier de l\u2019a\u00e9roport serait exclu de sa comp\u00e9tence.\u00a0<\/b><\/i><\/p>\n

Au moment de la mise en \u0153uvre de la r\u00e9forme, le document transmis par la direction aux agents de contr\u00f4le de l\u2019UC3, pr\u00e9sent\u00e9, comme \u00ab la d\u00e9cision du Directeur D\u00e9partemental en mati\u00e8re d\u2019organisation \u00bb, ne disait rien de ce dessaisissement.\u00a0<\/b><\/i><\/p>\n

\u00a0Le 12 janvier 2015, soit plus de trois mois apr\u00e8s l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la r\u00e9forme dans le d\u00e9partement, l\u2019arr\u00eat\u00e9 officiel datant du 6 octobre 2014 \u00ab portant affectation des agents de contr\u00f4le dans les unit\u00e9s de contr\u00f4le et gestion des int\u00e9rims \u00bb, qui diff\u00e8re du document transmis initialement, a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 aux agents.\u00a0<\/b><\/i><\/p>\n

L\u2019article 3 de cet arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9voit que tous les \u00e9tablissements de la section 10 rel\u00e8vent de la comp\u00e9tence de l\u2019inspecteur du travail \u00e0 l\u2019exception du chantier de l\u2019a\u00e9roport de Notre Dame des Landes relevant de la comp\u00e9tence du responsable de l\u2019UC 3.\u00a0<\/b><\/i><\/p>\n

Ce dessaisissement est exceptionnel puisqu\u2019il apparait \u00e0 la lecture de l\u2019arr\u00eat\u00e9 qu\u2019aucun autre dossier n\u2019est retir\u00e9 \u00e0 un agent de contr\u00f4le pour \u00eatre confi\u00e9 \u00e0 un membre de la direction. Par ailleurs cette man\u0153uvre dilatoire emp\u00eache tout recours devant le Tribunal administratif. Il y a eu manifestement une volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de ne pas communiquer aux organisations syndicales et aux agents ces informations et pour cause\u2026.. \u00ab\u00a0<\/i> <\/b><\/p>\n

Le syndicat CGT Travail emploi formation a indiqu\u00e9 avoir saisi l\u2019Organisation internationale du travail.\u00a0<\/b><\/p>\n

A l\u2019\u00e9vidence se conjuguent dans cette d\u00e9cision inadmissible les cons\u00e9quences de la contre-r\u00e9forme Sapin de l\u2019inspection du travail et la volont\u00e9 des repr\u00e9sentants de l\u2019\u00c9tat de soustraire le chantier, si le pouvoir politique d\u00e9cide son lancement au lendemain des \u00e9lections d\u00e9partementales comme l\u2019a envisag\u00e9 le Premier Ministre, au suivi de l\u2019inspection du travail.\u00a0<\/b><\/p>\n

Un indicateur inqui\u00e9tant, alarmant m\u00eame, des intentions du gouvernement sur ce dossier. <\/b><\/div>\n

<\/div>\n
Publi\u00e9 initialement sur le blog des Alternatifs 44<\/span><\/em><\/div>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Dans une d\u00e9claration commune, les syndicats CGT, FSU et SUD de l\u2019inspection du travail d\u00e9noncent \u00ab une atteinte inadmissible \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019inspection du travail \u00bb suite \u00e0 la d\u00e9cision de la direction d\u00e9partementale de retirer \u00ab le contr\u00f4le du chantier \u2013 qui n\u2019est qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tat de projet actuellement \u2013 de construction de l\u2019a\u00e9roport de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[217,295],"tags":[117,50,169,204,140],"class_list":["post-14115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-libertes","category-travail-2","tag-democratie","tag-discriminations","tag-ecologie-2","tag-notre-dame-des-landes","tag-travail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14115\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}