{"id":14098,"date":"2015-01-27T16:34:11","date_gmt":"2015-01-27T15:34:11","guid":{"rendered":"http:\/\/alternatifs81.fr\/?p=14098"},"modified":"2015-01-27T16:34:11","modified_gmt":"2015-01-27T15:34:11","slug":"barrage-de-sivens-la-drole-de-guerre-article-de-jean-claude-egidio-pour-rouge-et-vert-n-386","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternatifs81.fr\/?p=14098","title":{"rendered":"Barrage de SIVENS : la dr\u00f4le de guerre. Article de Jean Claude EGIDIO pour Rouge et Vert n\u00b0 386"},"content":{"rendered":"

\"02<\/a>Des n\u00e9gociations en panne<\/span><\/h2>\n

La derni\u00e8re rencontre pr\u00e9sid\u00e9e par les experts gouvernementaux, charg\u00e9e d\u2019\u00e9tudier une solution alternative au barrage s\u2019est tenue le vendredi 9 janvier \u00e0 Toulouse et a abouti \u00e0 une impasse compl\u00e8te. La FDSEA du Tarn, demeure arc-bout\u00e9e sur ses positions depuis la suspension des travaux: le barrage doit \u00eatre achev\u00e9 comme il avait \u00e9t\u00e9 initialement con\u00e7u, au m\u00eame endroit et selon la m\u00eame capacit\u00e9. La seule concession concerne l\u2019allocation des volumes d\u2019eau: 50% \u00e0 la rivi\u00e8re et 50% \u00e0 l\u2019irrigation au lieu des 30% et 70% pr\u00e9vus \u00e0 l\u2019origine
\nLes opposants, (FNE midi py, le Collectif Testet et la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne) font valoir deux autres solutions. La premi\u00e8re consisterait \u00e0 mobiliser rationnellement les masses \u00e9normes d\u2019eau actuellement stock\u00e9es dans des retenues collinaires et bien souvent sous utilis\u00e9es. Ceci, quitte \u00e0 pr\u00e9voir des connexions entre plusieurs de ces r\u00e9serves afin de r\u00e9partir au mieux la ressource, laquelle cesserait d\u2019\u00eatre compl\u00e8tement priv\u00e9e puisqu\u2019elle serait mutualis\u00e9e. Une autre solution serait la construction de deux bassins lat\u00e9raux d\u2019une capacit\u00e9 totale de 700000 m3.<\/h3>\n

<\/p>\n

Il est \u00e0 noter que les partisans du barrage admettent d\u00e9sormais qu\u2019une retenue de 1 M de m3 serait suffisante quand le projet en pr\u00e9voyait 1M5). Un autre chiffre est int\u00e9ressant \u00e0 relever \u00e0 partir du rapport interm\u00e9diaire des experts produit \u00e0 la fin d\u00e9cembre, c\u2019est le nombre d\u2019agriculteurs effectivement priv\u00e9s d\u2019eau et avouant \u00eatre demandeurs d\u2019un am\u00e9nagement pour pallier ce manque: il s\u2019\u00e9l\u00e8ve en d\u00e9finitive \u00e0 6. On est bien loin du nombre de 80 dont se r\u00e9clamaient les porteurs du barrage.
\nNul doute que la position du syndicat agricole ne se fonde pas sur des consid\u00e9rations techniques. L\u2019enjeu est d\u2019ordre politique: pas question de se laisser imposer par des \u00e9cologistes, ni de plier devant qui remet en cause le mod\u00e8le agricole dominant et menace l\u2019agro-business.<\/h3>\n

Raisons d\u2019y croire<\/span><\/h2>\n

D\u2019une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, le rapport final devant \u00eatre rendu le 20 janvier 2015 s\u2019annonce plus favorable encore aux opposants que ne l\u2019\u00e9tait le premier rapport rendu en novembre.
\nDeux autres \u00e9l\u00e9ments sont \u00e0 prendre en compte dans cette dr\u00f4le de guerre: d\u2019une part, la proc\u00e9dure lanc\u00e9e par la commission europ\u00e9enne pour infraction \u00e0 la loi sur l\u2019eau et d\u2019autre part, une r\u00e9cente note du minist\u00e8re de l\u2019agriculturequi se d\u00e9clare d\u00e9favorable au barrage: \u00abLa Commission a transmis une mise en demeure \u00e0 la France, dont la r\u00e9ponse sera \u00e0 faire pour fin janvier 2015. Au-del\u00e0 de ce projet, qui n\u2019est pas soutenu par le MAAF en l\u2019\u00e9tat et qui sera, quoiqu\u2019il en soit, au minimum revu si ce n\u2019est abandonn\u00e9, la jurisprudence qui en ressortira peut avoir des incidences importantes sur le positionnement g\u00e9n\u00e9ral de la Commission concernant les retenues d\u2019eau et donc plus globalement sur la doctrine en mati\u00e8re de gestion quantitative de l\u2019eau en agriculture.\u00bb (Voir Reporterre du 9 janvier 2015).<\/h3>\n

Motifs d\u2019inqui\u00e9tude.<\/span><\/h2>\n

Cependant, malgr\u00e9 ces \u00e9l\u00e9ments de bon augure, rien n\u2019est acquis et nous avons plusieurs sujets \"visuel<\/a>d\u2019inqui\u00e9tude. D\u2019abord, le fait que le calendrier politique se rapproche et que CARCENAC a annonc\u00e9 son d\u00e9sir de se repr\u00e9senter aux \u00e9lections d\u00e9partementales. Dans un article \u00e0 la D\u00e9p\u00eache, il pr\u00f4ne \u00abdes alliances \u00e9largies\u00bb d\u00e9j\u00e0 concr\u00e9tis\u00e9es par des duos politiquement mixtes. Nous avions d\u00e8s la mi-novembre la pr\u00e9figuration de cette alliance \u00e9largie dans la manifestation \u00e0 Albi des \u00e9lus favorables au barrage. On peut craindre que cette \u00e9lection face figure de r\u00e9f\u00e9rendum sur la question de Sivens.
\nEt si, contre toute attente, CARCENAC parvenait \u00e0 rassembler victorieusement sur son nom les anti-barrage de tous bords, il offrirait au pouvoir la formule magique pouvant \u00eatre oppos\u00e9e \u00e0 toute lutte anti GPI, \u00e0 commencer par le Center parc de Roybon ou l\u2019a\u00e9roport de NDDL, et qui tient en quelques mots: fermet\u00e9 et alliance \u00e9largie (pour ne pas dire \u00abunion sacr\u00e9e)
\nL\u2019autre motif d\u2019inqui\u00e9tude touche \u00e0 la question juridique. A l\u2019heure actuelle, les travaux sont certes suspendus mais aucune d\u00e9cision de justice n\u2019a prononc\u00e9 leur caract\u00e8re ill\u00e9gal. Si bien que ce sont les opposants, avant tout ceux qui \u00e9copent de peines de justice disproportionn\u00e9es en regard des griefs, mais aussi les occupants qui sont consid\u00e9r\u00e9s et trait\u00e9s comme ill\u00e9gaux.
\nUn r\u00e9f\u00e9r\u00e9 suspensif, dans l\u2019attente du jugement sur le fond qui n\u2019interviendra pas avant le dernier trimestre 2015, serait le moyen de rappeler les responsabilit\u00e9s initiales des porteurs du barrage que la mort de R\u00e9mi Fraisse avait contribu\u00e9 \u00e0 mettre au grand jour.
\nUn jugement en notre faveur plomberait la campagne de CARCENAC et l\u2019emp\u00eacherait de reprendre la main.<\/h3>\n

Perspectives.<\/span><\/h2>\n

Cependant, un rassemblement au printemps sur le site de Sivens est en gestation, \u00e0 l\u2019instar de ceux du printemps dernier et de l\u2019automne pass\u00e9. A coup s\u00fbr, l\u2019\u00e9v\u00e9nement sera d\u2019ampleur nationale. D\u2019ores et d\u00e9j\u00e0, un appel \u00e0 manifester \u00e0 Nantes et \u00e0 Toulouse est lanc\u00e9 pour le 22 f\u00e9vrier date anniversaire
\ndu tournant dans la r\u00e9pression op\u00e9r\u00e9 l\u2019an dernier \u00e0 Nantes. Plus prosa\u00efquement, des groupes de r\u00e9flexion \u00e9laborent en marge des rencontres officielles ce que pourrait \u00eatre l\u2019avenir du Testet, en terme de projet de territoire, respectueux des milieux naturels autant que de l\u2019int\u00e9r\u00eat de ses habitants.
\nLa dynamique institu\u00e9e entre les divers collectifs, les Bouilles et le Testet, entre locaux et occupants, continue de fonctionner \u00e0 plein notamment gr\u00e2ce \u00e0 la coordination des opposants r\u00e9guli\u00e8rement convoqu\u00e9e.<\/h3>\n

le 10 janvier 2015<\/span><\/em>
\nJean Claude EGIDIO<\/span>, Membre de la Coordination des Opposant-e-s au barrage<\/span> <\/em><\/h3>\n<\/gcse:search>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Des n\u00e9gociations en panne La derni\u00e8re rencontre pr\u00e9sid\u00e9e par les experts gouvernementaux, charg\u00e9e d\u2019\u00e9tudier une solution alternative au barrage s\u2019est tenue le vendredi 9 janvier \u00e0 Toulouse et a abouti \u00e0 une impasse compl\u00e8te. La FDSEA du Tarn, demeure arc-bout\u00e9e sur ses positions depuis la suspension des travaux: le barrage doit \u00eatre achev\u00e9 comme il […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[244],"tags":[338],"class_list":["post-14098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-point-de-vue","tag-barrage-de-sivens"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14098\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternatifs81.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}