Flux RSS
Août 4

CONVERGENCE CITOYENNE POUR UNE TRANSITION ÉNERGÉTIQUE : « ÉNERGIES POUR LA PLANÈTE » les 26, 27 et 28 Août 2011 – Lézan (30)

Publié le jeudi, 4 août 2011 dans Ecologie, Les Alters dans les luttes

  CONVERGENCE CITOYENNE POUR UNE TRANSITION ÉNERGÉTIQUE
 
 « ÉNERGIES POUR LA PLANÈTE »

26, 27 et 28 Août 2011 – Lézan (30)


*** Vendredi 26 août ***

Journée de formation ouverte

Consolider la lutte contre les gaz de schiste et les énergies fossiles


Sessions « grandes problématique » (10h – 12h)

Gaz de schiste, pétrole … stopper la course aux énergies fossiles : Maxime Combes ATTAC, Aymeric de Vallon Collectif Ile de France, Benoît Thévard, Un avenir sans pétrole, François Veillerette Génération Futur

Ruée sur l’énergie, menaces sur l’eau : Fondation France Libertés Sophie Borderes, Coordination eau bien commun PACA

La santé sous le feu (suite…)

Fév 25

Ni en Ardèche, ni ailleurs !

Publié le vendredi, 25 février 2011 dans Alter'actu, Communiqués de Presse

COMMUNIQUE 25 février 2011

Les Alternatifs soutiennent la manifestation nationale contre le gaz de schiste,  Villeneuve-de-Berg, Ardèche – 26 février 2011

Le 1er mars 2010, le « Ministère de l’Ecologie » octroyait en catimini à plusieurs compagnies extractives des permis d’exploration pour rechercher du gaz de schiste sur plus de 4000 km2 autour du plateau du Larzac et ailleurs, soit 1% du territoire français. Cela inclut des secteurs comprenant des sites Seveso et des zones fortement nucléarisées. Cette décision a été prise en toute opacité, et en tout déni de démocratIe. Elle est inacceptable.

3 ans après le lancement tonitruant du Grenelle de l’Environnement, les gaz de schiste font figure de nouvelle bulle spéculative censée doper la croissance verte aux mains des multinationales de l’énergie en quête de solutions à la raréfaction pétrolière.

Or si le gaz conventionnel contribue moins au changement climatique que le charbon, il en va tout autrement du gaz de schiste, en raison de ses techniques d’extraction. Celles-ci, voraces en eau, destructrices pour les paysages et les terres agricoles, sont par ailleurs déjà responsables en Amérique du Nord de graves pollutions atmosphériques et des nappes phréatiques. Les microséismes qu’elles engendrent pourraient en outre avoir des conséquences gravissimes dans des régions aussi peuplées que l’Europe. Ni ici, ni ailleurs, nous ne sommes prêts à payer ce prix pour une pseudo indépendance énergétique restant sous la coupe des multinationales. (suite…)